Lukas van der Storm Profile picture
Aug 31 27 tweets 8 min read
In Den Haag voor een stukje Remkeswatching naar de mensen toe. #stikstof
Namens @agractie staat @BartKempEde al buiten. En heel veel camera's trouwens ook. Zijn belangrijkste punt? De kritische depositiewaarde moet niet meer leidend zijn. Op uitkomsten en gevolgen van het gesprek loopt hij nog niet vooruit. #stikstof
Remkes komt naar buiten. Dat is wel rook, maar nog geen witte. Want hij komt tussen de gesprekken door even in zijn nicotinebehoefte voorzien. Hij is dus ook niet aanspreekbaar. Net zat hij met bioboeren, die zo naar buiten komen. Hierna gespeek met oa @LTONederland en @agractie.
Duidelijk wordt dat er in feite 2 gesprekken zijn: een eerste gesprek met vooral bio- en natuurinclusieve boeren, die ook bij 1e gesprek met Remkes waren, is afgelopen. Zij spreken over constructief gesprek, maar er is teleurstelling dat gangbare landbouw hier niet bij was.
Bij eerste gesprek is het vooral over het perspectief voor de landbouw in de toekomst gegaan. Opvallend, want dat was niet zozeer de opdracht van crisismanager Remkes. Hij lijkt daarmee @ministerlnv enigszins bij de hand te nemen, die snel met nieuwe 'perspectiefbrief' komt.
Heikele punten als doelstelling 2030 laten vallen en het schrappen van de kritische depositiewaarde uit de wet, daar zal het vooral in het tweede gesprek met de gangbare landbouw over gaan. Dat is dus nu bezig en duurt naar verwachting tot ongeveer 13 uur. #stikstof
Een matige overzichtsfoto van het oploopje hier. Ik ben dit soort massale persevents als voormalig provincieverslaggever nog niet zo gewend. Maar ik vind het fascinerend. Nu wachten we allemaal een beetje of er weer iets gaat gebeuren (waarschijnlijk 13u pas). #stikstof
Het gesprek gaat nog wel even duren, meldt de woordvoerder van Remkes. #stikstof
De gesprekken lopen moeizaam, zegt @BartKempEde, die even buiten komt pauzeren. Het kabinet legt de bal terug bij de sector, zegt dat dingen juridisch lastig liggen en lost niks op, laat hij doorschemeren. Het gesprek is 'nog niet eens op de helft', dus we staan hier nog even.
Er zijn wel broodjes voor het journaille. Daar ben ik @zuid_holland dankbaar voor.
Ook Johan Remkes komt weer pauze houden. Samenvatting: hij zegt niks. Nou ja, vooruit: hij heeft de boerenorganisaties uitgedaagd om met een motie van wantrouwen te komen als ze hem niet onafhankelijk vonden. Die motie kwam er niet. Dus ze praten nog steeds.
De cameraploegen mogen naar binnen om op te bouwen voor de perstoelichting zo. Misschien dat ze 3 uur halen? #stikstof
Nou, staan we dan.
Remkes legt statements: twee gesprekken geweest. Eerste gesprek met bio- en natuurinclusieve boeren. Daar is langjarig perspectief nodig. De toekomst voor de sector verschilt per gebied. "Niet alles kan overal". Er werd ook voor gepleit om de markt meer te corrigeren.
Het tweede gesprek: "ik heb mij hogelijk verbaasd over het gedoe over agenda's. Dat gedoe vond ik heel vervelend."
Minister-president had behoefte om aan de orde te stellen: wat is in een democratie geoorloofd? Intimidatie is niet geoorloofd, daar waren alle partijen het over eens. Daarna in de inhoud gedoken.
Ministers en sector gaan samen kijken hoe en op welke termijn de kritische depositiewaarde kan worden vervangen door een nieuwe, juridisch houdbare indicator.
Bij PAS-melders gaat gekeken worden op welke termijn hun situatie kan worden gelegaliseerd. Ook wordt gekeken naar compensatie voor geleden schade.
Remkes gaat in de loop van september 'verstandige dingen zeggen'. Over stikstof, maar ook over perspectief voor de sector.
Het kabinet is niet voornemens met 2030 te schuiven, zegt Remkes nog. Nu komt Rutte kort iets zeggen. Het gesprek was bij tijd en wijle pittig, zegt hij.
Hoe zit het met 2030? Daar hebben we het vandaag niet over gehad, zegt Rutte.
Conclusie: er is eigenlijk vooral herhaald wat al bekend is. Want het kabinet wilde al kijken naar alternatieven voor de KDW. En meer sturen op wat een veehouderij uitstoot ipv naar wat er neerkomt in de natuur.
Op vraag wat er nu precies nieuw is antwoordt Van der Wal, die inmiddels het middelpunt van de cirkel vormt: je haalt altijd wel weer nieuwe dingen op, bijvoorbeeld rondom innovatie en over regionale oplossingen voor PAS-melders.
Van der Tak van @LTONederland, namens alle agrarische partijen in 2e gesprek. Geen definitief resultaat. Wat we wel hebben gemerkt is positievere houding. Krimp sector is geen doel. Er zijn stappen gezet om weg te bewegen van KDW.
Grote twist is er ook nog. Status kaartje is ongewijzigd en dat is niet naar ons zin. Ook rondom PAS-melders nog ontevredenheid. De heer Remkes is nu aan zet en we zien uit naar zijn advies.
Het tijdpad, 2030 dus, is een twistpunt. Agrarische partijen willen vasthouden aan de huidige wet, waar 2035 in staat. Maar die bal ligt nu dus bij de politiek, redeneert Van der Tak. Want 2035 is nu de datum en over vervroeging van 2030 zal politiek eerst moeten besluiten.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lukas van der Storm

Lukas van der Storm Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LvdSt

Aug 31
De kop van de @NOS ten spijt: wat mij vooral opviel vandaag is dat het bij zowel Remkes, het kabinet als de boerenorganisaties nauwelijks ging over de heikelste discussie van de afgelopen weken: moet de stikstofdeadline 2030 of 2035 zijn? Draadje. (1/24)

trouw.nl/duurzaamheid-n…
De discussie over die twee data heeft al een geschiedenis, die begon bij het rapport van de commissie-Remkes twee jaar geleden. Hij adviseerde toen om te zorgen voor 50% stikstofreductie in 2030. (2)
Op die manier zou in 74% van de natuur de kritische depositiewaarde (KDW) niet meer worden overschreden. De KDW is de hoeveelheid stikstof die de natuur maximaal aankan zonder dat de kwaliteit achteruit gaat. Daalt er meer neer, dan is er kans op verslechtering. (3)
Read 24 tweets
Jun 5
Sinds vrijdag weten we dat er vermoedelijk gebieden zijn (Gelderse Vallei, De Peel) waar het kabinet zou koersen op een stikstofreductie tot wel 80 procent. Daarmee weten we eigenlijk nog bijna niks, want zonder context zegt zo'n cijfer weinig. (1/11)

trouw.nl/duurzaamheid-n…
Want waar komt die '70 à 80 procent' vandaan? Mogelijk komt het in elk geval voort uit dit rapport van @jwerisman. Daarin doet hij een nieuwe manier van stikstofrekenen uit de doeken. Een manier die het kabinet ook lijkt te gaan gebruiken. (2/11)

ontspannennederland.nl/static/naar-ee…
Die methode werkt als volgt: hij kijkt van elke vierkante kilometer hoeveel depositie die veroorzaakt op alle natuurgebieden in Nederland bij elkaar. Vervolgens rangschikt hij die vierkante kilometers in feite op hun bijdrage aan de totale depositie. (3/11)
Read 12 tweets
Jan 27
Donderdagse overdenking over Neil Young en de menselijke maat. Want er zijn - moet ik toegeven - nogal wat parallellen te trekken tussen mijn luistergedrag als muziekconsument en de manier waarop de overheid nogal eens met mensen omgaat. Draadje. (1/13)
Zoals velen inmiddels wel gelezen hebben: Neil Young heeft zijn muziek van Spotify laten halen. Omdat Spotify ook een platform biedt aan mensen die desinformatie over corona verspreiden, trekt hij een principiële grens. Dan maar niet meer te beluisteren. (2)
Ik voel sympathie voor die stap van Neil Young. Maar de invloed van Spotify op mijn persoonlijke muziekkeuze is groot. Het is nu eenmaal een makkelijk platform waarop alle muziek aanwezig is. Daardoor verlies ik muziek die op Spotify ontbreekt al snel uit het oog. (3)
Read 13 tweets
Jan 14
Ik was dus in Dokkum op coronareportage. Naar aanleiding daarvan nog even een draadje over een perspectief dat ik eigenlijk maar weinig hoor. Zou het niet goed zijn als we ook wat meer kijken naar juist de lokale/regionale impact van maatregelen? (1/15)

trouw.nl/economie/winke…
Over lokale maatregelen is het met name vorige zomer even gegaan. Toen redeneerden we vooral vanuit epidemiologisch perspectief: kunnen we een uitbraak zo lokaal mogelijk bestrijden? Dat mislukte omdat het virus al snel vrij ongeremd en wijdverspreid terugkwam. (2)
Nu zitten we in een andere fase waarin het beperken van de maatschappelijke impact van maatregelen steeds meer bovenaan het lijstje komt te staan. Gek genoeg spelen regionale verschillen nu totaal geen rol meer in de weging van maatregelen. (3)
Read 15 tweets
Aug 18, 2021
Op verzoek van @hrmn78 een taalkaartje over de kalkoen proberen te maken. Dat is nogal een karwei, want de kalkoen is etymologisch gezien best een hoofdpijnvogel. Iedereen denkt dat-ie ergens anders vandaan komt en allemaal zitten ze mis. (1/11) #taalkaartjes
De kalkoen kwam van oorsprong voor in Noord-Amerika, en werd daar door de Maya's al gedomesticeerd. Vervolgens ontstond een soort omgekeerde Columbus-verwarring: Europeanen dachten dat het dier uit India kwam, net als het reeds bekende parelhoen. (2)
Daarom noemde Fransen, Russen, Turken en vele anderen het dier naar India. Soms stond er in eerste instantie nog een aanduiding van de vogel voor, maar die is meestal weggevallen. Dan resteert dus iets als dinde (d'Inde), indyk of hindi. (3)
Read 11 tweets
Apr 15, 2021
Zoals laatst al aangekondigd: een uitgebreider verhaal over waarom werken naast een uitkering vaak niet loont, en zelfs mensen in acute financiële problemen brengt. Draadje met uitleg aan de hand van een (fictief) rekenvoorbeeld. (1)

trouw.nl/binnenland/hoe…
Jochem (36) heeft een lichte verstandelijke beperking. Eerst werkte hij niet en kreeg hij een bijstandsuitkering. Dat is geen vetpot, maar met moeite kon hij ervan rondkomen. Door zuinig te leven, boodschappen te vergelijken, aanbiedingen te kopen. (2)
Die bijstandsuitkering komt dit jaar neer op 1.021 euro per maand. Maar nu gaat Jochem een aantal uur per week werken. Dat zou natuurlijk alleen maar positief moeten zijn: hij is nuttig bezig en dit is goed voor zijn sociale contacten. (3)
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(