خطر آشوب فراگیر در #عراق و دست بستۀ تحلیلگران در ایران
آشوبی که بر #بغداد و برخی دیگر از شهرهای عراق حاکم شده است،بدون حلاجی وواکاوی سیاست خاورمیانهای جمهوری اسلامی قابل تحلیل نیست.
واکاوی تحلیلی سیاست خاورمیانهای جمهوری اسلامی دررسانههای داخلی اما منطقهای کاملاً ممنوعه است
به طوری که حتی نزدیک شدن به آن نیز خطر برخوردهای امنیتی و پیگرد قضایی را به دنبال دارد!
هرگاه تصمیم یا سیاستی خارج از حیطۀ نقد و حتی تحلیل قرار گیرد، پس از مدتی آسیبهای آن در عمل ظاهر میشود. به واقع نقد و تحلیل حرفهای، نوعی آسیبشناسی است
که میتواند چشم سیاستگذار را به روی خطرات و احتمالات و سناریوهای مختلف باز کند. به عبارت دیگر، نقد و تحلیل ارائۀ نوعی مشاورۀ مجانی است که فقط افراد بالغ ارزش آن را درک میکنند و با ترغیب و تشویق اهل نظر به نقد و تحلیل، عملاً در فهم و عقل آنان سهیم و شریک میشوند.
ممنوعیت نقل و تحلیلِ سیاستها معمولاً دو علت دارد. نخست، آگاهی سیاستگذار از سستی و ضعف سیاست خود که بنا به دلایلِ ناموجه نمیخواهد آن ضعفها آشکار شود. دوم، احساس کمال مطلق در مقام عقل کل که خود علامت عدم بلوغ است.
نیروهایی که با تکیه بر موفقیتهای مقطعیشان، اعلام پیروزی نهایی میکنند و هر گونه ابراز تردید دیگران در این پیروزی نهایی را به معنای تلخ کردن کام خود به حساب میآورند و در عمل مانع آن میشوند، دستاوردهای مقطعی را هم از دست می دهند.
در هر صورت، پیشگیری از بیان هر نوع نقد و تحلیل و تردید در سیاست خاورمیانهای جمهوری اسلامی، امروزه در عراق عوارض خود را به نمایش گذاشته است. آشوبی دامنهدار و طولانی، ثبات آن کشور را تهدید میکند و بزرگترین بازندۀ آشوب در #عراق هم ایران است.
مادامی که ممنوعیت تحلیل در این باره پا برجا باشد، امکان تصمیمگیریهای اشتباه و پرهزینه هم بیشتر میشود.
به قولِ یکی "ما این وسط چه کاره بیدیم؟ خود دانند!" #احمد_زیدآبادی #مقتدی_صدر
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
hammihanonline.ir/4317/
یادداشتم در روزنامۀ هم میهن در بارۀ کنفرانش مطبوعاتی سید #ابراهیم_رئیسی با عنوان "تکرار به جای امیدآفرینی"
در نتیجه گیری این یادداشت آمده است:
"مصاحبۀ مطبوعاتی آقای رئیسی نیز از این قاعدۀ کلی مستثنی نبود. او مواضع همیشگی و کلیشهشدۀ خود را تکرار کرد
نکتۀ روشنی که پیامآور امیدی برای گشایش در فضای سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و سیاست خارجی کشور باشد، در صحبتهایش شنیده نشد. آقای رئیسی حتی از وعدۀ احیای سریع #برجام نیز طفره رفت و آن را به تحقق اموری خارج از حوزۀ اختیاراتِ رسمی طرفهای مذاکره در وین مشروط دانست.
و او همچنین برخلاف نخستین مصاحبۀ مطبوعاتیاش در مقام ریاست جمهوری که احتمال دیدار با #جو_بایدن رئیسجمهور آمریکا را با تکواژۀ «نه» رد کرد، اینبار به صورت تفصیلی و اکید هرگونه دیدار و تماس با آقای بایدن را منتفی دانست.
#مصطفی_تاجزاده شرط دفاع از خود در محاکم قضایی را رسیدگی به شکایتش از شیخ #احمد_جنتی دبیر شورای نگهبان اعلام کرده است.
در جریان انتخابات مجلس ششم، #شورای_نگهبان ضمن ادعای تقلب در انتخابات تهران، صدهاهزار رأی مردم این شهر را ابطال کرد
در فهرست راهیافتگان به مجلس تغییراتی انجام داد.
از جملۀ این تغییرات، حذف نام #علیرضا_رجایی از فهرست برندگان و افزودن نام #غلامعلی_حدادعادل به این فهرست بود.
شورای نگهبان در واقع خواستار ابطال کامل انتخابات تهران بود که مورد موافقت مسئولان عالی نظام قرار نگرفت.
و در آن مقطع، مصطفی تاجزاده معاون سیاسی وزیر کشور و مسئول ستاد انتخابات کشور بود. بنابراین، هرگونه ادعای تقلب در انتخابات اتهامی علیه او به شمار میرفت.
آقای #تاجزاده جابجایی حتی یک رأی را در انتخابات تهران نپذیرفت و در واکنش به اتهام شورای نگهبان علیه خود،
سوءقصد به جان #سلمان_رشدی سوای عواقب سیاسی آن، سطح نابردباری در دنیای آشوبناک زمانۀ ما را نیز افزایش میدهد.
واکنشهای دشمنان و دوستداران سلمان رشدی به این سوءقصد، خود گواهِ روشنی از تشدید نابردباری بین آنهاست.
اینکه چرا سلمان رشدی به عنوان مسلمانزادهای برخاسته از شبه قارۀ هندوستان پس از مهاجرت به بریتانیا اثری مینگارد که بسیاری از همکیشان اجدادش، آن را همچون تیر زهرآگینی بر عواطف مذهبی خود میبینند از جنبۀ روانشناسی و جامعهشناسی و بخصوص گسست فرهنگی و تمدنی بین دنیای اسلام و غرب
نیازمند بحثهای بسیار عمیق است؛
اما تعصب و خشم درونی شدۀ برخی از مسلمانان و خودمحوری و غرور پارهای محافل غربی اجازۀ این بحثها را در فضاهای عمومی نمیدهد و بیان هر کلامی خلاف علایق هر یک از آنها، رگ غیرتشان را به جنبش میآورد و کار را به پرخاش و تهمت و تهدید میکشاند.
#حسین_شریعتمداری مدعی شده است که در اوایل دهۀ ۸۰ دو تن از کارشناسان برجستۀ امنیتی اعلام کردند که #مهندس_موسوی "ماسون" است!
اگر در اوایل دهۀ هشتاد مشخص شده است که مهندس موسوی #ماسون است؛ پس چرا بعد از آن تاریخ به عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزیده شده
و در انتخابات سال ۸۸ صلاحیتش در مقام نامزد انتخابات ریاست جمهوری به تأیید #شورای_نگهبان رسیده است؟
با وجود آگاهی از ماسون بودن مهندس موسوی، آیا انتصاب و تأیید صلاحیت او هر دو اقدامی مجرمانه و مستوجب محاکمه نیست؟
مدیرمسئول #کیهان با طرح این قبیل اتهامات، به زعم خود میخواهد آبروی مهندس موسوی را بریزد، اما ظاهراً متوجه نیست - شاید هم باشد! - که با این شیوه جای کمترین اعتبار و آبرویی برای کل نظام باقی نمیگذارد!
مواضع احتمالی مخالفان برجام پس از پذیرش احتمالی آن!
حالا آمدیم و ج.ا درروزهای آینده،توافقنامۀ احیای #برجام را امضا کرد.درآن صورت این طیفی که خود رابه عنوان حامی پابه رکاب نظام معرفی کرده ودرعین حال برجام را ازهرجهت فاجعهبار وخسارتبارخوانده است،میخواهد چه موضعی دربرابرآن بگیرد؟
به گمان من هر یک از آنها بنا به خلق و خوییشان موضعی متفاوت از یکدیگر خواهند گرفت اما بعید میدانم مجموعۀ موضعگیریهای آنها خارج از هفت گمانۀ زیر باشد: 1. برجام را ابتدا #حسن_روحانی و #جواد_ظریف به نظام تحمیل کردند و توافقنامۀ جدید هم در واقع، ادامۀ ناگزیر همان تعهداتی است
که آنها به طرف غربی دادند. بنابراین، پذیرش توافقنامۀ جدید از سوی دولت آقای #رئیسی، پیامد ناخواستۀ همان امضای اولیه و بنا به اصل "اوفوا بالعقود" صورت گرفته و در هر حال، مقصر خسارات وارده به کشور بر اثر احیای دوبارۀ برجام دولت حسن #روحانی است!
سالیان درازی است که نوشتن و گفتن در بارۀ #سیاست_خارجی جمهوری اسلامی به "عذاب الیم" تبدیل شده است. از هر سمت و سو و با هر نوع جهتگیری که در این باره چیزی نوشته شود، اتهامهای مخصوص خود را در پی دارد.
برای نمونه، اگر بنویسیم که جمهوری اسلامی در پی به هم زدن نظم منطقهای و جهانی است، اتهامِ همراهی با تبلیغات دشمنان کشور را به دنبال دارد و اگر بنویسیم جمهوری اسلامی خواهان همسویی با نظم منطقهای و جهانی است، در آن صورت نیز اتهامِ توصیه به سازش و عقبنشینی و عدول از اصول انقلاب
بر پیشانیمان مینشیند!در همین رابطه، این روزها وزارت دادگستری آمریکا مدعی تلاش یک عضو نیروی قدس سپاه برای کشتن #جان_بولتون در انتقام از ترور #سردار_سلیمانی شده است. در مقابل این ادعا، سخنگوی وزارت خارجۀ ایران واکنشی خشمگینانه از خود نشان داده