Thread by @Lentejitas

Hoy toca escuchar a Francis Fukuyama en la @frdelpino 👌

Ya estamos. A reflexionar sobre el futuro del liberalismo.

Excelente

Reflexiones muy interesantes las del profesor Fukuyama. Les iré contando.

Entrevista

Mis anotaciones durante la conferencia del profesor Fukuyama.

(1) El principio fundamental del liberalismo clásico es la libre solidaridad entre iguales, materializada por:

- La universalidad de la dignidad humana.
- La universalidad de los derechos básicos de la persona.

(2) Un liberalismo que reconoce el papel de los Estados como garantes de dicho principio fundamental.

Estados, no obstante sujetos al imperio de la ley, y gobiernos con un poder limitado y sometido a control.

(3) La superioridad del modelo liberal clásico (alejado de los radicalismos) se ha dado por tres motivos:

- Práctico
- Moral
- Económico

(4) Práctico: el liberalismo es un medio para gobernar sociedades diversas, garantizando libertades.

- "Agree to disagree".
- Libertad de pensamiento, expresión ,religión.
- Alejamiento de las identidades nacionales o de otro tipo.

Pero todo ello introduce más COMPLEJIDAD.

(5) Moral: el liberalismo se basa en el respeto a la dignidad humana, a la autonomía de cada ser humano y su libertad de elección.

(6) Económico: el liberalismo es el sistema que mejor promueve la creación de riqueza, precisamente gracias a sus principios fundamentales.

Esta fue la introducción del profesor. Seguiremos con el hilo más adelante, explicando su visión sobre la deriva populista.

--> (7) Seguimos con mis notas sobre la conferencia del profesor Fukuyama.

Una vez sentados los principios básicos del #liberalismo clásico y sus fortalezas sobre otros sistemas, el profesor entró a sus dos grandes distorsiones o deformaciones a su derecha e izquierda.

(8) A la derecha, el #neoliberalismo, que no debe confundirse con el capitalismo según el profesor, contempla el Estado como enemigo, promoviendo en algunos casos una desregulación excesiva e indiscriminada, que acaba promoviendo la desigualdad y el populismo económico.

(9) En el extremo opuesto, la izquierda de la identidad (política o de cualquier otro tipo), donde la pertenencia al grupo identitario es más importante que la persona como individuo, promueve la sociedad #woke y la cultura de la cancelación.

(10) Frente al pilar fundamental liberal constituido por la ciencia, el análisis de la causalidad y de la actuación basada en factuales, los populismos son incapaces de llegar a acuerdos sustentados en hechos básicos compartidos, fundamentales para la convivencia en sociedad.

(11) El relativismo extremo empezó en la izquierda pero se ha extendido también a la derecha. Y esa polarización (ya sea identitaria o nacionalista) hace crecer los populismos y rompe la convivencia y el ejercicio de los derechos básicos, libremente y en diversidad.

(12) Algunas ideas interesantes expuestas en la conferencia:

"Cuando mayor y más cohesionado es el grupo identitario, menor es la tendencia de ese grupo a ser solidario dentro de la sociedad/comunidad en el que está integrada".

(13) "Está bien tener una identidad colectiva, pero siempre basada en principios liberales".

(14) "Sólo avanzamos como sociedad si la gente quiere avanzar y la única manera de hacerlo es a través de la política y la democracia."

(15) Pero la convivencia en un régimen liberal es difícil y compleja frente a las soluciones cómodas y fáciles que proporciona el populismo o el autoritarismo. Ese es el gran peligro.

(16) A continuación, hubo un muy interesante turno de preguntas y respuestas. Seguiremos otro día con las más interesantes.

(17) Apuntes finales sobre la magnífica conferencia que nos dio Francis Fukuyama en la @frdelpino. Notas al vuelo en el turno de preguntas.

(18) Sobre Rusia:

"Rusia no puede permitir una democracia liberal en lo que considera su área de influencia: esa es la base de su agresión a Ucrania. Y ese es el valor de la lucha del pueblo ucraniano, un símbolo para el resto de naciones liberales".

(19) "Ucrania es como un campo de experimentación para regímenes autoritarios. La idea de que los ucranianos puedan revertir la agresión y derrotar a los rusos es un idea muy potente y positiva".

"Lo mismo ocurre con el fracaso de la política Cero COVID china".

(20) Sobre el liberalismo suizo:

"Es idóneo para el tamaño, ubicación geográfica y estructura económica de su país, pero difícilmente exportable a otras grandes democracias. Tampoco tiene un papel relevante en el tablero geopolítico global".

(21) Sobre Biden:

"Tiene aspectos positivos, pero se ha escorado demasiado a la izquierda, favoreciendo la política de identidad, con tentaciones populistas".

(22) Sobre Venezuela y los nuevos populismos de izquierda en Latinoamérica:

"Son una consecuencia de la enorme desigualdad en esos países, un problema que no supieron gestionar los gobiernos conservadores, que no ofrecieron alternativas suficientemente atractivas."

(23) El principal problema de estos regímenes es su falta de respeto por el Estado de Derecho y su iliberalismo.

(24) Mensaje final:

"Sólo avanzamos si la gente quiere avanzar y la única manera de hacerlo es a través de la política y la democracia".

y (25) una anotación final muy interesante sobre el papel del estado en un régimen liberal:

"Los derechos básicos no tienen sentido alguno si no hay un estado que los garantice".

Please @threadreaderapp unroll