Il #Cile, paese dove ho vissuto e studiato diritto costituzionale, ha certamente bisogno di una nuova costituzione che recida i legami con la dittatura di Pinochet, ma non che sia una lista dei desideri che impegna lo Stato su diritti sociali senza le coperture finanziarie. 1/
Si parla della costituzione vigente come se negli ultimi 30 anni il #Cile non avesse sviluppato una società democratica e una delle economie più solide dell’America Latina. Costituzione che è stata emendata più volte e garantisce libertà fondamentali, diritti politici e civili 2/
Il timore - più o meno fondato - che ha spinto la grande maggioranza dei cileni a respingere il nuovo testo nel plebiscito è stato quello di vedere il paese diventare un’Argentina costantemente sull’orlo della bancarotta o peggio un Venezuela. 3/
Un amico costituzionalista cileno (e di sinistra) mi dice che era un testo molto, forse troppo, “millenial” per un paese che nelle regioni rurali vive ancora di agricoltura e miniere, persone che non capiscono i vantaggi dei diritti civili avanzati cari alla borghesia urbana. 4/
C’era una sovra-rappresentazione dei diritti dei popoli indigeni. Il Cile non è la Bolivia. Sull’Isola di Pasqua il Sì ha vinto con solo il 55%, i Mapuche in Araucania sono divisi sul tema e nel sud c’è da tempo un’escalation di violenza di cui parlo qui / lawfareblog.com/chiles-securit…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
