Doit-on rappeler que 75% des ménages français ne possèdent pas de dispositif de climatisation et qu'il y a au moins 4,8 millions de passoires thermiques qui ne permettent pas toujours à leurs 12 millions d'habitants d'arriver à 19°C ?
La rénovation massive, c'est pour quand ?
Doit-on rappeler que le gouvernement a promis dans le projet de loi des finances 2021 qu'il allait éradiquer 80 000 passoires thermiques par an ?
A ce rythme-là, il faudrait 60 ans pour qu'il n'y ait plus de passoires thermiques dans le pays.
60 ans
Oui 60 ans.
Imaginez...
Doit-on rappeler que sur les 700 000 subventions #MaPrimRénov débloquées en 2021, seuls 2500 logements ont perdu leur statut de "passoire thermique" selon @Courdescomptes ?
A ce rythme-là, il faudra plus de 1900 ans pour rénover les 4,8 millions de passoires thermiques
1900 ans
Doit-on rappeler que si les objectifs de rénovation énergétique prévus par le Grenelle de l’environnement en 2008 avaient été tenus, la France économiserait déjà l'équivalent de ses importations de gaz russe ?
Et des millions de gens seraient sortis de la précarité énergétique.
Doit-on rappeler que la loi de transition énergétique de 2015 prévoyait la rénovation d’ici 2025 de la totalité des passoires énergétiques ?
Selon @assoCLER, seules 40 000 rénovations par an permettent à des logements d'atteindre un niveau « basse consommation ».
Conclusion : les politiques de rénovation énergétique des logements menées depuis bientôt vingt ans ne sont pas à la hauteur des enjeux. Trop lentes, pas assez efficaces, pas destinées aux populations qui en ont le plus besoin. On en paie aujourd'hui les conséquences.
Les conséquences, graves, forment une quintuple peine :
- mauvaise qualité thermique des logements
- les factures s'envolent
- trop d'énergies dépensées pour se chauffer ou se rafraichir
- aggravation du réchauffement climatique
- dépendance aux importations de gaz.
Il est donc urgent d'accélérer la rénovation thermique des bâtiments, sans tergiverser, en transformant les dispositifs existants pour les rendre plus efficaces.
Mais il existe une parade pour augmenter massivement le nombre et la qualité des rénovations thermiques des logements, tout en levant les blocages d'ordre financier : c'est un mécanisme connu, qui permettrait à l'Etat de pleinement jouer son rôle de levier en la matière.
Nous proposons :
- une obligation pour les propriétaires de réaliser les travaux d’isolation des bâtiments,
- un financement de l'Etat sans condition de ressources, de la totalité des travaux
- l'inscription au registre des hypothèques du montant des travaux réalisés
Le dernier point est essentiel : en face des dépenses consenties par l'Etat viendrait une créance en sa faveur sous forme d'une hypothèque remboursable à la première mutation (vente, succession, etc) ou à échéance de 30 ou 50 ans
Ainsi, les obstacles d'ordre financier sont levés.
Cette proposition de loi pour accélérer et massifier la rénovation énergétique des bâtiments s'accompagne d'une lettre ouverte aux parlementaires que nous avons publiée dans plusieurs médias (tweets suivants).
Merci de nous aider à la diffuser.
Force et courage à toutes et tous
Superbe réponse de Christophe Galtier et formidable fou rire de @KMbappe de @PSG_inside : effet #STREISAND garanti avec amplification immédiate.
Le foot ne pourra désormais plus se soustraire à la mise en cause de ses pratiques les plus insoutenables sur le plan écologique.
Sans doute Christophe Galtier voulait-il balayer d'un revers de la main la question qui lui était posée : c'est l'inverse qui va se passer.
Elle va coller au foot pro (bien au-delà du @PSG_inside) comme un sparadrap du capitaine Haddock : elle va revenir, inlassablement.
C'est donc une bonne nouvelle.
Le retour de flamme (#backlash) va être violent : nombreux vont être les commentateurs en tout genre pour défendre de manière agressive le caractère exceptionnel du foot pro ou le côté liberticide de ceux qui mettent en cause l'usage du #Jetprive.
10% de baisse de consommation d'énergie en deux ans, c'est plus que la baisse observée en 2020, pendant la pandémie, avec deux confinements dans l'année
L'exécutif pense que c'est possible sans mesure contraignante sur les entreprises et les ménages
Et vous ?
Pourquoi comparer l'objectif de -10% d'ici à 2 ans avec la baisse de consommation d'énergie observée en 2020 ? Parce que c'est la seule année depuis plus de 30 ans où la consommation d'énergie a baissé dans des proportions aussi importantes.
Comparons donc, avec précaution.
En 2020 donc, avec 2 confinements (1 mois & 25 jours au printemps ; 1 mois & 15 jours à l'automne) et des entreprises à l'arrêt, #Chômagepartiel etc, la baisse de consommation par rapport à 2021 a été de 8,3%.
L'exécutif prévoit donc de faire plus sans mesures contraignantes
Imagine que l'ensemble des clubs de foot, dont @PSG_inside, décidaient, pour montrer l'exemple et pour ne pas y être obligés par un gouvernement déterminé (oui, imagine !), prenaient le train pour l'ensemble de leurs déplacements de moins de 2h30. Ou mieux, 4h.
Oui, imagine.
Et imagine que ce ne soit pas limité aux seuls clubs de foot mais que cela vaille pour tous les clubs de sports collectifs, et même, finalement, pour tous les déplacements en France.
Y compris pour les milliardaires propriétaires de leurs jets privés.
Oui, imagine.
Alors, oui, tu peux imaginer.
Ou exiger de ce gouvernement qu'il s'en assure. Et si possible pour tous les trajets de moins de 4h.
Imagine qu'on y arrive.
Bon dimanche soir à toutes et tous.
On lit partout que "les stocks de gaz sont remplis à 92%", sans doute pour tenter de rassurer. Sans nécessairement préciser que ces stocks ne permettent pas "de passer l'hiver". Bref, 92%, est-ce beaucoup ? Suffisant ? Rassurant ?
Quelques éléments d'explication ⤵️⤵️⤵️
Précisons d'abord qu'il existe 15 sites de stockage de gaz en France : 11 sites en nappes aquifères (9 opérés par #Storengy, 2 par #Terega), trois en cavités salines (Storengy) et un gisement épuisé.
Le tout permet de stocker l'équivalent de 130 Twh environ.
Rappelons aussi que la France ne produit plus de gaz fossile depuis 2013 (fin du gisement de Lacq) et que la production de biométhane reste résiduelle (3,9 TWh/an fin 2020) même si elle croit rapidement.
La France dépend donc quasi-exclusivement des importations pour sa conso.
Floue, imprécise sur le climat, @Elisabeth_Borne confirme un cadeau fiscal de 8 Mds € aux (grandes) entreprises : la suppression de la #CVAE.
Cadeau qui va principalement profiter aux secteurs de l'énergie & finance, qui réchauffent le climat et font des Mds € de profits.
1/x⤵️
La cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises a été créé en 2010 en remplacement de la taxe professionnelle. Elle bénéficie principalement aux collectivités territoriales et que les plus petites entreprises ne paient déjà pas (voir plus loin).
2/x
Quels sont les secteurs qui paient le plus de #CVAE et vont profiter le plus de sa suppression ?
- énergie (gaz & électricité)
- finance
- NTIC
- Eau & gestion des déchets
Soit des secteurs qui comptent beaucoup de grands groupes, et peu de toutes petites entreprises
"Plus les crises se succèdent, plus les entreprises deviennent dépendantes des aides publiques : 140 Mds € par an en 2019, beaucoup plus désormais, sans condition, transparence & efficacité : les vrais assistés, c'est nous" @GeoffroyRDB #TraduisonsLes lefigaro.fr/conjoncture/ge…
Rappelons que les aides publiques au secteur privé ont augmenté de 215% entre 2006 et 2019, soit + 7,2% par an.
C'est :
- 5 fois plus vite que le PIB
- 3 fois plus vite que les aides sociales
"Les vrais assistés c'est nous" devrait dire @GeoffroyRDB le patron du #Medef
Et tous les 6 mois, @GeoffroyRDB & @Medef reviennent à la charge pour obtenir de nouvelles aides pour embaucher, exporter, investir, et même respecter la loi.
Le plus souvent sans condition
Beaucoup d'aides, peu ou pas de devoirs
Et presque pas de contrôle