thread
a
une des raisons pour lesquelles, face à une #inflation de 5,8%, les ménages à bas revenus ont davantage besoin d'une hausse de leurs #salaires ou autres revenus que les ménages à hauts revenus
La capacité d'absorber la hausse des prix par une diminution d'épargne diffère
b
Pour les deux cinquièmes de la population aux revenus inférieurs, renoncer totalement à épargner serait encore insuffisant pour pouvoir consommer, après une hausse des prix de 5,8%, les mêmes quantités des mêmes biens et services qu’avant.
c
Pour eux, une augmentation de leur revenu est absolument nécessaire pour garder le même niveau de vie.
d
Les autres, s’ils acceptaient d’épargner moins, pourraient garder la même consommation en quantité et en composition.
e
sans augmentation de leurs ressources, les bas revenus sont appauvris par l'inflation sous la forme d'une réduction contrainte de leur consommation.
f
sans augmentation de leurs ressources, les hauts revenus peuvent choisir d'être appauvris par l'inflation sous la forme d'une réduction de leur épargne plutôt que de leur consommation.
g
Evidemment une autre question est qu'à cause de la composition de leur consommation, l'inflation subie par les ménages à bas revenus est supérieure à l'inflation moyenne, ce qui renforce leur besoin d'une hausse de leurs ressources.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
thread Italie
a
La dette #target2 de la Banque d'#Italie envers la #BCE, et donc le reste de l'Eurosystème, a encore augmenté fortement et est à un record historique de 640,085 milliards d'euros.
Entre août 2021 et juillet 2022, cette dette a augmenté de 168 milliards d'euros.
b
Une augmentation des engagements #target2 de la banque centrale nationale d'un pays reflète mécaniquement, sur la balance des paiements de ce pays, un excédent des fuites de fonds vers l'étranger sur les entrées de fonds en provenance de l'étranger
c
Les données de la balance des paiements de l'#Italie sont disponibles jusqu'en mai 2022.
Leur examen, de sep 2021 à mai 2022, permet donc d'identifier déjà les cause de la hausse de 124 milliards d'euros des engagements target2 de la Banque d'Italie entre août 2021 et mai 2022
thread
a
La dette #target2 de la Banque d'#Italie envers la #BCE, et donc le reste de l'Eurosystème, a encore augmenté fortement et est à un record historique de 640,085 milliards d'euros.
Entre août 2021 et juillet 2022, cette dette a augmenté de 168 milliards d'euros.
b
Une augmentation des engagements #target2 de la banque centrale nationale d'un pays reflète mécaniquement, sur la balance des paiements de ce pays, un excédent des fuites de fonds vers l'étranger sur les entrées de fonds en provenance de l'étranger
c
Les données de la balance des paiements de l'#Italie sont disponibles jusqu'en mai 2022.
Leur examen, de sep 2021 à mai 2022, permet donc d'identifier déjà les cause de la hausse de 124 milliards d'euros des engagements target2 de la Banque d'Italie entre août 2021 et mai 2022
@EmmanuelPgd@mireillmartini@LaurenceScialom@jcs a
On en est sûr car depuis avril 2022 des achats nets globaux (pour l'ensemble des juridictions) sont exclus. Il ne peut plus y avoir que des achats bruts globaux pour compenser les remboursements reçus sur des obligations achetées au titre du PEPP et arrivant à maturité.
@EmmanuelPgd@mireillmartini@LaurenceScialom@jcs b
donc l'argent reçu par la BCE en remboursement d'obligations publiques anciennement achetées au titre du PEPP et arrivant à maturité est réinvesti en achat d'autres obligations publiques pour garder le stock constant
@EmmanuelPgd@mireillmartini@LaurenceScialom@jcs c
La BCE a le choix. Elle pourrait ne réinvestir les montants remboursés sur des obligations émises par un pays qu'en autres obligations émises par ce même pays. En pareil cas, pour chaque pays, aucun achat net d'obligations émises par ce pays, uniquement des achats bruts.
thread
a
attention, il y a une confusion sur cet échange sur @bfm .
Il est fallacieux d'affirmer, comme un un invité de @NicolasDOZE ici, que les #banques SVT créent de la monnaie quand elles achètent des obligations publiques à l'émission
9:30 à 12:10 bfmtv.com/economie/repla…
b
En effet les banques SVT paient ces achats sur le marché primaire par un virement de leur compte de réserve à la Banque de France, vers le compte de l'Etat à la Banque de France
la base monétaire au passif de la BdF reste inchangée, la composition de cette base monétaire change
c
donc, à cette étape,
aucune création de monnaie de base au passif de la Banque de France
aucune création de monnaie au passif des banques SVT, contrairement à ce qui se passerait si ces banques avaient accordé un prêt à des entreprises ou ménages
1
Ce que @IsabelleMejean explique, c'est que le problème est la concentration, et que déplacer la production d'un endroit unique à un autre conserverait le problème.
Elle dit qu'il faut multiplier les lieux de production, ce qui une forme de relocalisation.
2
Tout le monde est bien d'accord avec la nécessité de diversifier les sources géographiques d'approvisionnement.
Les chaînes d'approvisionnement ont été optimisées pour diminuer les coûts,
avec une hyper concentration géographique, au détriment de leur résilience
3
Ceci dit, il faut élargir l'angle de vue.
Pour une puissance comme la France qui assure elle-même sa propre protection militaire,
la crédibilité de celle-ci nécessite de relocaliser sur son territoire des productions essentielles en matière de santé, équipements, alimentation.