Robert Habeck & @MonaNeubaur haben eben mit RWE verkündet, dass sie #Lützerath abreißen wollen und dafür 280 Mio t Kohle im Boden bleiben. Warum sagen sie nicht, wieviel noch verbrannt wird? Weil es VIEL ZU VIEL sein wird.
Ein 🧵 mit Rechnung:
Ein 🧵 mit Rechnung:
Im Tagebau Garzweiler wird von RWE ein Vorrat von 670 Mio. t Kohle zum Bezugsdatum 1.1.2020 angegeben. Braunkohle lässt sich 1:1 in CO2 umrechnen.
Davon abziehen müssen wir noch die Förderung der letzten 2,5 Jahre. Da in Garzweiler maximal 40 Mio. t pro Jahr gefördert werden, können wir hier grob 100 Mio. t veranschlagen.
Also liegen noch ca. 570 Mio. t Kohle im Tagebau. Die Grünen Minister*innen feiern nun, dass sie 280 Mio. t einsparen wollen. Bleiben aber noch 290 Mio. t Kohle, die RWE in die Luft pusten darf. Was heißt das für's Klima?
Das @DIW_Berlin hat errechnet: dem deutschen 1,5°-Budget von Paris entsprechend können nur noch 70 Mio. t Kohle aus dem Tagebau Garzweiler II verbrannt werden (bei nur 50%iger Wahrscheinlichkeit, unter 1,5° zu bleiben!): alle-doerfer-bleiben.de/wp-content/upl…
Wir hatten von den Grünen zumindest erwartet, dass sie uns in dieser Lage transparente Zahlen vorlegen. Nichts davon. Stattdessen ein Hinterzimmerdeal und eine Pressekonferenz, die zu einer schamlosen Werbeveranstaltung für RWE verkommt. @Die_Gruenen lächeln 220 Mio t. CO2 weg.
Die Entscheidung, Lützerath zu opfern, bedeutet also einen Bruch der Grünen mit der Wissenschaft und damit auch mit der Klimabewegung. Wir können und werden diese Entscheidung nicht akzeptieren. #LützerathBleibt!
Die Grünen kündigen den Bau neuer Gaskraftwerke, die Reaktivierung von Kohlekraftwerken und die Zerstörung von Lützerath an und nennen das einen "guten Tag für den Klimaschutz". 😡
Bist Du auch dabei, wenn wir #Lützerath schützen? Dann unterschreibe auf x-tausend-luetzerath.de, halte Dich auf dem Laufenden und komm ins Dorf!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
