Auf der Suche nach einer Maske für Kinder mit gutem Sitz und Schutz sind wir auf die #FloMask gestoßen. Wegen bislang fehlender Zertifizierung durch #NIOSH und dem Fehlen einer Meltblown Schicht bat ich Prof. Bodenschatz von der #UniGöttingen und vom #MPIDS zum Hilfe. Ein 🧵
Wie wichtig es ist, im persönlichen Kontakt sowie in Innenräumen eine #Maske zu tragen, um eine Infektion mit #SARSCoV2 zu verhindern, zeigt eine Arbeit von
/2
/2
G. Bagheri, B. Thiede, B. Hejazi, O. Schlenczek and E. Bodenschatz: “An upper bound on one-to-one exposire to infectious humand respurators particles”, Dec. 2021, PNAS
aus der Arbeitsgruppe von Prof. Eberhard Bodenschatz.
/3
aus der Arbeitsgruppe von Prof. Eberhard Bodenschatz.
/3
Der beste Filter taugt dabei nicht viel, wenn die Maske nicht dicht sitzt. Das ist v.a. für Kinder ein Problem, da für sie bislang nur wenige Masken mit Dichtsitz erhältlich sind.
Eine Mölgichkeit ist die #FloMask, zu der es jetzt Neuigkeiten gibt:
/4
Eine Mölgichkeit ist die #FloMask, zu der es jetzt Neuigkeiten gibt:
/4
Die beiden Masken (#FloMaskPro für Erwachsene und #FloMaskKids) wurden von Herrn Prof. Bodenschatz und Kollegen durchgemessen (Aerosolpartikel, Partikelgröße durchschnittl. 300nm, Atemminutenvolumen Erwachsenenmaske 95l/Min.).
/5
/5
Allerherzlichsten Dank dafür!!! Die Ergebnisse gebe ich mit freundlicher Genehmigung von Prof. Bodenschatz weiter:
/6
/6
Ergebnisse:
• Flo Mask Pro:
◦ Filtration v. 99,98% der Aerosol-Partikel(Everyday-Filter & Pro-Filter)
◦ Druckdifferenz 60Pasc.
• Flo Mask Kids:
◦ Filtration v. 95% der Aerosol-Partikel (Submicron-Filter)
◦ Druckdifferenz 20Pasc.
/7
• Flo Mask Pro:
◦ Filtration v. 99,98% der Aerosol-Partikel(Everyday-Filter & Pro-Filter)
◦ Druckdifferenz 60Pasc.
• Flo Mask Kids:
◦ Filtration v. 95% der Aerosol-Partikel (Submicron-Filter)
◦ Druckdifferenz 20Pasc.
/7
/8 
Schlussfolgerung:
• Flo Mask Pro (f. Erwachsene)
◦ hat in Bezug auf Aerosole sehr gutes FFP3-Niveau
◦ Filterleistung v. Everyday- und Pro-Filter etwa gleich
◦ Pro-Filter mit stärkerer Filtrationsleistung b. kleineren Teilchen, aber nur akademisch
/9
• Flo Mask Pro (f. Erwachsene)
◦ hat in Bezug auf Aerosole sehr gutes FFP3-Niveau
◦ Filterleistung v. Everyday- und Pro-Filter etwa gleich
◦ Pro-Filter mit stärkerer Filtrationsleistung b. kleineren Teilchen, aber nur akademisch
/9
• Flo Mask Kids (Kindermaske)
◦ hat in Bezug auf Aerosole noch FFP2-Niveau (Sub-Micron Filter)
◦ Atemwiderstand bei ca. 1/3 des Atemwiderstands der Erwachsenen-Maske
/10
◦ hat in Bezug auf Aerosole noch FFP2-Niveau (Sub-Micron Filter)
◦ Atemwiderstand bei ca. 1/3 des Atemwiderstands der Erwachsenen-Maske
/10
• bei beiden Masken wäre auch ein Zuschnitt von Filtermaterial aus anderen FFP-Masken oder medizinischen Masken möglich
◦ medizinische Maske bieten oft nur aufgrund des fehlenden Dichtsitzes ein schlechtes Schutzniveau,
/11
◦ medizinische Maske bieten oft nur aufgrund des fehlenden Dichtsitzes ein schlechtes Schutzniveau,
/11
das Filtermaterial hat oft eine sehr gute Filtrationsleistung!
◦ Die Filter (v.a. bei der Kindermaske) könnten ebenfalls durch eine zusätzliche Schicht Elektret ergänzt werden (aus anderer Maske)
–> steigert die Filterleistung
/12
◦ Die Filter (v.a. bei der Kindermaske) könnten ebenfalls durch eine zusätzliche Schicht Elektret ergänzt werden (aus anderer Maske)
–> steigert die Filterleistung
/12
->Empfehlung: Einfach eine herkömmliche Maske auseinander schneiden. Das Elektret ist das unregelmäßig gestaltete Material im Innern. Faustregel: Je dicker diese Schicht, oder je mehr Schichten davon (meist 1-2), desto besser wahrscheinlich die Filtrationsleistung
/13
/13
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
