Die @uniwh verteidigt die Einladung an #Guérot und #Homburg – „im Sinne einer Perspektivenvielfalt und eines Meinungspluralismus“, wie deren Leitung der @WAZ_Redaktion erklärte. Mehr im #Thread
https://twitter.com/MatthiasMeisner/status/1577557577390514176?s=20&t=gqhVuObtl66xPAqUFsCePQ
In der Stellungnahme der Universitätsleitung heißt es: „Ein Teil der Inhalte und einige Referenten und Referentinnen werden die inhaltlichen Positionen vieler Universitätsangehöriger voraussichtlich nicht widerspiegeln.“
Das gelte jedoch auch für andere Veranstaltungen, die von Initiativen und Organisationen der Universität ausgerichtet und deren Themen inhaltlich kontrovers diskutiert werden.
Im Zusammenhang mit dem für den 21./22. Oktober geplanten Auftritt der Querdenker-Ikonen #Guérot und #Homburg an der @uniwh spricht die Uni-Leitung von „Toleranz, die jedoch keine Ignoranz duldet“.
Es sei „grundgesetzlich geschützte Aufgabe“ einer Universität, „den Wettstreit der Ideen offen, lebendig und respektvoll auszutragen“.
Die @uniwh wolle mit aller Energie und wissenschaftlicher Methodenkompetenz daran mitwirken, dass das „Erkenntnisfundament, auf dem unsere Perspektiven und inhaltlichen Positionen basieren“, im Sinne der Aufklärung breiter, tragfähiger und belastbarer werde.
Die Stellungnahme ist letztlich eine Ehrenerklärung für #Guérot und #Homburg: „Diese Freiheit der Perspektiven und Meinungen ist nicht grenzenlos – sie sollte aber an keinem gesellschaftlichen Diskursort weiter gefasst sein als an Hochschulen und Universitäten.“
Auch nur verhaltene Kritik an den Organisator:innen der Tagung fehlt ganz. Eine Stellungnahme auf @Volksverpetzer-Anfrage hatte die @uniwh abgelehnt. Den @WAZ_Redaktion-Bericht von @maxvillis gibt es hier (hinter Bezahlschranke): waz.de/staedte/witten…
Die vollständige Stellungnahme der @UniWH hier:
https://twitter.com/matthiasmeisner/status/1578394899287875586
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
