1/n OK, po konsultacji z @MPiekarski24 i @spadak6 - chyba jednak hipoteza o SVBIED jest najlepszym ale nie pasującym idealnie wyjaśnieniem tego jak zniszczono most.
Za tą hipotezą przemawia:
- widoczne wideo z eksplozją ciężarówki
- latające płonące opiłki po eksplozji
2/n
które wskazują na ANFO lub inna samoróbkę
- eksplozja kilkunastu ton ANFO faktycznie dałaby takie zniszczenia
- samobójca mógłby tak dobrać moment eksplozji żeby porazić cysterny na moście kolejowym
Są jednak pewne ALE:
- film jest dość słabej jakości
- wjechanie SVBIED
3/n na most rzekomo monitorowany, sprawdzany i prześwietlany oznacza albo monstrualny burdel w RUS albo jakąś koronkową operację SBU
- widok zarwanej jezdni nie jest jednoznaczny co do tego jak doszło do eksplozji
1/n Dobrze, widzę że jest dużo podniecania się na TT poniższym filmem. Zanim ktoś zacznie wysnuwać daleko idące wnioski, kilka uwag do przemyślenia: 1) Ów film prezentuje działania poziomu kompanii, tam gdzie należy patrzeć to np Dudczany #wojna2022#wojna#Ukraine
2/n gdzie działa brygada. 2) Działania połączone nie są żadną nowością. Tak samo walczył Wermacht a z nowszych: Upiorna Furia z 2006 albo zdobywanie Bagdadu w 2003 roku. Tyle że zamiast cywilnych dronów były Apache i wojskowe BSP. I działania brygadami a nie kompaniami
3/n 4) Stosowanie własnego rozpoznania BSP które "spływa" na coraz niższe poziomy jest stałą tendencją ALE można do tego podejść inaczej: jak w USA czy Francuzi którzy dystrybuują dane z poziomów bat-Brygada na poziomy niższe. To co widać to IMHO działanie wymuszone brakami.
1/3 Co się stało moim zdaniem:
- RUS prowadzili działania opóźniające cofając się
- z przyczyn politycznych jakiś kretyn kazał im bronić Łymania do oporu
- dzięki temu od północy UA podeszli pod Zariczne - potem od południa też.
- RUS rzucili dwa pułki i BZ z odwodów
2/3 - o tyle to uratowało sytuacje że CZĘŚĆ sił RUS wyszła z "worka" zanim stał się "kotłem"
- ale trudno pisać o sukcesie RUS - IMHO BZ ługandyjczków i BARS zostały gruz200
- pułki wycofały się pod naporem UA też ponosząc spore straty
3/3
- RUS i tak stracili Łymań a do tego ekwiwalent całej BZ (mot.inf.bde)
- z przyczyn politycznych działania opóźniające skończyły się dla nich dotkliwymi stratamin
- pan putin prosimy o repetę i częstsze mieszanie się do dowodzenia #UkraineUnderAttaсk#UkraineWarNews
1/n Seria „kosmiczna” – część 6
Czyli: chyba już nie trzeba tłumaczyć jak istotne jest błyskawiczne, niezależne od pogody i
zautomatyzowane nadzorowanie obszarów morskich?
Tak, w kontekście #Nordstream1#NordStream2 a nade wszystko #BalticPipe będzie ta nitka.
2/n W kwestii monitorowania obszarów morskich nie ma lepszego rozwiązania niż okręty i satelity SAR.Platformy lotnicze, w tym bezzałogowce, niestety charakteryzują się licznymi ograniczeniami–w tym zależnością od pogody i czasem przebywania w rejonie prowadzonej obserwacji oraz..
3/n sprawnością maszyn. W efekcie, okrętów nic nie jest w stanie zastąpić, ale poprzez ich zawsze ograniczoną liczbę, rozmiar akwenu oraz...krzywiznę Ziemi, muszą mieć one "wsparcie", które wcześniej wykrywa cel i przekazuje koordynaty "dziwnych" black ships do
sprawdzenia.
Od razu odpowiem: wpis wyżej to jest tylko jedna strona medalu, Rosja ma dalej system mobilizacji. Nie zlikwidowała go. A czym niżej:
2/n
Trzeba mieć świadomość że w Rosji po 1991 było 5 reform wojskowości. Co do źródeł odsyłam np do płk dr Marka Depczyńskiego z @AkademiaSzWoj. Miło że nagle twitter odkrywa reformy Sierdukowa i "kontr-reformy" Szojgu. Ale niestety Rosjanie nie zlikwidowali systemu mob.
3/n Takie twierdzenie jest błędem. Prawdą jest że RWSN stały się "Tarczą Rosji", prawdą jest że miał powstać "niewielki" zalążek sił ekspedycyjnych i "peryferyjnych" dla stabilizacji byłego obszaru ZSRR oraz wspierania sojuszników Kremla. Prawdą też jest że cięto
A teraz na poważniej. Najpierw "teoria" a potem "praktyka". 1/n - TEORIA:
Cechą charakterystyczną armii naszego wschodniego sąsiada jest system mobilizacji i rezerw odziedziczony jeszcze po czasach ZSRR. Jego rola została utrzymana i mimo przemian z ostatniego ćwierćwiecza
2/n
należy pamiętać że w przypadku systemu rozwinięcia mobilizacyjnego SZ FR cały czas mamy do czynienia z armią której potęga to wysoce przemyślany i złożony system wystawiania jednostek dalszej kolejności formowania. jest on porównywanych do „zębów rekina” - tzn
3/n
jednostki utracone dość płynie są zastępowane przez nowo formowane jednostki wojskowe. Ilości uzbrojenia i sprzętu wojskowego jest wręcz na tle armii krajów zachodnich niewyobrażalna. Mimo formowania jednostek z rezerwistów oraz mobilizowania coraz bardziej przestarzałych
Wojna w Karabachu uwypukliła znaczenie dronów na polu walki
2/n mimo, że były one znane w tych zastosowaniach od lat 80tych. Wojna w Ukrainie jest nawet większym przełomem, ale w kwestii komercyjnego obrazowania satelitarnego wykorzystywanego do planowania działań na szczeblu operacyjnym i taktycznym. Tutaj przypominajka:
3/n
o poziomach działań:
- polityczny
- strategiczny
- operacyjny
- taktyczny
Do tej pory nieliczne kraje (mocarstwa) były w stanie wykorzystywać #EO na bazie satelitów w poziomach od strategicznego w dół. Im niższy poziom działań, tym potrzebny jest krótszy okres rewizyty