- Die 🇺🇸 sind Kriegs-Teilnehmer
- 🇺🇸 rüstet Zelensky und sein Regime aus
- 🇺🇸 liefern Aufklärungsdaten
- Dutzende militärische Satelliten, und auch viele Hunderte kommerzielle Satelliten
- 🇺🇸 stützen das Neo-Nazi-Regime in der #Ukraine
- Putin hat schon oft gesagt, dass die Militärdoktrin von #Russlands ausschließlich defensiv ist und den Einsatz von Atom-Waffen nur vorsieht, wenn die Existenz des 🇷🇺 Staates, durch Atomwaffen oder konventionelle Waffen, in Gefahr gerät
- Reguläre 🇺🇸🇪🇺Soldaten kämpfen in der 🇺🇦. - Sie helfen die #HIMARS zu bedienen.
- Im Westen merken sie, dass sie weiter gegangen sind als sie ursprünglich wollten.
- Wir haben mit der 🇺🇦 bis März verhandelt
- Die Verhandlungen wurden auf Geheiß der 🇺🇸🇬🇧 beendet
- 🇺🇸🇬🇧 feuern #UkraineRussianWar an und kontrollieren Zelensky-Regime direkt
- 🇺🇦 will nicht mit #Putin verhandeln
- 🇷🇺 bitten nicht um Verhandlungen, 🇷🇺 lässt sich nur bitten
- 🇷🇺 konnte terroristische Angriffe der 🇺🇦 nicht länger ertragen und hat erstmals zurückgeschlagen
- schon schlagen sie alle auf 🇷🇺 ein
- Putin hat Ziele der SMO vorgegeben
- Ziele werden erreicht
- 🇺🇦 darf kein Terror-Staat sein, der die eigene Bevölkerung terrorisiert
- Sie [Anti? - hat er sich versprochen?]🇷🇺 Staat sein, der Bürgern verbietet russisch zu sprechen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Verrückt. Anscheinend hat Lukaschenko wirklich mit Prigoschin verhandelt 👇
Lukaschenko: Also, ich habe noch nicht mit ihm gesprochen. Sein ganzes Gefolge ist in Aufruhr. Sie flehen mich bereits an und bitten um Hilfe: "Nur noch ein bisschen länger. Nur noch ein bisschen länger. Warte noch einen Moment. Wir sind fast da, fast da". Du kennst die Situation.
Lukaschenko: Aber unser Pressedienst hat eine für uns vielleicht schädliche Erklärung abgegeben, dass ich heute Morgen mit dem Präsidenten gesprochen und gesagt habe, dass wir alles für eine friedliche Lösung tun werden. Ich habe angeboten, mit dir zu reden, zu versuchen, zu verhandeln und so weiter.
1/17 🧵 Erst @meistefan1 - jetzt @MarkGaleotti - beide sehen die Wahrscheinlichkeit, dass Putin die NATO in wenigen Jahren angreifen könnte als gering an. Ich denke sie liegen falsch. Aber was sagen die beiden eigentlich? 👇
2/17 Erstens hat Russland in der Ukraine hohe Verluste erlitten. Sie stelle daher auf mittelfristiger Sicht keine Gefahr für die NATO da. Müssten Wunden lecken, regenerieren usw.
3/17 2. Zweitens beschreiben Galeotti Putin als jemanden, der in erster Linie daran interessiert ist an der Macht zu bleiben. Machterhalt > Expansion. Der Tollpatsch hätte sich 2022 verkalkuliert. Eigentlich wolle er nur bis zum Ableben auf goldenen Toiletten sitzen usw.
🧵 Als #Prigoshin durch Russland marschierte, habe ich die russische Opposition beobachtet. @khodorkovsky_en begrüßte den Aufstand sofort, alle anderen schwiegen, beobachteten und positionierten sich nicht. Jetzt hat der Politologe Wladimir Pastuchow etwas dazu geschrieben 👇
Aber am Samstag hat sich gezeigt, dass er der einzige in der "russischen Opposition" ist, der sich Politiker nennen darf. Ich bin riesig enttäuscht vom Team Navalny. Der arme @navalny sitzt im Kerker und alle anderen in seinem Team sind NUR Blogger. Sie können keine Politik.
Mein Osteopath hat große Angst vor Atomwaffen in prigoshins Händen - dann doch lieber Putin (bekanntes Böse besser unbekanntes Böse)
Seit Samstag weiß ich, dass die 🇷🇺 Opposition größtenteils auf der gleichen Art argumentiert, wie mein Osteopath 😔
Sehen wir einen inszenierten Schaukampf oder gleitet Russland langsam aber sicher in einen Bürgerkrieg über?
2/7 Chodorkowski kommentierte das in seinem Telegram-Kanal so:
"Indem Putin auf paramilitärische Gruppen von persönlich loyalen Schlägern statt auf die offiziellen bewaffneten Strukturen setzte, hat er die Katastrophe und den Zerfall Russlands näher gebracht."
3/7 "Indem er Kadyrow bewaffnete, hat er einen dritten Tschetschenienkrieg fast unvermeidlich gemacht. Indem er Prigoschin erlaubt hat, eine Privatarmee aufzubauen, hat er einen Bürgerkrieg in Russland herbeigeführt."