Ik weet nog goed hoe de medewerker van het RIVM de beruchte 'bolletjesgrafiek' aan de rechter liet zien, en zij hem vroeg wat ze daar nu eigenlijk zag. Hij wist het niet. Dat kon ook niet, want hij had het onding als zwart-witgrafiek aangeleverd...
...terwijl de kleurcodering een essentieel onderdeel was.
Desondanks wist niemand op welke data deze grafiek gebaseerd was, en was men gemakshalve vergeten te vermelden hoeveel potentiële transmissieparen er waren, ten opzichte van het aantal vastgestelde transmissieparen.
In de hele discussie over de remming van de transmissie van #SARSCoV2 verliest men uit het oog dat vaccinatie slechts een aspect van de transmissie is.
Een draadje.
Dat vaccinatie de transmissie tijdelijk in enige mate remt is op de korte termijn misschien relevant...
...maar op de langere termijn natuurlijk niet.
Ten eerste is de transmissie van een respiratoir overgedragen virus van vele factoren afhankelijk: te noemen zijn temperatuur, luchtvochtigheid, de duur van blootstelling, ventilatie, enzovoort, enzovoort.
Maar ook de kenmerken van de geïnfecteerde persoon zijn van belang. Sommige mensen verspreiden zeer veel virusdeeltjes, de zogenaamde superspreaders, anderen zeer weinig. Sommige mensen hebben maar weinig virusdeeltjes nodig om ziek te worden, anderen veel.
Want dit is in meerdere opzichten een heel belangrijk artikel. Ik weet dat het een case-report is, maar desondanks is het belang ervan niet te onderschatten.
Het gaat om een 76-jarige man met de ziekte van Parkinson, die drie weken na de derde vaccinatie overlijdt.
Zijn eerste dosis van het vaccin van #AstraZeneca krijgt hij in mei 2021, gevolgd door twee doses van het #Pfizer vaccin in juli en december 2021.
Het eerste belangrijke punt is de doodsoorzaak:
De doodsoorzaak zoals die klinisch werd vastgesteld was een aspiratiepneumonie (longontsteking door verslikken). Dit is een bekende doodsoorzaak bij een (vergevorderde) ziekte van Parkinson.
Je vraagt je af, op een gegeven moment is de afkeer toch maximaal? Dan kun je toch niet meer walging en minachting voor een elitair clubje beroepshufters ontwikkelen?
1. Inzet van 4 (of 6?) politieagenten en 2 (of 3?) politieauto's. 2. Hechtenis gedurende 37 uur inclusief bewaking. 3. Schadevergoeding voor gemaakte advocaatkosten en 260 euro voor de hechtenis zelf (130 euro per dag).
De belastingbetaler betaalt. En het @Het_OM kan gewoon doorgaan met wat ze deed, want zij worden er niet op afgerekend. De verantwoordelijke officier wordt er niet op aangesproken en krijgt geen boete.
Over de daling van het aantal levendgeborenen: ik moet zeggen dat ik de verklaring van sommige 'experts' wel heel erg creatief vindt. Nu zou het komen doordat zwangeren hun zwangerschapswens uitstelden omdat vaccinatie niet aanbevolen werd door zwangeren.
Dat is een wel heel bijzonder verklaring, omdat alle 'experts' in koor zongen dat vaccinatie in de zwangerschap volledig veilig zou zijn. Dat laat zich moeilijk met elkaar rijmen.
Ik haal opnieuw de studie van Kuhbandner & Reitzner aan:
Ik heb dat stuk buiten mijn blog gelaten omdat ik niet goed wist waar ik het zou moeten bespreken. Maar wat zij vinden is wel degelijk van belang. Het gaat om het totaal aantal levendgeborenen ten opzichte van het aantal doodgeborenen.