Uitstekend #LongCovid onderzoek uit Schotland. Goede data dus duidelijke conclusies.
Eerst het goede nieuws: geen bewijs dat asymptomatische besmetting tot #LongCovid leidt π§΅
6% van de mensen die symptomatisch ziek waren aan het begin houden zware klachten, en 42% klachten. In totaal zowat de helft, loopt niet terug. Dat is echt slecht nieuws.
Oudere, opgenomen, vrouwelijke, arme, niet-witte en voorheen al zieke mensen worden het zwaarst getroffen.
De ergste #LongCovid hebben mensen die opgenomen waren. Voor de maatschappij als geheel is het wel beter als Covid geen "silent handicapper is", zonder relatie tot ernst in de acute fase.
Vaccinatie helpt bij het voorkomen van #LongCovid. Meerdere zware symptomen komen duidelijk minder vaak voor. (Recente) vaccinatie helpt ook symptomatische ziekte te voorkomen.
Een belangrijk argument om 2x per jaar te blijven prikken.
Hier de link naar het onderzoek. Nature is een zeer vooraanstaande publicatie en dit onderzoek gebruikt uitstekende Britse/Schotse data. Een stap voorwaarts in het begrip van #LongCovid. nature.com/articles/s4146β¦
Deze zorgmanager erkent de waarde van dit onderzoek en zegt dat we ons buitengewoon zorgen moeten maken over de enorme aantallen infecties die er nu zijn.
Dat vinden wij ook. Terwijl preventie goed kan en anti-preventie (onder "onkwetsbaren") in NL het beleid is.
In Nederland heerst echter een ideologie van volksgezondheid die denkt dat maximale "immuniteit" goed voor de maatschappij is. Zonder basis in wetenschap.
Het kabinet voert niet eens een Kamermotie uit over eerlijke voorlichting over #LongCovid.
Welke motie? Deze motie. Coalitie geen zin in, dat is raar maar het mag. Maar het kabinet laat het gewoon links liggen. Logisch, dat wel.
Eerlijke voorlichting zou zijn: doe wat u redelijkerwijs kunt om niet besmet te raken. Ventilatie, luchtfilter, masker, vaccinatie.
Als u besmet raakt, doe het heel rustig aan en zorg goed voor uzelf. Procenten gaan echt uitgeschakeld raken, velen houden last.
β’ β’ β’
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nadat het eerste rapport van OVV het kabinet uit de wind hield over de coronastrategie, gaat het tweede rapport verder op de ingeslagen weg. Lockdowns worden geframed als te streng en teveel ten dienste van "kwetsbaren": de framing die het kabinet wil. nos.nl/artikel/244804β¦
Dit stuk staat in het rapport maar had ook door VWS-ambtenaren kunnen zijn geschreven.
De waarheid: NL had langer lockdowns omdat die onvermijdelijk zijn bij een strategie van maximale infecties tot de zorg instort.
Ze dienen kwetsbaren niet, maar in hun denken de maatschappij.
Zeggen dat de avondklok langer bleef dan dichte scholen zonder ook maar te melden dat hoge besmettingen onder kinderen de hoofdmoot van het beleid zijn: werkelijk knap. joop.bnnvara.nl/opinies/groepsβ¦
Als u andere mensen niet wilt besmetten is 5 dagen isolatie weinig relevant. De sneltest is een goede indicator of u nog besmettelijk bent. Draag in ieder geval een FFP2-masker binnen als u nog + test, of beter: blijf alleen binnen.
Twee weken positief testen komt voor. Tien dagen vaak. De test kan weer roder worden. Hou het in de gaten, dagelijks als u de test kunt betalen, en zet anderen niet in uw adem als u + bent.
De test is in de achterkant van de neus, de keel en de wang. Neem uw tijd.
En bescherm uw gezinsleden. Met afzondering en een FFP2-masker komt u een heel eind, zeker als het huis goed geventileerd en/of HEPA-gefilterd is.
Bij @MisterBlok waren er tot nu toe 3 infecties in huis, leidden nooit tot besmetting van de 5 anderen. Zonder veel moeite te doen.
π₯De Lancet Covid Lessons Learned commissie bracht gisteren haar rapport over de pandemie uit. De gouden standaard van evaluatie van hoe we reageerden op dit virus. @who krijgt zeer zware kritiek, Westerse landen nog meer, en #groepsimmuniteit landen het meest. Analyse: π§΅
De commissie stelt 5 pilaren vast van een succesvolle respons: 1. Preventie (geen virus) 2. Containment (virus stoppen) 3. Goede zorg 4. Gelijke lasten 5. Technologie.
De landen die het virus helemaal niet wilden stoppen krijgen zware kritiek. Enkelen gingen voor groepsimmuniteit, die krijgen de zwaarste kritiek.
Zowel qua containment, zorg, gelijke lasten en technologie (vaccinatie) scoren Nederland en Zweden heel slecht.
Cowboys bestaan, maar hoe zit het met het CDA en het ministerie?
CDA kent schandalen rondom financiering en leiderschap, #VanLienden was er prominent, De Jong maakte al 5mrd kwijt, het ministerie hielp mee de BV te gebruiken.
Hoeveel vuur brengt zoveel rook?
Er is al veel vuur bekend in en rondom het ministerie, er is niet alleen rook. Vele ethische en wettelijke normen zijn niet gerespecteerd.
Dat benoemen in de media mag in detail, maar een groter verhaal van losse normen wordt niet gebracht. Hier wel. containmentnu.nl/articles/corruβ¦
Verhalen dat Van Dissel een miljoen kado kreeg nemen we nog niet serieus, maar een beetje onderzoek kan geen kwaad.
In ieder geval moet OMT lidmaatschap, met de erbij horende medeplichtigheid aan rare beleidskeuzes en deelname aan desinformatie, voordelen hebben.
@eenvandaag haalt de betekenis van onze brief onderuit. Die praat juist expliciet over het belang van weinig Covid voor iedereen en wordt door een brede groep organisaties ondertekend π§΅
Door te zeggen dat er "kwetsbaren" zouden zijn wordt de rest onkwetsbaar verklaard. Dat is feitelijk onjuist en slimme valse framing vanuit de overheid.
Door te doen alsof de brief "van kwetsbaren" komt maak je de impact ook minder en de brief egoΓ―sme.
Foei.
Of @eenvandaag dit bewust of onbewust doet, maar het is vrij standaard dat bij de weinig media-aandacht die #VoorWeinigCovid groepen krijgen de bedoeling, betekenis en geloofwaardigheid geweld wordt aangedaan. joop.bnnvara.nl/opinies/de-fluβ¦
Vraagt u zich ook af waarom zoveel artsen onzin spreken over Covid Γ la @rivm?
De Australische inspectie dreigt huisarts @YouAreLobbyLud uit zijn ambt te zetten als hij het benoemen van leugens niet stopt en een cursus doet𧡠wsws.org/en/articles/20β¦
@YouAreLobbyLud zei terecht op Twitter dat zijn overheid loog:
- kinderen krijgen geen Covid
- transmissie is niet airborne
- scholen zijn veilig
En andere leugens die ons al vanaf januari 2020 boos doen twitteren en juridisch actie ondernemen. containmentnu.nl/articles/het-cβ¦
@YouAreLobbyLud wordt aangepakt omdat hij andere artsen en zijn vak in diskrediet brengt op sociale media.
Dat geldt dus niet voor anti-wetenschappelijke info vanuit de overheid, die bij de helft het vertrouwen in de overheid weghaalt en bij de andere helft in de wetenschap.