1/n Seria „kosmiczna” – część 7 Czyli skuteczność satelitów SAR potwierdzona w walce przez stronę ukraińską! Minister obrony Ukrainy Oleksii Reznikov na spotkaniu z fundacją charytatywą Serhija Prytuli: twitter.com/serhiyprytula (która kupiła polsko-fińskiego satelitę dla SZ UA)
2/n Potwierdził że już w ciągu pierwszych dni współpracy obrazy radarowe SAR pozwoliły na wykrycie ponad 60 sztuk rosyjskiego sprzętu wojskowego. Co szczególnie istotne to rozpoznanie orbitalne SAR miało miejsce w obwodach donieckim (okolice Nowoseliwki)
3/n
i chersońskim (okolice miast Ukrajinka i Chreszczeniwka) -zatem w rejonach kluczowych dla powodzenia działań SZ Ukrainy. Już w trakcie pierwszych 2 dni obowiązywania umowy satelity SAR wykryły zniszczone później cele których łączna wartość przekroczyła
4/n
Koszt ukraińsko – fińskiego kontraktu. Z czego wynika tak wysoka skuteczność obrazowania SAR? Po pierwsze z odporności na warunki atmosferyczne –zachmurzenie, mgła, deszcz mają jedynie znikomy wpływ na jakość dostarczanych danych, zupełnie inaczej niż ma to miejsce
5/n w przypadku klasycznego, optycznego obrazowania satelitarnego. Po drugie mimo że dane SAR są trudniejsze do obróbki i interpretacji to ich dokładność – zależnie od trybu skanowania – potrafi być bardzo wysoka, co pozwala na detekcję celów które są maskowane
6/n Tutaj oczywiście podstawą są częste rewizyty i porównywanie obrazów zbieranych z różnych dni – szuka się po prostu zmian i „nowych” wzniesień lub obiektów tam gdzie ich nie było podczas poprzedniej akwizycji SAR Nie do przecenienia jest w tym kontekście możliwość
7/n pozyskiwania przez satelity radarowe kolejnych porównawczych obrazów dokładnie z tej samej pozycji orbitalnej i z obserwacji pod tym samym kątem.
8/n W efekcie klasyczne maskowanie pojazdów i składów amunicji staje się mało skuteczne i paradoksalnie – ułatwia wykrywanie celów. Świetnie korzystają z tego Ukraińcy – wykryte cele są potem niszczone ogniem artylerii. Najważniejszą zaletą jest jednak
9/n
Możliwość śledzenia transportów amunicji, paliwa, pojazdów etc. – logistyka jest najważniejszym i najbardziej wrażliwym na porażenie elementem współczesnych sił zbrojnych. Dość napisać że Ukraina zaczęła odzyskiwać inicjatywę od momentu
10/n Wykrycia, sklasyfikowania i zniszczenia większości RUS magazynów amunicji na zapleczu frontu. Wielka była w tym zasługa #EO, w tym danych #SAR, które były kupowane komercyjnie. Obecnie Ukraińcy posiadają własnego satelitę SAR na bazie umowy z @iceye
11/n
oraz dostęp do informacji z przeszło 30 różnych satelitów obserwacyjnych będących w posiadaniu zachodnich firm komercyjnych. Cała powyższa potęga obrazowania orbitalnego pracuje na rzecz SZ Ukrainy zaś jednym z jej bardzo istotnych elementów są satelity SAR
1/n Ile rakiet manewrujących i SRBMów ma dalej Rosja? Znacie wszyscy ową grafikę którą zamieścił @oleksiireznikov na swoim profilu. Wg grafiki Rosji miało zostać 609 rakiet na skutek użycia 1235
2/n
rakiet do ataków na cele na Ukrainie. Osobiście uważam to za duży optymizm. Rosja posiada kilka zasadniczych typów rakiet cruise, pomijając niektóre typy wyłącznie z głowicą "A" to w obszarze naszych zainteresowań zostają: Ch-555, Ch-101, 9М728 / R-500 Iskandera, 3M14 Kalibr
3/n
z SRBM mamy paletę rakiet 9M723 systemu Iskander i rakiety kompleksu Toczka-U. Ile rakiet mogło być w Rosji w lutym 2022 roku? Są to dane oczywiście niejawne ale istnieją pewne szacunki co do ich ilości. Bazują one na (jawnych) danych producenta silników
RUS szydera z "Alied Forces" czyli próba uderzenia na infrastrukturę cywilną Ukrainy. Użyto do 200 rakiet i rakiet manewrujących (cruise) oraz 20-50 dronów z Białorusi. SZ UA zestrzeliły 41 celów, znając usterkowość RUS rakiet (~30%) oznacza to około 90 trafień w cele 1/n
2/n 19 ciepłowni i elektrociepłowni, kilka elektrowni oraz w liczne budynki instytucji państwowych Ukrainy w Kijowie zostały uszkodzone. O ile siedziba SBU, Rady Ukrainy, itp można podciągnąć pod symboliczne uderzenie - które bunkrom pod tymi budynkami NIC nie zrobi
3/n cc @AleksanderFied o tyle uderzenie na elektrociepłownie to analog V1 na Londyn. Przy czym Rosjanie strzelali cenne Ch-101, R-500 i Kalibry na cele cywilne (elektrociepłownie) które nie służyły SZ UA.
1/n Dobrze, widzę że jest dużo podniecania się na TT poniższym filmem. Zanim ktoś zacznie wysnuwać daleko idące wnioski, kilka uwag do przemyślenia: 1) Ów film prezentuje działania poziomu kompanii, tam gdzie należy patrzeć to np Dudczany #wojna2022#wojna#Ukraine
2/n gdzie działa brygada. 2) Działania połączone nie są żadną nowością. Tak samo walczył Wermacht a z nowszych: Upiorna Furia z 2006 albo zdobywanie Bagdadu w 2003 roku. Tyle że zamiast cywilnych dronów były Apache i wojskowe BSP. I działania brygadami a nie kompaniami
3/n 4) Stosowanie własnego rozpoznania BSP które "spływa" na coraz niższe poziomy jest stałą tendencją ALE można do tego podejść inaczej: jak w USA czy Francuzi którzy dystrybuują dane z poziomów bat-Brygada na poziomy niższe. To co widać to IMHO działanie wymuszone brakami.
1/3 Co się stało moim zdaniem:
- RUS prowadzili działania opóźniające cofając się
- z przyczyn politycznych jakiś kretyn kazał im bronić Łymania do oporu
- dzięki temu od północy UA podeszli pod Zariczne - potem od południa też.
- RUS rzucili dwa pułki i BZ z odwodów
2/3 - o tyle to uratowało sytuacje że CZĘŚĆ sił RUS wyszła z "worka" zanim stał się "kotłem"
- ale trudno pisać o sukcesie RUS - IMHO BZ ługandyjczków i BARS zostały gruz200
- pułki wycofały się pod naporem UA też ponosząc spore straty
3/3
- RUS i tak stracili Łymań a do tego ekwiwalent całej BZ (mot.inf.bde)
- z przyczyn politycznych działania opóźniające skończyły się dla nich dotkliwymi stratamin
- pan putin prosimy o repetę i częstsze mieszanie się do dowodzenia #UkraineUnderAttaсk#UkraineWarNews
1/n Seria „kosmiczna” – część 6
Czyli: chyba już nie trzeba tłumaczyć jak istotne jest błyskawiczne, niezależne od pogody i
zautomatyzowane nadzorowanie obszarów morskich?
Tak, w kontekście #Nordstream1#NordStream2 a nade wszystko #BalticPipe będzie ta nitka.
2/n W kwestii monitorowania obszarów morskich nie ma lepszego rozwiązania niż okręty i satelity SAR.Platformy lotnicze, w tym bezzałogowce, niestety charakteryzują się licznymi ograniczeniami–w tym zależnością od pogody i czasem przebywania w rejonie prowadzonej obserwacji oraz..
3/n sprawnością maszyn. W efekcie, okrętów nic nie jest w stanie zastąpić, ale poprzez ich zawsze ograniczoną liczbę, rozmiar akwenu oraz...krzywiznę Ziemi, muszą mieć one "wsparcie", które wcześniej wykrywa cel i przekazuje koordynaty "dziwnych" black ships do
sprawdzenia.
Od razu odpowiem: wpis wyżej to jest tylko jedna strona medalu, Rosja ma dalej system mobilizacji. Nie zlikwidowała go. A czym niżej:
2/n
Trzeba mieć świadomość że w Rosji po 1991 było 5 reform wojskowości. Co do źródeł odsyłam np do płk dr Marka Depczyńskiego z @AkademiaSzWoj. Miło że nagle twitter odkrywa reformy Sierdukowa i "kontr-reformy" Szojgu. Ale niestety Rosjanie nie zlikwidowali systemu mob.
3/n Takie twierdzenie jest błędem. Prawdą jest że RWSN stały się "Tarczą Rosji", prawdą jest że miał powstać "niewielki" zalążek sił ekspedycyjnych i "peryferyjnych" dla stabilizacji byłego obszaru ZSRR oraz wspierania sojuszników Kremla. Prawdą też jest że cięto