1/n Ile rakiet manewrujących i SRBMów ma dalej Rosja? Znacie wszyscy ową grafikę którą zamieścił
@oleksiireznikov na swoim profilu. Wg grafiki Rosji miało zostać 609 rakiet na skutek użycia 1235
2/n
rakiet do ataków na cele na Ukrainie. Osobiście uważam to za duży optymizm. Rosja posiada kilka zasadniczych typów rakiet cruise, pomijając niektóre typy wyłącznie z głowicą "A" to w obszarze naszych zainteresowań zostają: Ch-555, Ch-101, 9М728 / R-500 Iskandera, 3M14 Kalibr
3/n
z SRBM mamy paletę rakiet 9M723 systemu Iskander i rakiety kompleksu Toczka-U. Ile rakiet mogło być w Rosji w lutym 2022 roku? Są to dane oczywiście niejawne ale istnieją pewne szacunki co do ich ilości. Bazują one na (jawnych) danych producenta silników
4/n
turboodrzutowych do rakiet Ch-101, Ch-35 Uran, Ch-59, R-500. Do tego dochodzą dane o ilości zabranych z Ukrainy rakiet Ch-55 przerabianych potem na Ch-555. Dane rakiet SRBM są już obarczone bardzo dużym błędem ponieważ
5/n
bazują na liczbie zestawów Iskander w liczbie i szacunkowej jednostce ognia do nich. Warto też wspomnieć że ZSRR samych Ch-55 od 1983 do 1993 wyprodukował 1612 sztuk z czego Rosja odkupiła od Ukrainy 575 rakiet Ch-55 w 2005 roku. Część z nich została przerobiona na Ch-555
6/n
Ile zatem rakiet manewrujących ma Rosja? Aż do 2010 gros rakiet w Rosji miała silniki turboodrzutowe R95-300 z czasów ZSRR, odkupione wraz z 575 Ch-55 z Ukrainy z 2005 roku oraz z zapasów jakie zgromadziła Rosja.
7/n
Od 2010 roku Rosja jednak opracowała trzy silniki turboodrzutowe dla swoich rakiet cruise i pochodnych:
- uproszczony R95-300 dla Ch-35 Uran
- ТРДД-50 (od 2010 roku) dla 9M729 R-500, Ch-59, 3M14 Kalibr
- ТРДД-50 v.2 (od 2014 roku) dla 3M14T Kalibr i Ch-101
8/n
ROCZNA PRODUKCJA ТРДД-50 wynosiła około 45-50 sztuk każdego z wariantów (!) Dane za «ОДК-Сатурн»
Daje nam to od 2010 do 2022 około 600 silników ТРДД-50 i około 400 silników ТРДД-50 v.2.
Łącznie maksymalnie około 1000 sztuk.
9/n
Do tego należy doliczyć to że Rosja odkupiła od Ukrainy 575 rakiet Ch-55 w 2005 roku z których większość przerobiono na Ch-555 przed 2010.
10/n
Łącznie zatem Rosja mogła dysponować nieco mniej niż 1600 rakiet "crusie" (minus pewna liczba Ch-59) minus pewna liczba nosicieli broni "A" - zapewne do 1/4 tej liczby. Zatem realnie Rosja w lutym 2022 mogła posiadać około 1200 sztuk konwencjonalnych rakiet Cruise.
11/n
Jeżeli dane Ukraińskie o odpaleniu 485 rakiet Crusie są prawdziwe to znaczy że Rosjanie zużyli już ponad 40% swojego zapasu. Zostało im circa 700 sztuk.
12/n
W przypadku systemu Iskander faktycznie produkcja 900 sztuk wydaj się być racjonalną oceną, oficjalnie podawano że RUS przemysł produkował do 50 rakiet balistycznych Iskander-M ROCZNIE co jak na 18 lat produkcji (od 2004) zgadza się
13/n
jeżeli dane ukraińskie są prawdziwe i odpalono aż 770 rakiet SRBM systemu Iskander tof aktycznie mogły zostać już wyłącznie pociski z głowicami "A" +bieżąca produkcja która trafia od razu na front.
14/n
Resumee dla lewniwych:
Rosjanie są w d*** :
z 900 Iskanderów -M zostało im około 30-60
z 1200 rakiet Crusie zostało im do 700 sztuk
Ukraińcy mają KILKUKROTNIE więcej GMLRS niż RUS Iskanderów-M :-)
-----
Prośba o przesyłanie dalej.
#UkraineRussiaWar #wojna

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jarosław Wolski

Jarosław Wolski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wolski_jaros

Oct 15
1/n
Bardzo ciekawy fragment w pełni potwierdzający to o czym @RokoszAaron
pisał w @NTWojskowa
już dwa lata temu:
Były szef UK St.Gen:

UK: "Długoterminowa strategia wobec rewizjonistycznych mocarstw (w domyśle - Rosji)" (...) to
2/n
"zbilansowane możliwości pomiędzy nie tylko tradycyjnymi domenami: lądową, morską i powietrzną morską, ale i też położenie większego nacisku na nowe obszary sztuki wojennej XXI wieku: Kosmos i Cyberprzestrzeń." "musimy przygotować armię, marynarkę i lotnictwo do innego
3/n
rodzaju rywalizacji ery informacyjnej, CO NIE ZNACZY ŻE niektóre aspekty masowej (technicznej ) wojny są anachroniczne lub odchodzą w przeszłość co jasno pokazała w tym roku wojna na Ukrainie. Ale pokazała też że natura działań na lądzie ulega zmianie i zwycięska armia
Read 10 tweets
Oct 13
1/n
Seria „kosmiczna” – część 7 Czyli skuteczność satelitów SAR potwierdzona w walce przez stronę ukraińską! Minister obrony Ukrainy Oleksii Reznikov na spotkaniu z fundacją charytatywą Serhija Prytuli: twitter.com/serhiyprytula (która kupiła polsko-fińskiego satelitę dla SZ UA) Image
2/n
Potwierdził że już w ciągu pierwszych dni współpracy obrazy radarowe SAR pozwoliły na wykrycie ponad 60 sztuk rosyjskiego sprzętu wojskowego. Co szczególnie istotne to rozpoznanie orbitalne SAR miało miejsce w obwodach donieckim (okolice Nowoseliwki) Image
3/n
i chersońskim (okolice miast Ukrajinka i Chreszczeniwka) -zatem w rejonach kluczowych dla powodzenia działań SZ Ukrainy. Już w trakcie pierwszych 2 dni obowiązywania umowy satelity SAR wykryły zniszczone później cele których łączna wartość przekroczyła
Read 13 tweets
Oct 10
RUS szydera z "Alied Forces" czyli próba uderzenia na infrastrukturę cywilną Ukrainy. Użyto do 200 rakiet i rakiet manewrujących (cruise) oraz 20-50 dronów z Białorusi. SZ UA zestrzeliły 41 celów, znając usterkowość RUS rakiet (~30%) oznacza to około 90 trafień w cele
1/n Image
2/n
19 ciepłowni i elektrociepłowni, kilka elektrowni oraz w liczne budynki instytucji państwowych Ukrainy w Kijowie zostały uszkodzone. O ile siedziba SBU, Rady Ukrainy, itp można podciągnąć pod symboliczne uderzenie - które bunkrom pod tymi budynkami NIC nie zrobi
3/n
cc @AleksanderFied o tyle uderzenie na elektrociepłownie to analog V1 na Londyn. Przy czym Rosjanie strzelali cenne Ch-101, R-500 i Kalibry na cele cywilne (elektrociepłownie) które nie służyły SZ UA. Image
Read 5 tweets
Oct 3
1/n
Dobrze, widzę że jest dużo podniecania się na TT poniższym filmem. Zanim ktoś zacznie wysnuwać daleko idące wnioski, kilka uwag do przemyślenia:
1) Ów film prezentuje działania poziomu kompanii, tam gdzie należy patrzeć to np Dudczany
#wojna2022 #wojna #Ukraine
2/n
gdzie działa brygada.
2) Działania połączone nie są żadną nowością. Tak samo walczył Wermacht a z nowszych: Upiorna Furia z 2006 albo zdobywanie Bagdadu w 2003 roku. Tyle że zamiast cywilnych dronów były Apache i wojskowe BSP. I działania brygadami a nie kompaniami
3/n
4) Stosowanie własnego rozpoznania BSP które "spływa" na coraz niższe poziomy jest stałą tendencją ALE można do tego podejść inaczej: jak w USA czy Francuzi którzy dystrybuują dane z poziomów bat-Brygada na poziomy niższe. To co widać to IMHO działanie wymuszone brakami.
Read 5 tweets
Oct 1
1/3
Co się stało moim zdaniem:
- RUS prowadzili działania opóźniające cofając się
- z przyczyn politycznych jakiś kretyn kazał im bronić Łymania do oporu
- dzięki temu od północy UA podeszli pod Zariczne - potem od południa też.
- RUS rzucili dwa pułki i BZ z odwodów
2/3
- o tyle to uratowało sytuacje że CZĘŚĆ sił RUS wyszła z "worka" zanim stał się "kotłem"
- ale trudno pisać o sukcesie RUS - IMHO BZ ługandyjczków i BARS zostały gruz200
- pułki wycofały się pod naporem UA też ponosząc spore straty
3/3
- RUS i tak stracili Łymań a do tego ekwiwalent całej BZ (mot.inf.bde)
- z przyczyn politycznych działania opóźniające skończyły się dla nich dotkliwymi stratamin
- pan putin prosimy o repetę i częstsze mieszanie się do dowodzenia
#UkraineUnderAttaсk #UkraineWarNews
Read 4 tweets
Sep 29
1/n
Seria „kosmiczna” – część 6
Czyli: chyba już nie trzeba tłumaczyć jak istotne jest błyskawiczne, niezależne od pogody i
zautomatyzowane nadzorowanie obszarów morskich?
Tak, w kontekście #Nordstream1 #NordStream2 a nade wszystko #BalticPipe będzie ta nitka.
2/n
W kwestii monitorowania obszarów morskich nie ma lepszego rozwiązania niż okręty i satelity SAR.Platformy lotnicze, w tym bezzałogowce, niestety charakteryzują się licznymi ograniczeniami–w tym zależnością od pogody i czasem przebywania w rejonie prowadzonej obserwacji oraz..
3/n
sprawnością maszyn. W efekcie, okrętów nic nie jest w stanie zastąpić, ale poprzez ich zawsze ograniczoną liczbę, rozmiar akwenu oraz...krzywiznę Ziemi, muszą mieć one "wsparcie", które wcześniej wykrywa cel i przekazuje koordynaty "dziwnych" black ships do
sprawdzenia.
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(