Petit point au passage sur la sacralisation de l’art et la propagande : N’oublions pas que la sacralisation des pierres, du patrimoine et de l’art en général, c’est ce qui permet régulièrement à des criminels de guerre de se la jouer « gardiens de la civilisation ». #BacharAimeCa
Se la jouer « gardiens du patrimoine » pendant qu’on est en train de littéralement massacrer des enfants, c’est ce que qqn comme Assad fait depuis des années. Et ça marche. Donc s’interroger sur « qu’est-ce qui est sacré? L’art ou le vivant? » est une vraie question politique.
Précisément. Assad aussi est un grand destructeur de patrimoine. Mais lui comme daech ont conscience d’un truc : rien ne nous émeut plus que les « pierres ». Daech s’en sert pour susciter en nous l’effroi. Assad pour en jouer faussement le « protecteur ». Voilà l’angle mort. 
Au moment de l’incendie de ND j’étais en Irak, avec des réfugiés qui avaient fui daech. Ils étaient touchés par l’incendie et me racontaient la destruction de vestiges chrétiens multiseculaires par daech. Puis d’ajouter: «mais ce n’est à rien à côté de la mort de ceux qu’on aime»
Je résume bien sûr fortement ce souvenir (vive Twitter) mais ce moment avait été pour moi un sacré déclic de compréhension sur ces questions.
Certains n’aiment pas qu’on lise le récit du débat public actuel à l’aune du récit propagandiste. C’est pourtant tt sauf de la « banalisation »: c’est interroger une semantique qui peut, souvent, être partagée par les dictatures & les démocraties. Tout le glissement actuel est là
Enfin je dis « certains », c’est toujours les mêmes hein. C’est à dire ceux qui préfèrent dire « elle dessert sa cause » plutôt que « je ne suis pas d’accord avec sa position » ;)
Intéressant de voir débarquer dans mes mentions des personnes qui ont en bannière le « Je suis Charlie » et qui répondent en mode « vous racontez n’importe quoi ». Ah bon, il y a un problème à interroger la sacralisation? ;)
Incroyable quand même de tordre à ce point mon propos pour éviter de dire « je ne suis pas d’accord avec votre position ». On parle de récit, et de comment la propagande instrumentalise nos angles morts et ce qu’on refuse de questionner. Je parle de ça depuis des années :)
Je précise que pour ma part je suis du genre à me rendre malade à l’idée même qu’on puisse toucher à une quelconque œuvre d’art célèbre ou a du patrimoine archéologique. Mais genre vraiment. Zéro distance. Interroger les angles morts, ça commence toujours pas les siens propres :)
Dites les gars, je veux bien que le débat public actuel ne se prête pas beaucoup à l’honnêteté intellectuelle, mais il faut se ressaisir là. On parle de PROPAGANDE, pas de réalité bon sang. Allez boire un thé, je sais pas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
