Nucleair Forum Profile picture
Oct 26 17 tweets 11 min read
🤔 Klopt het dat #SMR’s (Small Modular Reactors) enkel kunnen draaien op splijtstof uit Rusland, zoals bepaalde politici van @Groen/@Ecolo vandaag claimen n.a.v. artikel in @destandaard?

❌ Nee, natuurlijk niet. Tijd voor een #factcheck
🧵 /1
🤨 O.a. @filipwatteeuw @JeremieVaneeckh, @WouterDeVriendt en @SamuelCogolati lezen een krantenartikel uit @destandaard en komen tot volledig foute conclusie: #SMR’s zouden afhankelijkheid zijn van Rusland voor hun brandstof.

📰 Artikel in kwestie: standaard.be/cnt/dmf2022102…
/2
Het artikel gaat over HALEU, uranium dat tot 20% verrijkt is, en gebruikt zal worden in ‘advanced’ #SMR’s (Gen IV), zoals high-temperature gas-cooled reactoren (HTGR), molten salt reactoren (MSR) en lead-cooled fast reactoren (LFR).

Meer info: energy.gov/ne/articles/wh…

/3
Dat is een groot verschil met “gewone” (Gen III) #SMR’s, die in essentie een kleinere versie (met nog enkele verbeteringen, zoals passieve veiligheidssystemen) zijn van de gekende grote BWR- of PWR-reactoren, zoals we die kennen in Doel en Tihange.

/4
Deze Gen III-#SMR’s draaien (net als die grote reactoren) op uranium dat 3-5% verrijkt is. Zij hebben geen HALEU (20% verrijking) nodig. Verwacht wordt dat die Gen III light-water SMR’s eerder commercieel zullen zijn dan de ‘advanced’ SMR’s (die HALEU nodig hebben).

/5
⚛️ Enkele voorbeelden van “gewone” (gen III) SMR’s, die al eind jaren ’20-begin jaren ’30 verwacht worden, en die dus géén HALEU nodig hebben: VOYGR (NuScale - USA), NUWARD (EDF - Frankrijk), Rolls Royce SMR (UK), BWRX-300 (GE Hitachi - USA).

/6
Voor al die ontwerpen is er dus geen probleem. Zij kunnen gebruik maken van de bestaande fuel supply chain voor uranium dat 3-5% verrijkt wordt. Nog even herhalen: nee, voor die supply chain is Europa NIET afhankelijk van Rusland.

/7
Er zijn genoeg alternatieve leveranciers voor uranium, verspreid over de hele wereld. Sowieso doet elk land al aan diversificatie, zodat max 25% van het uranium van dezelfde leverancier komt, zoals vermeld door @TinneVdS in het parlement.

/8
Door de hoge energiedichtheid is aanleg van een grote voorraad uranium makkelijker dan bij fossiel. Er is bovendien nog een grote reservevoorraad uranium, geografisch verspreid over de hele wereld, waardoor we niet afhankelijk zullen worden van 1 land (bijv. Rusland).

/9
Dit in tegenstelling tot afhankelijkheid voor bepaalde zeldzame aardmetalen en mineralen, die noodzakelijk zijn voor o.a. elektrische wagens, batterijen, windturbines en zonnepanelen. Oppassen voor monopolie/afhankelijkheid van China 🇨🇳.

Meer info: iea.org/reports/the-ro…

/10
Terug naar HALEU. Kan dat, zoals geponeerd in artikel @destandaard, op termijn een probleem vormen voor die advanced SMR’s (en zelfs eventuele grotere reactoren op HALEU)? Ja, als er nu in het Westen niets zou bewegen. Maar dat doet het wel.

/11
🇺🇸 USA gebruikt nu hoog verrijkt uranium van haar arsenaal kernwapens (daarbij is het uranium nog veel hoger verrijkt tot meer dan 90% - maar kan men makkelijk “verarmen” tot 20%).

Men maakt m.a.w. #kernenergie van kernwapens - niet omgekeerd! 😉

/12
In volgende fase zullen EU 🇪🇺 en USA 🇺🇸 eigen binnenlandse productie van HALEU moeten opzetten. Dat doet USA al met Centrus, een faciliteit in Piketon (Ohio) – zoals ook vermeld werd in artikel van @destandaard.

Meer info over Centrus: news.bloomberglaw.com/environment-an…

/13
Centrus heeft dit jaar al z'n eerste HALEU fuel geproduceerd. Ook ORANO kan in de toekomst helpen met productie van HALEU, mits nodige vergunningen worden toegekend en nodige financiële middelen worden voorzien.



/14
🤷‍♂️ Het is dus geen technisch probleem van #SMR's, zoals krantenartikel in @destandaard en bepaalde politici lijken te insinueren.

Tot voor kort was eigen HALEU-infrastructuur economisch gewoon niet interessant, maar de geopolitieke situatie heeft dit gewijzigd.

/15
Het Westen zal nu verdere stappen zetten om ook voor HALEU onafhankelijk van Rusland te zijn. Het Department of Energy (USA) kondigde vorig jaar aan dat de stock van hoogverrijkt uranium dat beschikbaar is voor omzetting naar HALEU, op zal zijn in 2035-2040 - nog even dus.

/16
🧐 Op zoek naar nog meer betrouwbare informatie over SMR’s?

👉 Neem een kijkje op onze webiste: nucleairforum.be/smr

👉 Of download het dossier van @Nucleareurope rond #SMR’s: nucleareurope.eu/downloads/new-…

/END

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nucleair Forum

Nucleair Forum Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NucleairForum

Aug 31
❗️ Feit: kernreactoren Doel 3 en Tihange 2 hebben 𝐠𝐞𝐞𝐧 “𝐬𝐜𝐡𝐞𝐮𝐫𝐭𝐣𝐞𝐬”. De naam “scheurtjescentrales” is onterecht en onjuist.
🧐 Bron: @FANC_AFCN, de énige organisatie die kan oordelen over veiligheid van 🇧🇪 kerncentrales.

🧵 Draadje
#Factcheck #overlegcomite

[1/7]
🤔Geen scheurtjes, maar wat dan wel?

🧐Waterstofinsluitsels, die al van bij het smeden van de reactorkuipen aanwezig waren, maar pas in 2012 ontdekt door nieuw ultrasoon meettoestel.

🔍Wat volgt is ongezien uitgebreid en diepgaand onderzoek, onder leiding van @FANC_AFCN.

[2/7]
⚠️ Veiligheid is prioriteit nummer 1 voor de nucleaire sector. Niets wordt aan het toeval overgelaten.

🔬 Er worden meer dan 1.500 tests uitgevoerd op de materialen en tienduizenden manuren geïnvesteerd in het onderzoek, door de beste onafhankelijke experts ter wereld.

[3/7]
Read 7 tweets
Aug 27, 2021
📻 Vanochtend was @MeyremAlmaci (@groen) te gast in #deochtend op @radio1be. Daar sprak ze o.a. over de energietransitie, #kernenergie en de #kernuitstap. Wij toetsen enkele van haar uitspraken graag aan wetenschappelijke feiten en cijfers. Een draadje. 🧵 1/22
🗣️“Klimaatcrisis is hier. Wij gaan voor -55% CO2 en we gaan voor energietransitie, zo snel mogelijk naar 100% hernieuwbaar” => om klimaatneutraal te worden, moet 100% CO2-arm het doel zijn. 2/22
Hernieuwbare energie is een "middel" om dat doel te bereiken, geen "doel" op zich. Met 100% hernieuwbaar (en fossiel als backup) bereik je geen #klimaatneutraliteit. 3/22
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(