Forum Nucléaire Profile picture
Oct 26, 2022 17 tweets 10 min read Read on X
🤔 Est-il vrai que les #SMR (Small Modular Reactors) ne peuvent fonctionner qu'avec du combustible #nucléaire russe, comme le prétendent aujourd'hui certains politiciens de @groen/@Ecolo suite à un article du @destandaard?

❌Bien sûr que non. Grand temps pour un #factcheck

🧵/1
🤨 @filipwatteeuw @JeremieVaneeckh @WouterDeVriendt et @SamuelCogolati ont lu un article @destandaard et sont arrivés à une conclusion complètement erronée : les SMR seraient dépendants de la Russie pour leur combustible.

📰 Article en question: standaard.be/cnt/dmf2022102…

/2
⚛️ L’article parle de « HALEU », de l'uranium enrichi à 20%, qui sera utilisé dans les réacteurs SMR avancés (Gen IV), tels que les réacteurs refroidis au gaz à haute température, réacteurs à sels fondus et réacteurs rapides refroidis au plomb.

energy.gov/ne/articles/wh…

/3
Une grande différence par rapport aux SMR "actuels" (Gen III), qui sont essentiellement une version plus petite des grands réacteurs BWR ou PWR bien connus, tels que ceux à Doel et Tihange (avec quelques améliorations supplémentaires, comme des systèmes de sûreté passive).

/4 Image
Ces SMR de troisième génération fonctionnent avec de l'uranium enrichi à 3-5% (comme les grands réacteurs). Ils n'ont pas besoin de HALEU (20% d'enrichissement). Ces SMR Gen III devraient être commercialisés plus tôt que les réacteurs SMR "avancés".

/5
⚛️ Quelques exemples de #SMR "actuels" (gen III), prévus dès la fin des années ‘20 - début des années ‘30, et ne nécessitant donc pas de HALEU : VOYGR (NuScale - USA), NUWARD (EDF - France), Rolls Royce SMR (UK), BWRX-300 (GE Hitachi - USA).

/6 Image
Pour tous ces modèles, il n'y a donc aucun problème. Ils peuvent utiliser la chaîne d'approvisionnement en combustible existante pour l'uranium enrichi à 3-5%.

Et répétons-le : non, l'Europe ne dépend PAS de la Russie pour cette chaîne d'approvisionnement.

/7
Il existe de nombreux fournisseurs alternatifs d'uranium, dispersés dans le monde entier. De toute façon, chaque pays fait déjà de la diversification pour que max 25% de l'uranium provienne du même fournisseur, comme l'a mentionné @TinneVdS au parlement.

/8 ImageImage
Grâce à la haute densité d’énergie, le stockage d'uranium est plus facile qu'avec les énergies fossiles.
En outre, il existe encore de grandes réserves d'uranium, réparties dans le monde, de sorte que nous ne deviendrons pas dépendants d'un seul pays (par exemple la Russie).

/9 ImageImageImage
Cette situation contraste avec la dépendance à l'égard de certaines terres rares et minéraux, qui sont nécessaires aux voitures électriques, batteries, éoliennes et panneaux solaires. Nous devons nous méfier particulièrement du monopole de la Chine.

iea.org/reports/the-ro…

/10 ImageImage
Retour sur le HALEU.

Comme indiqué dans l'article de @DeStandard, cela poserait-il un problème pour ces réacteurs SMR avancés (et même pour les éventuels plus grands réacteurs qui utilisent du HALEU)?

Oui, si rien ne bougeait dans l'Ouest pour le moment. Mais ça bouge.

/11
🇺🇸 Les États-Unis utilisent aujourd'hui l'uranium de leur arsenal d'armes nucléaires (dans lequel l'uranium est enrichi à plus de 90% - mais peut facilement être "appauvri" à 20%).

On fait donc de l'énergie #nucléaire à partir d'armes nucléaires - et non l'inverse ! 😉

/12
Dans la phase suivante, l'UE 🇪🇺 et les États-Unis 🇺🇸devront mettre en place leur propre production nationale de HALEU. Les États-Unis y travaillent déjà: Centrus à Piketon (Ohio) - comme mentionné dans l'article @destandaard.

Plus d'infos sur Centrus: news.bloomberglaw.com/environment-an…
/13
Centrus a déjà produit son premier combustible HALEU cette année. ORANO pourrait également contribuer à la production de HALEU à l'avenir, à condition que les permis nécessaires soient accordés et que les fonds nécessaires soient fournis.



/14
🤷‍♂️Il ne s'agit donc pas d'un problème technique, comme semblent l'insinuer l'article de @destandaard et certains politiciens.

Jusqu'il y a peu, une infrastructure HALEU n'était simplement pas intéressante sur le plan économique. La situation géopolitique a changé la donne.

/15
L'Ouest va maintenant franchir de nouvelles étapes vers l'indépendance vis-à-vis de la Russie pour le HALEU. Le département de l'énergie 🇺🇸 a annoncé l'année dernière que le stock d'uranium hautement enrichi disponible pour la conversion en HALEU sera épuisé d'ici 2035-2040.

/16
🧐 Vous recherchez des informations supplémentaires fiables sur les #SMR ?

👉 Jetez un coup d'œil à notre site web forumnucleaire.be/smr
👉 Téléchargez le dossier de @Nucleareurope à propos de #SMR : nucleareurope.eu/downloads/new-…

/FIN Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Forum Nucléaire

Forum Nucléaire Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ForumNucleaire

Jan 17, 2023
Après les récentes déclarations de Jean-Marc Nollet (@Ecolo), nous souhaitons lister encore une fois les avantages des petits réacteurs nucléaires modulaires (Small Modular Reactors ou #SMR) :

🧵 1/9

lalibre.be/economie/conjo…
Les avantages des #SMR:
✅Impact limité sur les espaces naturels et la biodiversité par sa sobriété en espace et en ressources
✅Modulable et donc flexible, permettant d’épouser le profil de production du renouvelable lorsque les conditions climatiques ne sont pas favorables

2/9
✅ Permettant non seulement la production de l'électricité, mais aussi de l'hydrogène et de la chaleur
✅ Décentralisé, idéal pour la production d'énergie dans un zoning industriel ou dans un port, par exemple

3/9
Read 9 tweets
May 7, 2021
Beaucoup de points à nuancer dans ce tweet d’@ecolo @RajaeMaouane. Petit thread. 🧵 #FactsMatter #NoFakeScience 1/16
« Les centrales sont à bout de souffle. » ➡️ Faux. Il n’y a aucune raison technique de fermer les centrales nucléaires belges. Une sortie du #nucléaire est un choix politique, et non technique. 2/16
Les centrales nucléaires belges sont exploitées en toute sûreté selon le @FANC_AFCN, l’agence fédérale indépendante pour le contrôle nucléaire. Sinon, elles seraient mises à l’arrêt. 3/16
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(