Thread by @ArnoldSchiller

Und @_FriedrichMerz ist mit seinen Lügen ja kein Einzelfall. Der ganze Parteitag der @CSU hat ihm zu seinen Lügen applaudiert. Sprich alle CSUler teilen diese Narrative und finden diese toll. Das Märchen erzählen und sich darin zu bestätigen ist gesellschaftsfähig.

Im Grunde erzählt sich das ganze "Bürgertum" der #CSU seit Jahren gegenseitig Märchen und in der Zwischenzeit glauben sie diese. Applaudieren sich gegenseitig und nicken sich zu. Deswegen können die Lügen hier csu.de/leistung-muss-… stehen, weil sie es glauben.

Und da ihnen in der #CSU-Filterbubble keiner widerspricht und es auch noch Wähler gibt, die diese Lügen ebenso glauben, verstärken sich diese Narrative immer mehr und weiter.

Mein Problem ist halt, ich hatte neulich mit einem Journalisten gesprochen, dem ich sagte, dass Arbeitende immer mehr haben als Nichtarbeitende und der glaubte mir nicht. Derweil müsste er einfach nur mal die Gesetze verstehen. Aber 90% der Journalisten kapieren es auch nicht.

So richtig aufgegangen, dass die ganze Journalisten- und Politikerbubble, über Armut eigentlich gar keine Ahnung hat, ist mir mit dem "Kinderarmutsbekämpfungsgesetz" aufgegangen. Der Narrativ wurde bis in die @tagesschau durchgehalten. Der Gesetzesname war schon eine Lüge.

Nicht ein einziger Jorunalist eines großen Leitmediums hat das damals kritisiert. Noch nicht mal eine Kommentar. Das Bürgertum feierte sich ab, dass es was gegen Armut unternehmen würde, was halt nicht wahr war. Bei SGBII-Empfänger-Kinder änderte sich gar nichts.

Und genauso wird jetzt die Erhöhung beim #Bürgergeld abgefeiert und die #CSU geht sogar einen Schritt weiter und behauptet es wäre zuviel. Die Information, dass schon vor über 20 Jahren 511€ von der Expertenkomission als Existenzminimum vorgeschlagen wurde - interessiert keinen.

Ist ja nicht so, dass in den letzten 20 Jahren es keine Inflation gegeben hätte - hey wenn vor 20 Jahren 511€ eigentlich angemessen gewesen wären, was sind dann 502€ heute? Ihr habt doch allesamt einen Vogel. #Bürgergeld

Mal abgesehen davon das mit dem Kontrollwahn der @cducsubt @spdbt usf 25% der Ausgaben Bürokratiekosten sind, die den Armen gar nicht zu gute kommen sind 502€ ein Witz. #Bürgergeld

Und das ganze ständig erzählt mit dem Narrativ, dass die Armen zu viel bekommen könnten. Immer und immer und immer wieder erzählt. Ein Bürgertum, das ständig sich gegenseitig was über faule Arme erzählt. #CSU

Aber wehe es geht an das eigene Salär, dann sind Parlamentarier stark darin, warum 10.000€ monatlicher Vergütung um im Parlament zu sitzen nicht genug Geld wäre im Vergleich zur freien Wirtschaft und die Diäten höher sein müssten. #Bürgergeld

Dann fahren die ganzen Parlamentarier zur Höchstleistung auf um zu begründen, warum 10.000€ im Monat noch nicht genug ist. Plötzlich gibt es Kosten wie die Hölle, warum so ein Abgeordneter 10.000€ braucht.

Faszinierenderweise wird dann die kostenlose Bahncard verschwiegen, dass Abgeordnete umsonst Bahn fahren können wird dann noch nicht mal erwähnt. 10.000€ wird begründet mit doppelter Haushaltsführung und haste nicht gesehen. Aber 502€ sind zu viel - jaja.

Und nicht das ihr glaubt, das so ein Abgeordneter davon sein Abgeordnetenbüro zahlen muss. Dafür gibt es dann noch Extrageld oben drauf. Die 10.000€ sind nur für ihn alleine für seinen Lebensunterhalt als Entschädigung für im Parlament sitzen.

Und nein, das ist der Hinterbänkler, der das Geld dringend braucht. Fraktionsvorsitzende bekommen selbstverständlich für ihre mühen noch Extrageld. Ihr wisst schon, das braucht es, weil ist ja alles so teuer. Aber Normalmensch soll von 502€ leben können.

In dem Begründen der eigenen Bedarfe sind die Parlamentsvertreter hervorragend. Sobald es um die Bedarfe anderer geht, dann kostet das Leben plötzlich nichts mehr. #Bürgergeld

Im Grunde bräuchte es ein Gesetz, dass die Abgeordnetendiät maximal das fünffache des Existenzminimum als Entschädigung betragen darf. Ist ja dann immerhin fünfmal soviel, wie man zum Leben braucht. #Bürgergeld