Lars Fischer Profile picture
Nov 5 11 tweets 4 min read
Morgen beginnt die Klimakonferenz #COP27. Ein Thread.
Eigentlich soll COP27 die nur fortsetzen, was auf der COP26 in Glasgow begonnen wurde. Aber daraus wird nix. V.a. wegen der #Energiekrise sind viele bei COP26 für 2022 zugesagte Klimaschutz-Verpflichtungen ausgeblieben.
1/11
Man tritt bei den Klimaschutzplänen der Staaten also, anders als erwartet, auf der Stelle. Und dann ist ja noch die Frage der Umsetzung, also welche Auswirkungen die Energiekrise auf schon gemachte Zusagen hat. Da sah es schon vorher in vielen Ländern nicht gut aus.
2/11
Das Problem ist auch, dass Unternehmen und Staaten sich ihren Klimakram schönrechnen. Wenn man mal die CO2-Reduktions-Erfolgsmeldungen mit dem CO2-Anstieg in der Atmosphäre abgleicht, drängt sich der Verdacht auf, dass es real gar keine nennenswerten CO2-Reduktionen gab.
3/11
Außerdem ändert sich durch die Energiekrise der Energiemarkt drastisch. Das immerhin nicht nur zum Schlechteren. Der Ausbau Erneuerbarer Energien hat deutlich zugelegt durch die hohen #Gaspreise. Darauf kann man aufbauen.
4/11
Zum anderen gab es aber auch einen großen rush in neue fossile Infrastruktur. Also neue Gasfelder, #LNG-Terminals etc, und das hat Effekte auf Versorgung und Verbrauch, die das Klima noch lange belasten werden. Das wird reichlich Diskussionsstoff geben.
5/11
Viele afrikanische Länder auf großen Gasreserven, die Versuchung ist sowohl dort als auch in Europa groß, sie zu nutzen.
Dieser Punkt dürfte außerdem auch mit einem weiteren zentralen Streitpunkt bei der #COP27 verknüpft werden, und zwar den Finanzhilfen für ärmere Staaten.
6/11
Die Industrieländer haben 100 Mrd für Klima-Anpassung versprochen, aber wie oft bei solchen Versprechen, bisher nur so halb geliefert. Da gibt es außerdem Unklarheiten, was man alls dazuzählt. Plus, 100 Mrd sind n büschen wenig um die ganze Welt wetterfest zu machen.
7/11
Neu auf dem Programm stehen #Entschädigungen für entstehende Klimaschäden, die die Industrieländer zahlen sollen. Das wird wild. Die industrieländer wollen nicht, weil die Schäden so immens sind und sie Angst haben, dann auch juristisch für Billionen Dollar zu haften.
8/11
In der Summe wirds also ne schwierige #Klimakonferenz. Obendrauf kommen noch die internationalen Spannungen durch den Krieg. Das wird Verhandlungen zusätzlich erschweren. Ich bin nicht optimistisch, dass da echte Fortschritte bei rauskommen.
9/11
Das Problem ist auch, dass das alles nur auf dem Papier steht. Die Klimarahmenkonvention ist keine Weltregierung, umsetzen müssen das die Staaten. Und da sieht man oft, dass die Versprechen ne mäßige Halbwertzeit haben. Zumal viele Staaten grad andere Prioritäten setzen.
10/11
Spanned ist natürlich, was das mögliche Scheitern des Klimaschutzes für unsere Zukunft auf dem Planeten bedeutet.
Da ist viel unklar, aber die besten Hinweise liefert die Erdgeschichte. Deswegen haben wir nächste Woche bei @spektrum auch eine tolle Serie zum #Paläoklima. 😊
11/11

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lars Fischer

Lars Fischer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Fischblog

Nov 7
Ein langer Thread zu (extremen) Klimaszenarien. 🧵

Die interessante Frage beim Klimawandel ist, was die globale Erwärmung für Wetter und andere Bedingungen bedeutet. Das ist schwer vorherzusagen - und noch schwerer einzuschätzen sind die konkreten Folgen für die Menschen.
1/24
Dafür gibt es einen ganzen Haufen Gründe. Zum einen ist unklar, wie sich die CO2-Emissionen weiter entwickeln. Im Moment folgen sie dem "Worst-Case-Szenario" RCP8.5, aber dieser Pfad ist langfristig nicht plausibel. @hausfath hat das 2020 gut erklärt.
2/24
nature.com/articles/d4158…
Irgendwann in der Zukunft weichen die Emissionen nach unten ab, einfach weil nicht genug fossile Rohstoffe verfügbar sind, erneuerbare Energien werden günstiger etc.
Könnte entsprechend sein, dass das CO2 sich z.B. irgendwo im Bereich von 500 bis 700 ppm stabilisiert.
3/24
Read 24 tweets
Oct 29
OK, ein Thread über die #Zombie-Tauben. 🎃🕊🧟‍♂️

Aus Großbritannien kursieren grad Meldungen über kranke Tauben mit grotesk verdrehten Hälsen und anderen Symptomen. Ursache ist wohl ein hochansteckendes Tauben-Paramyxovirus (PPMV).
1/6
news.de/panorama/85655…
Paramyxoviren sind eine große Gruppe von Viren, die Krankheiten auch beim Menschen verursachen. Dazu gehören u.a. Masern und Nipah. Einige dieser Viren können das Nervensystem befallen, zum Beispiel eben PPMV. Dadurch entstehen neurologische Symptome wie der verdrehte Hals.
2/6
PPMV ist jetzt nix Neues. Vermutlich handelt es sich hier um eine der Linien von PPMV-1, einfach weil das immer wieder mal solche Ausbrücke bei Tauben verursacht.
Im Agrarbereich kennt man das Ding bei Geflügel als Newcastle Disease und impft dagegen.
3/6

userwikis.fu-berlin.de/display/vetipe…
Read 6 tweets
Sep 6
OK, das ist jetzt der Punkt, an dem ich die Reißleine zieh. Die neu genommenen Werte ignorier ich einfach.

Das war echt der Höhepunkt heute.🙄 Letzte Woche haben sie ja bei mir die nach-Corona-Komplettdiagnostik gemacht. Also komplett komplett, von Lunge bis Kreislauf...
Heute sollte die Nachbesprechung der Befunde sein. Aber nee, als erstes schicken sie mich zum Blutabnehmen für die reguläre Kontrolle. Dann komm ich nach geraumer Zeit mal zu nem Arzt. Aber nicht der, der eigentlich die Nachbesprechung machen soll.
Nene, das war der ganz normale Dienstarzt, und der weiß gar nicht worum es geht. Begrüßt mich mit der Bemerkung, dass er meine Unterlagen gar nicht hat. Nachdem ich ihm also gesagt hab, wo er gucken muss, findet er zumindest Abstrich und Blutbild.
Read 14 tweets
Jul 13
OK, ein paar Worte zum Umgang mit #Corona und Veranstaltungen aller Art.

Aus meiner Sicht ist es nicht mehr sinnvoll, grundsätzlich alle Veranstaltungen und Treffen zu vermeiden. Ich mache das auch nicht mehr.
Es gibt dabei aber n paar Punkte, die nach wie vor wichtig sind.
1/11
Punkt 1: grundsätzlich will man den Kram im Zweifel nicht haben. Spaß macht es ohnehin nicht, und es haut u.a. im Herz-Kreislauf-System rein. Auch jenseits von LongCovid ist noch nicht klar, was da alles dranhängen kann.
2/11
Punkt 2: andererseits reden wir da über eher moderate Risiken. Die ganzen Szenarien z.B. mit extrem hohen LongCovid-Raten auch nach Reinfektionen oder Immunschwäche durch Corona basieren auf, sagenwirmal, eigenwilligen Interpretationen der Daten. Und ja, Impfungen schützen
3/11
Read 12 tweets
Jul 13
Viren sind seit Milliarden Jahren Teil des Lebens auf der Erde, und Organismen haben einen Haufen Methoden, damit umzugehen.
Ich hab gerade ein schönes neues Paper über antivirale Mechanismen in Zellen gefunden.
1/7
nature.com/articles/s4156…
Dabei baut die Zelle gezielt Bausteine der DNA ab, damit sich die Viren nicht vermehren können. Bakterien machen das, und menschliche Zellen machen das auch. Tatsächlich haben wir diverse antivirale Mechanismen, so dass wir keineswegs wehrlos sind.
2/7
Zum Beispiel haben Zellen spezielle Sensoren für virales Erbgut und stellen Proteine her, die zum Beispiel DNA-RNA-Hybride von Retroviren oder virale DNA während ihrer Verdoppelung zerstören. Andere Proteine verhindern, dass virales Erbgut überhaupt freigesetzt wird.
3/7
Read 7 tweets
Jun 26
"Allerdings sei das nur eine Beschleunigung des Prozesses, der sonst in einigen Jahren eingetreten wäre."

Folge des Klimawandels kommt früher als erwartet. So was hört man inzwischen so oft, dass sich ein weiterer Blick auf das Phänomen lohnt

Möglicher Hintergrund ist...
1/10
...dass in den Klimamodellen "zu viel Stabilität" enthalten ist. Man enrwickelt Klimamodelle ja mit Hilfe von "hindcasting", also konstruiert sie so, dass sie das Klima des 20. Jahrhunderts korrekt reproduzieren. Das kennen wir und können dann prüfen, ob das Modell passt.
2/10
Dahinter steckt die Annahme, dass die grundsätzlichen physikalischen Prozesse hinterm Klima konstant sind. Was sich aber deutlich geändert hat, ist der Strahlungsantrieb. Also grob gesagt, wie viel mehr Energie durch Treibhausgase im System bleibt.
3/10
epa.gov/climate-indica…
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(