Thread by @Quo_vadis_BRD

1/ Interessant, wie offenbar innerhalb weniger Wochen gegen Ende 2020 die Zielgruppen für die in Aussicht stehenden Covid-Impfstoffe neu definiert wurden, augenscheinlich auch durch die WHO:

„‚People keep talking about ‚time to vaccinate the whole …

ft.com/content/d2e001…

2/ … population‘, but that is misguided‘, she said. ‚There‘s going to be no vaccination of people under 18. It‘s an adult-only vaccine, for people over 50, focusing on health workers and care workers and the vulnerable.‘ … Miss Bingham said vaccination policy would be aimed …

3/ … at those ‚most at risk‘ and noted that vaccinating healthy people, who are much less likely to have severe outcomes from Covid-19, ‚could cause them some freak harm‘, potentially tipping the scales in terms of the risk-benefit analysis. …

4/ David Nabarro, special envoy to the WHO on Covid-19, also told the Financial Times that addressing the coronavirus crisis was ‚not going to be a case of everyone getting vaccinated‘. …

‚WE‘RE NOT FUNDAMENTALLY USING THE VACCINE TO CREATE POPULATION IMMUNITY, we‘re just …

5/ … changing the likelihood people will get harmed or hurt. It will be strategic.‘ …

Ms Bingham, … said that if any vaccine proved to be 95 per cent [kommt uns bekannt vor, oder?!] effective, which is thought to be unlikely, then it may make sense to vaccinate more widely …

6/ … but any decision on this would be taken later.“

Folgende Meldung erschien am 18.11.20:

spiegel.de/wissenschaft/m…

7/ Obwohl sich nun also der Covid-19-Sonder-Gesandte der WHO, Nabarro - wie zuvor beschrieben - im Oktober 2020 dafür ausgesprochen hatte, nur Risikogruppen zu impfen, und durch die Impfungen NICHT eine bevölkerungsweite Immunität erzeugen zu wollen, ist auf der Website …

8/ … der WHO folgendes zum Thema Herdenimmunität nachzulesen, Stand 31.12.2020, siehe unten.

Erstaunlich, dass es bei der WHO offenbar innerhalb zweier Monate zum Meinungs-Umschwung dahingehend kam, dass nun doch Herdenimmunität NUR durch Impfung erreicht werden sollte. Die …

9/ … Textpassage „Vaccinated people are protected from getting the disease in question and passing on the pathogen, breaking any chains of transmission“ verwundert doch sehr, angesichts der Tatsache, dass zum damaligen Zeitpunkt keinerlei Studien …

who.int/news-room/ques…

10/ … zum Transmissionsschutz durchgeführt worden waren, wie kürzlich im Europa-Parlament nach Befragung der Pfizer-Vertreterin J. Small bekannt wurde. …

11/ Es scheint also, als habe die WHO im Dez. 2020 die Definition von „Herdenimmunität“ bei Covid-19 dahingehend neu definiert, dass diese nur durch Impfungen erreicht werden solle, obgleich völlig unklar war, ob das überhaupt möglich sein würde. …

12/ Auch die Ethikrats-Vorsitzende Alena Buyx, die von 2019-2021 im WHO Expert Advisory Committee zu Humane Genome Editing tätig war, sprach schon im September 2020 bei #AnneWill beim Thema „schwedischer Weg“ über die „alte“ Idee der Herdenimmunität:

apps.who.int/iris/rest/bits…

13/ Bei Min. 1:24:

„Diese ‚alte‘ Idee der Herdenimmunität, ich glaube der kann man inzwischen eine Absage erteilen.“

https://twitter.com/annewilltalk/status/1310468029776568320

14/ Man muss annehmen, dass Aussagen wie die von Frau Buyx bzw. Bekundungen wie jene auf der Website der WHO in der Konsequenz dazu geführt haben, dass sogar die Menschen, die längst von einer Covid-19-Infektion genesen waren, zur Impfung gegen SARS-CoV2 gedrängt wurden. …

15/ Langjährige immunologische Erkenntnisse zur Immunität Genesener wurden und werden noch immer ignoriert.

Interessant hierzu auch eine aktuelle Debatte im UK-Parlament, ab Min. 7:40.

„The best vaccine against Covid is Covid.“

16/ Den Höhepunkt dieser unsäglichen Ignoranz gegenüber wissenschaftlichen und immunologischen Erkenntnissen nach einer überstandenen Infektion stellt die Tatsache dar, dass unter Gesundheitsminister Lauterbach die „Gültigkeit“ einer Genesung in Deutschland auf max. 3 Monate …

17/ … begrenzt wurde.

Angesichts einer noch immer geltenden sektoralen Impfpflicht zwingt diese Regelung Angestellte im Gesundheitswesen und bei der Bundeswehr zu Impfungen, die keineswegs erforderlich sind, und die in ihrer Wirkung nicht den Effekt einer natürlichen …

18/ … Immunisierung erreichen.

Was ist doch alles schiefgelaufen beim Ausrollen der überstürzten globalen Impfkampagne.

Es wird höchste Zeit für eine #AufarbeitungJetzt./

19/ Addendum:

Auch wenn der Autor heute nicht mehr gerne an diesen Text erinnert wird, weil darin getätigte Aussagen von vermeintl. „Querdenkern“ herangezogen wurden, so macht der Artikel doch deutlich, dass die großen Geldgeber der WHO das Sagen haben:

zeit.de/wissen/gesundh…

https://twitter.com/quo_vadis_brd/status/1552224769872990208

Addendum 2:

„Das Wesentliche, was durch die GAVI [Stiftung von B&M Gates] finanziert wird, sind Impfprogramme, und wenn man eben weiß, dass im Vorstand dieser Stiftung die größten Pharmakonzerne dieser Welt führend vertreten sind, ist klar, das ist …

deutschlandfunkkultur.de/weltgesundheit…

… v. a. deren Interesse, Impfmittel zu verkaufen; und die WHO hat eben anders als bis vor etwa 30 Jahren, wo die Förderung von Basisgesundheitssystemen in den armen Ländern dieser Welt ihr Hauptziel war, dieses immer mehr zurückgefahren. …

Dieser Einfluss führt auch dann …

… dazu, dass die WHO in ihren polit. Gremien Entscheidungen trifft z. B. darüber, ob irgendwo nun eine Epidemie auszurufen ist - denken Sie an die Vogelseuche vor einigen Jahren -, worauf dann natürlich wieder die Pharmaunternehmen riesige Mengen an Mitteln verkaufen können, …

… und dann stellt sich später raus, es war gar nicht so dramatisch.“/

h/t @ATweetie1984