Thread by @jakobspringfeld

Gestern Abend fand die zweite Veranstaltung der Dialogreihe zur Aufarbeitung des NSU-Komplexes in #Zwickau statt. Ein Thread mit ein paar Gedanken dazu. #keinschlussstrich (1/15)

Diskutiert werden sollte darüber welche bzw. wessen Perspektiven auf den NSU-Komplex wichtig sind und wie unterschiedliche Sichtweisen zusammengebracht werden können, um eine gemeinsame Erinnerung und Aufarbeitung zu ermöglichen. (2/15)

Die Veranstaltung begann mit einem Input von Barbara John, Ombudsfrau der Bundesregierung für die Angehörigen der Ermordeten im NSU-Komplex. John bemängelte u.a., dass NSU-Unterstützer wie André Eminger mittlerweile wieder in Zwickau leben… (3/15)

…oder dass die Vorschläge von Angehörigen für andere Infotexte auf den Gedenktafeln am Schwanenteich nicht umgesetzt wurden. Sie erklärte, dass viele der Angehörigen im NSU-Komplex gar nicht wüssten, was das genaue Anliegen der Stadt sei. (4/15)

Es bestehe nach wie vor kaum Kontakt und Vernetzung zwischen Betroffenen und Zwickauer*innen. Dass die Zwickauer*innen sehr zerstritten darin sind, wie mit dem NSU-Komplex umgegangen werden sollte, bestätigte sich dann wieder einmal in den anschließenden Diskussionen. (5/15)

Während über Perspektiven und wie man diese zusammenbringen könne, diskutiert werden sollte, wurde wie so häufig teils wieder breit über das Stadtimage oder mögliche Negativschlagzeilen durch eine aktive Gedenkkultur debattiert. (6/15)

Zentral war dabei, wer hätte es gedacht, die destruktive Blockadehaltung von anwesenden AfDlern und Vertretern anderer Parteien im Stadtrat. (7/15)

Dialog ist wichtig. Doch es will immer noch nicht verstanden werden, dass vor der Umsetzung von erinnerungspolitischen Maßnahmen kein gesamtgesellschaftlicher Konsens für diese Vorhaben mobilisiert werden wird! (8/15)

Wie auch bei ca. 25% AfD-Wählenden in Zwickau zur letzten Bundestagswahl? Wenn der Dialog immer wieder daraus besteht, sich mit antidemokratischen AfD-Positionen auseinanderzusetzen, kann am Ende kein konstruktives Ergebnis stehen. (9/15)

So stellt sich mir die Frage, was das Ergebnis aus dieser Dialogveranstaltung sein wird? Ein Kompromiss mit den immer gleichen rechten Erzählungen von Imageschäden und Relativierung? (10/15)

Um konsequente Maßnahmen umzusetzen, müssten die demokratischen Kräfte (die noch in der Mehrheit sind) zielstrebig voranschreiten, anstatt auf Konsens mit rechten und extrem-rechten Erinnerungsfeinden zu hoffen. (11/15)

Dokumentationszentrum, Bildungsangebote, weitere Beratungsangebote - die Ideen liegen auf der Hand. Auf Widerstand in einer nach rechts rückenden Gesellschaft würden diese Ideen auch nach 50jährigen Gesprächen noch treffen! (12/15)

Deswegen muss jetzt gehandelt werden, anstatt weiter Zeit zu verlieren, in der sich die Situation für von Rassismus Betroffene noch zuspitzt… (13/15)

Zum Abschluss der Veranstaltung verlas eine Teilnehmende noch die Namen der vom NSU-Komplex Ermordeten. Die Stadt oder die Landeszentrale für politische Bildung hatte daran nicht gedacht. (14/15)

In Gedenken an:
Enver Şimşek, Abdurrahim Özüdoğru, Süleyman Taşköprü, Habil Kılıç, Mehmet Turgut, İsmail Yaşar, Theodoros Boulgarides, Mehmet Kubaşık, Halit Yozgat und Michèle Kiesewetter. (15/15)