Thread by @VegtDoor

#WOBTeam - Leest hoe @ministerVWS Wetenschappelijke Bewijzen Saboteert om ‘zijn eigen’ beleid door te drukken

En ontslaat daarbij de (kritische) Onafhankelijke commissie -Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid19- DOBC, tot ergenis van de Tweedekamer
1/n
executive-people.nl/692145/begelei…

Wie & Wat is de #DOBC en de daarbij behorende Taskforce Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19 en de Taskforce Gedragswetenschappen ?

open.overheid.nl/repository/ron…

2/n

DOBC verslag Agenda:

“Bij crisis weliswaar handelen, maar dan constant monitoren en bijsturen obv Wetenschappelijk Bewijs”

Belangrijk agenda punt dat getackelt moet worden was het feit dat het @rivm tegen asymptomatisch testen (iedereen testen) was
3/n

wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/41…

De #DOBC leest in het RIVM rapport van 6-mei-2020: Asymptomatisch Testen (zonder klachten) is Zinloos, inefficient en leidt tot veel fout-positieve uitslagen (!)
4/n
web.archive.org/web/2020081213…

Iets dieper graven leert dat dit RIVM rapport is vastgesteld door niets minder dan het #OMT …

5/n

De link naar het originele rapport waar de DOBC in agendapunt aan refereert, blijkt heel recent te zijn verwijderd op 19-okt-2022 (!)
6/n
lci.rivm.nl/covid-19-testb…

Een mailwisseling tussen @MinVWS en RIVM met als onderwerp de ‘Begeleidingscommissie’.

Het gaat over een “negatief advies of rapport waarin effectiviteit van de App en het ‘Bron en Contact Onderzoek (BCO) negatief naar voren zou zijn gekomen”

wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/91… 1/14

7/n

Wij vonden een passage met de kritiek van de begeleidingscommisie #DOBC

Deze kritiek is niet mals..

“Als RIVM besluit asymptomatisch te testen in het geval vd (Corona-)App, is het advies: “Niet wenselijk want discriminatie”

wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/91… 5/14

8/n

nos.nl/nieuwsuur/arti…

Nergens ter wereld was er wetenschappelijk bewijs dat pleit voor het testen van mensen zonder klachten, toch werd dit ingevoerd.

Een ex-DOBC commissie lid noemde de App een ‘persoonlijk prestige project van de Minister van VWS- Hugo de Jonge’

9/n

Wat vond de #GGD dan van het testen van mensen zonder klachten (-asymptomatisch) ?

Een mail van GGD Friesland aan het ministerie VWS met als onderwerp ‘Begeleidingscommissie advies juni 2020’

Standpunt: Alleen testen bij klachten
wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/2d…

10/n

Dus uit RIVM- OMT-GGD en advies DOBC kwam naar voren dat het testen zonder klachten zinloos was oa vanwege hoge aantallen fout positieven -en icm App zelfs discriminerend

Hoe is het dan mogelijk dat dit toch is ingevoerd?

“Politiek ingefietst”

wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/91…

11/n

De #VVD wil dat de minister (VWS) aangeeft dat wanneer testcapaciteit op orde is, dat hij het OMT de OPDRACHT GEEFT terug te gaan naar testen zonder klachten…

wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/a9…

12/n

Dit ondanks advies DOBC dat asymptomatisch testen icm App discriminerend zou zijn.

Het bron -en contact onderzoek (BCO) een puinhoop was.

Asymptomatisch testen zinloos is:

“Voorstel Hugo”

wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/91…

13/n

Kort terug naar de DOBC en haar ondersteunende Taskforce

Zaten er in deze -Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19- Commissie en -Taskforce Digitale Ondersteuning- ook leden die in het #OMT zaten ?

Ja:
open.overheid.nl/repository/ron…

14/n

Vervolg ledenlijst:

Dus zowel in de DOBC als in de Taskforce zaten leden, die ook in het OMT plaats hadden.

Ps: Dhr Bart Jacobs was 1 vd kritische leden van de DOBC.

(Zie artikel van Nieuwsuur in deze draad)

15/n

Terug naar stelling “Bij crisis weliswaar handelen, maar dan constant monitoren en bijsturen obv Wetenschappelijk Bewijs”

JenV
“Een of ander wild plan om iedereen ook zonder symptomen te gaan testen”

Op zoek naar bewijs bij de politieke besluiten
16/n
wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/a9…

Dhr Gommers (voormalig OMT) gaf in jan 2021 al aan dat een positieve PCR test niets zegt over besmettelijkheid, want je moet altijd de klachten erbij betrekken… (diagnose)

linkedin.com/feed/update/ur…

17/n

journalofinfection.com/article/S0163-…
Men zocht wetenschappelijk bewijs dat het politieke besluit -iedereen testen- kon ondersteunen

Begin 2021 verschenen artikelen in gerenommeerde journals

In Duitsland 190.000 corona pos. PCR testen geevalueerd waarvan >80% niet besmettelijk bleek

18/n

Een wetenschapper lichtte deze studie bij RTL Duitsland mondeling toe: “We weer terug moeten naar de basis -testen bij klachten- Want anders komen we in de herfst van 2021 weer in een onnodige #Lockdown “

19/n

Het artikel f1000research.com/articles/10-36… waarmee @waukema aantoont hoeveel onterecht positieve uitkomsten het massale testen opleverde, besproken bij de @De_NieuweWereld



20/n

Tweug naar de stelling #DOBC : “Bij crisis weliswaar handelen, maar dan constant monitoren en bijsturen obv Wetenschappelijk Bewijs”

Wat als de #Aerosolen theorie wetenschappelijk omarmd wordt”

Hier was ‘handelen in crisis’ niet van belang?

21/n
wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/41…

Tot slot

Geen wetenschappelijk bewijs dat pleit voor -asymptomatish testen van iedereen- en icm (corona-)App

Toch besluit @ministerVWS tot ontsteltenis van 2e kamer, de #DOBC op te heffen

EU project met de #Coronapas blijft hij met miljoenen € steunen
tweedekamer.nl/kamerstukken/k…