¿Quieren un ataque o acoso político de verdad contra una política de izquierda también de verdad? #Hilo 1/n
“El único mérito que tiene usted es haber estudiado 'en profundidad' a Pablo Iglesias” ~ una personajillo de #VOX contra Irene Montero, ministra de Igualdad de España.
2/n
"Son los Presupuestos para mantener a la inútil y soberbia de la ministra de Igualdad" ~ otro fascista contra Montero.
Sí, le dijo "inútil ".
3/n
Logros de Montero en la cartera de Igualdad:
-Aprobación anteproyecto de la Ley de Libertad Sexual, o Ley "solo sí es sí".
-Medidas de protección focalizadas para víctimas de #violenciadegénero en pandemia.
4/n
-Futura Ley de violencia en la Infancia.
-Prohibición del síndrome de alienación parental y el régimen de visitas en casos de violencia machista.
-Tercerización ad hoc para mujeres.
-Dos normas de igualdad retributiva.
-€200M para fondo de programa "Corresponsables".
5/n
-Permisos igualitarios por maternidad y paternidad.
-Inicio para aprobar las leyes #LGTBI y #Trans. 6/n
Esos son logros de un ministerio medianamente decente que tiene como objetivo proteger y arropar; y al mismo tiempo, buscar y consolidar derechos.
¿Y acá? ¿En 🇵🇪?
Y acá, se nos trafica con victimismo ante opinión de medios que de insultos -como los vistos contra Montero o contra la misma Veronika Mendoza en 2016- nada.
~ Seamos rojos, y no de izquierdas. Por ahí es...
8/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Anahí Durand (@AnahiDurandG) | no es tolerante a la crítica, más bien.
Pertenece a un Gobierno, en todo caso, que ni es de izquierdas ni ha diseñado política pública alguna a favor de población vulnerable: entre esta, mujeres o niñas. 1/n
El debate debe ser otro: reflexión por parte de Anahí Durand si está bien haber cedido -de la forma cómo ella lo decidió- a un Gobierno tan débil en gestión pública, y con antecedentes de no ir en la trayectoria de los derechos de la mujer. 2/n
Porque la pregunta cae de madura: ¿valió la pena dejar una izq. democrática? ¿con plataforma institucional, republicana, con proyecto en función a objetivos de desarrollo sostenible a LP donde el capítulo "mujer" era parte del plan?
¿Ser proveedora estatal es más valioso? 3/n
1/n
El #coaching es muy dañino, y sumamente tóxico.
Abro mini #hilo...
2/n
Si el #neoliberalismo "algo" no "enseñó" tras tres décadas de privatizaciones salvajes, crecimiento desproporcionado, sobrendeudamiento y desigualdad es que nunca se deseó ciudadanos responsables y solidarios; solo se quiso "clientes" y "cortoplacistas".
3/n
Está subcultura de la competitividad y el beneficio que da la "utilidad después de impuestos" se trasladó al individuo; y lo convirtió en un autómata que se exige, se mide, se compara y se maximiza. Y que tiene el imperativo categórico de "innovarse" a como de lugar.
1/n
2020 | La clase media trabajadora no privilegiada se dejó a su suerte, sin bono y endeudada; y desempleada. El Gobierno apeló al ahorro privado de esta muestra [AFP, CTS, alivio tributario], dejándola -en muchos casos- sin jubilación y seguro de desempleo.
2/n
El deterioro de la clase media trabajadora en 2020 señaló un incremento del subempleo visible e invisible [horas y remuneración] de dos dígitos. El paro, en dos dígitos también.
El patrón de consumo cambió. Y el acceso a seguros privados cayó en dos números igualmente.
3/n
En América Latina, esta muestra -en el Perú- fue la que cayó más en en 2020; no obstante hay una recuperación en este 2021, el patrón cambió y no se retorna aún -en términos de desempleo- a rangos pre Covid del 2019.
1° #Chile
Una de las cosas que me genera vergüenza es que muchos de nosotros y nosotras, allá en los 90, defendimos el modelo.
2° #Chile
¿Por qué hicimos eso de defender el modelo? Qué enajenados estaríamos que siendo unos y unas pelagatos, defendimos intereses de élites que nunca se iba a juntar o reproducir con nosotros. Menos ayudar o apoyar con mejor sistema sanitario, educativo o cultural.
3° #Chile
¿Y a cambio de qué defendimos el modelo? Tras tres décadas la clase media está más endeudada que nunca y los servicios de salud y educación para nuestros hijos más costosos y menos inclusivos.