Grompf Profile picture
Dec 15 11 tweets 5 min read
Bonsoir @boadiceenne3

Il y a dans cette affaire une question qui mériterait des éclaircissements.

Un question TRÈS PRÉCISE.

Une question à laquelle vos digressions sur mon besoin de solidarité masculine ne répondent pas franchement.

1/11


Précision : sur les formes.
Je vais m'en tenir au vouvoiement à votre égard. Et je vais m'abstenir de vous appeler "grosse" et de faire référence à votre éventuelle consommation de stupéfiants.

Venons en à la question précise donc.
2


Quand vous parlez de "ses tweets effacés depuis" à quels tweets vous référez vous, et en quoi ces tweets effacés valideraient-ils vos propos ?

3
Parce que, bon, l'exemple que vous donnez, si on regarde...

"Nous sommes antivax"
"(...) tu traques les antivax alors que dans ton foyer nous le sommes."

C'est cela ce que vous qualifiez dans cette affaire d'"alerte légitime" ?

4
Je ne sais pas si des magistrats y verraient là une "alerte légitime" dans une affaire de violences conjugales.

En revanche, il me semble que cet exemple que VOUS apportez, cadre plutôt bien avec le contenu de l'article de Libé que vous fustigez.

5
Et ça cadre aussi avec divers témoignages de personnes ayant reçu à l'époque des messages de Mme M Daoust, témoignages qui parlent d'accusations de double-discours et de propos dénigrant à l'égard du mari, A Daoust...

6


Ces messages décrivent une famille antivax en privé, mais dont le mari afficherait en public d'hypocrites positions à l'encontre des antivax.

Elle le décrit comme un faux cul.

Mais aucune référence à une coercition ("Antoine me soutient"...).

7


Mais vous, vous parlez de violences conjugales, de contrôle coercitifs.

Sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer cela ?
8
Et, plus précisément, je répète donc ma question :

Quand vous parlez de "ses tweets effacés depuis" à quels tweets vous référez vous, et en quoi ces tweets effacés valideraient-ils vos propos ?

9
Je conclus avec 2 remarques :

1. Je ne connais pas A Daoust et je n'ai aucune raison de le défendre à tout prix.

10/11
2. Le lien que vous avez partagé, qui était sensé démontrer, ou du moins illustrer vos propos sur des "alertes légitimes" de violence conjugales, mène à un compte Twitter très suspect.



Voilà
J'attends vos réponses.
11/11

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Dec 17
bbc.com/mundo/noticias…

Mucha gente denuncia lo que Elon Musk está haciendo con Twitter...

¿ Y si decidíamos de celebrar un "Enero Seco" de Twitter ? Un #noTweetJan, un mes sin Twitter a partir de año nuevo.

Nos haría mucho bien por varios motivos.
1/6
eldiarioar.com/tecnologia/twi…

La modereción se va al carajo, hay de más en más incitación al odio y desinformación, cierran cuentas de periodistas, reabren cuentas suspendidas de extremistas, etc.

¿ Y seguimos como si no pasara nada ?

2/
terra.com/tendencias/202…

De nada sirve decir "esto es inaceptable" si lo aceptamos...

Pues imaginemos que sería sin #Twitter.
3/
Read 6 tweets
Dec 17
#Factchecking
Voici un petit détail TRÈS intéressant, concernant ce que certains appellent l'affaire Fact'N'Furious.

Les affirmations selon lesquelles FnF aurait été travaillé sous contrat pour l'AFP. Affirmations fausses, diffusées par Aberkane & Co.

1/11
Mais ça, si vous avez lu l'article de Libé sur le sujet, vous le savez déjà.
C'était écrit noir sur blanc.
2

Image
factuel.afp.com/objectif-desin…

Et il y a même un lien, qui est encore consultable.

Mensonge donc, diffusé lors de cette mise en scène orchestrées par Aberkane.
3
Read 14 tweets
Dec 16
Donc, là, est-ce que vous pigez qu'il est important d'avoir des alternatives à Twitter ?

Juste là, vous devriez être ailleurs, en train de créer un compte, en train d'essayer d'établir des liens avec ceux qui vous côtoyez ici, etc.


Ouvrez un compte Mastodon et utilisez le. Contactez des gens. Amenez y du contenu.

Investissez plus les autres RS où vous êtes présent (ne serait-ce que l'espace commentaire de tel blog ou telle chaîne YouTube que vous aimez bien).


La valeur de Twitter, c'est vous et moi qui l'apportons.

En maintenant un rapport à Twitter comme s'il était indispensable pour vous, vous envoyez à Musk le message qu'il peut faire ce qu'il veut.
Read 5 tweets
Dec 6
Encore un petit détail qui me tracasse sur cette "affaire F&F"

Un tout petit détail qui concerne un CURIEUX compte Twitter et ce qu'il s'est passé AVANT les "révélations" de ces derniers jours.

Regardez donc.

1/18
Ce compte, Info News Contact, créé en mars 2022.
Ça ressemble à un compte féministe...
Regardez son activité.

2
4 messages.
Rien de plus.
Entre le 24 mars et le 3 avril.
Et sur un seul sujet : le fondateur de F&F et son épouse.

Curieux non ?
3/
Read 18 tweets
Dec 6
Encore un truc sur cette manière de réduire "l'affaire Fast & Furious" à une histoire de copinage entre fact-checkers masculins.

Des personnes et des médias ont été nommément accusés dans le cadre de ces "révélations".

1/
Et le fait que ces personnes (ou ces médias) réagissent, donnent leur version, démontent les mensonges dont ils s'estime victimes est transformé en une histoire de réflexe mascu, de boys band défendant un des leurs, etc.

2
Exemple, @conspiration et, en particulier @RReichstadt, on été visés explicitement par Aberkane, avec l'aide de Malika Daoust.

Et on leur reproche de faire un article sur ces pratiques ?
conspiracywatch.info/quand-la-compl…

3
Read 7 tweets
Dec 6
Je m'intéresse pas mal au complotisme... Et j'avoue ne pas m'y retrouver dans le descriptif ci-joint.

Est-ce que vraiment les articles de fact-checking ciblent particulièrement les femmes et épargnent les hommes et, en particulier, les masculinistes ?
mastodon.online/@stephlamy/109…
liberation.fr/checknews/2019…

J'essaie de fouiller un peu. Sur les pères séparés, je vois ça, par exemple, Libé qui fact-checke un chiffre bidon sur les suicides des pères séparés...
conspiracywatch.info/comment-les-co…

Et j'ai vu beaucoup d'articles sur les théories autour de la protection de l'enfance ça oui. Il y a pas mal de théories sur les réseaux pédophiles ayant infiltré le pouvoir et qui enlèveraient des enfants à leurs parents.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(