Peut-on ignorer que la #pauvreté & le #handicap puissent motiver des demandes d'#euthanasie ? Que penser d'un pays qui s'en accommoderait ?
Cet article d'@AlexanderRaikin en apporte la preuve au 🇨🇦 sur la base de déclarations de praticiens de l'euthanasie thenewatlantis.com/publications/n…
Cet article d'@AlexanderRaikin en apporte la preuve au 🇨🇦 sur la base de déclarations de praticiens de l'euthanasie thenewatlantis.com/publications/n…
Si le système canadien est différent du nôtre, cet article vient clarifier une chose : oui, une demande d'euthanasie peut être motivée par la pauvreté ou le handicap. Y voir encore une loi de liberté et d'égalité procède d'un aveuglement volontaire.
L'auteur a eu accès à des séminaires de praticiens de l'euthanasie. Dans cette vidéo, un participant à un séminaire s'inquiète de la possibilité de concilier les impératifs moraux : en somme, être pro-euthanasie et constater que beaucoup sont motivées par la pauvreté.
La réponse de l'orateur est que lorsque l'euthanasie a été décriminalisée, il y a vu un "extraordinaire levier" pour obtenir un meilleur système social, dès lors que seraient collectées les histoires de personnes demandant l'euthanasie à cause de la faiblesse du système social.
On pourrait faire une pause et s'interroger sur le sens moral de "Kevin Reel, a senior ethicist at Sunnybrook Hospital and former president of the Canadian Bioethics Society" qui voit dans l'euthanasie de personnes poussées au désespoir un levier politique.
Ici, une autre formatrice évoque le cas de Mary, 55 ans. "Elle est très claire sur le fait qu'elle veut vivre". Mais elle a atteint ses plafonds bancaires et qu'elle ne pourra pas financer les traitements nécessaires si la souffrance s'aggrave.
Viennent ensuite les exemples de Nancy, 68 ans, Greg, 57 ans, Lucy, 38 ans, tous documentés par la personne qui a procédé à leur euthanasie. Dans le cas de Nancy, l'incertitude sur son hébergement est clairement identifiée comme déterminant sa demande. 
Cette présentation se termine par les mots : “Our silence is our complicity", en ce sens qu'il faut modifier le système social... pas remettre en cause l'euthanasie.
L'idée qu'il y ait guère de chances que le pays soit plus ébranlé par le sort de personnes qui ont disparu que...
L'idée qu'il y ait guère de chances que le pays soit plus ébranlé par le sort de personnes qui ont disparu que...
... par le fait de voir concrètement des personnes en difficulté et mal prises en charge ou pas prises en charge ne semble pas les ébranler.
L'article de @alexanderraikin étaye bien d'autres points. Il faut le lire. Mais vs y trouverez la démonstration de l'absence de contrôle effectif, de l'interprétation sans cesse + large des critères - tels qu'une situation "grave et irrémédiable".
Ne croyons pas que cela n'arrivera pas en France. Il faut avoir conscience que l'on peut faire le choix rationnel de demander la mort parce que les bonnes conditions de vie ne sont pas réunies. C'est vraiment une liberté d'avoir ce choix ?
Une phrase d'un formateur est glaçante : "you simply cannot fix the system".
En somme, voilà le dernier service que le système peut rendre à ces personnes défavorisées : les tuer. Et dire qu'ici, ce sont des gens de gauche qui poussent l'euthanasie...
En somme, voilà le dernier service que le système peut rendre à ces personnes défavorisées : les tuer. Et dire qu'ici, ce sont des gens de gauche qui poussent l'euthanasie...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
