Ciężki #Borsuk to temat atrakcyjny, więc się nim krótko zajmiemy. Otóż, jak wiemy m.in. z wypowiedzi @JGromadzinski (dostępnych dokumentów przecież nie ma), WPiZ zgłosiły zapotrzebowanie na ciężki bwp. Kandydatem (niekoniecznie jedynym) jest AS21 #Redback 1/X
ale, jak wiemy z dobrze poinformowanych źródeł, poza warunkami pustynnymi wieże z 🇮🇱 są dobre tylko na pustynię, a i samo podwozie poza papierem (przyznam, że sam się na to kiedyś złapałem) jest takie sobie, np. świeci w termie (zazn. potencjalne problemy) itd. 2/X
Alternatywy? Np Lynx, ASCOD, CV90, Bionix. Pierwszy produkowany i bardzo nowoczesny, drugi średnio udany w nowszej wersji acz rozwijany, trzeci leciwy acz podtrzymywany, czwarty egzotyczny. Są też inne, np. Boxer na gąskach. ALE czy którykolwiek z nich byłby "na szybko"? 3/X
Najszybciej Lynx (?), ale stosunki 🇩🇪🇵🇱 są jakie są, poza tym GER koncepcja modułowości mnie nie przekonuje. Podobnie Redback (obydwa na oko😉30-36 mcy 1 szt.), ale udane toto średnio i wypada wprowadzić poprawki. Reszta IMO później (choć nieznacznie). Ale czy to na pewno TO? 4/X
Najpierw to nie wiemy, co wojsko rozumie przez "ciężki bwp", ani czy nawet samo wie (brak takiej wiedzy nie byłby pierwszym takim przypadkiem, nie tylko w SZ RP). Wiemy jednak, że PPO pewne doświadczenie w zakresie średnich platform gąskowych nabył po 2000. Czemu więc nie? 5/X
Wracając do #Borsuk-samo podwozie jest lepiej (sic!) zaprojektowane od 🇰🇷, a ZSSW-30 to istny potwór i to nie tylko na papierze (zewnętrznie montowana wyrzutnia ppk mi nie leży, ale wiem, że i chowana ma swoje wady). Może by wyjść od niego, albo... wypłynąć? 6/X
"Ciężki Borsuk"? No nie, nie zrobimy zeń 50t potwora. Ale potworka? 😉 Po wsi chodzą słuchy, że Borsuk został zaprojektowany z zapasem nośności kadłuba, rzędu dobrych kilku ton. Ilu dokładnie-oficjalnych danych brak. Prawdopodobnie DMC=35-37 t. Potencjalnie więc mamy 7/X
jakieś 7-9 ton na różne "dodatki": pancerz dodatkowy różnego typu, aktywny system ochrony, dodatkowe wyposażenie czy uzbrojenie (ZSMU lub #Warmate TL np?). Spory zapas, nieprawdaż? Fakt, wanna kadłuba nie jest mała, ale widzimy już pewne możliwości, a można je powiększyć. 8/X
Borsuk po dopasieniu ceramiką i stalą nie popływa. Można więc spokojnie usunąć napęd wodny, co da kilkaset kg oszczędności. Dalej-można zastosować kompozytowe gąsienice, które dadzą ponad tonę oszczędności. Zyskamy 1500-2000 kg na pancerz i wyposażenie, łącznie mamy 8,5-11 t! 9/X
ALE wzrost masy trzeba skompensować-i tu inżynierowie z HSW pomyśleli, żeby dało się wrzucić ciut mocniejszy (820 KM vs 720 KM) silnik, za to ciut cięższy (ale z tą samą skrzynią!). Wliczmy np. dodatkowy zbiornik paliwa, mamy 8-10,5 t na pancerz, asop, ZSMU itd.! 10/X
Obecnie B ma pancerz STANAG 3 okrężnie i 4 na froncie. Nie ma szału ale i tragedii (ale pływa!). Po dodaniu takiej masy (odliczmy ze 2 t na wyposażenie i uzbrojenie dodatkowe-6-8,5 t) powinno być możliwe uzyskanie fajne go wyniku. Nawet, jeśli ograniczymy się w dopancerzaniu 11/X
(koniec końców to nie Puma-notabene ze względu na "misyjne" wymogi przekombinowana) i chcemy zachować jakiś zapas nośności podwozia, mamy minimum ze 4 t na pancerz dodatkowy. Raczej da radę dojść do STANAG V z przodu i IV na burtach. Już nieźle, a to z asop do łapania RPG! 12/X
Borsuczek nam się spasł, jak widać, ale nadal może wesoło biegać po łąkach i zagryzać alkoholików i złodziei, przysparzając im rodzicom nowych Ład i worków z ziemniakami.🐿️ mówią, że czas potrzebny na jego utuczenie=czas potrzebny na dopracowanie Redbacka🤷 Ale to złe języki 13/X
do jedzenia kimczi nienawykłe, kto by im wierzył (ba-słuchał?!), kiedy z wywiadów nt. AS21 takie fajne rzeczy wynikają?
Ale oczywiście Polak może mieć ambicje większe, to i pracy trzeba by w Borsuczka włożyć więcej. Można tak, można siak: #Anders i #UMPG może odżyć, może 14/X
pojawić się "Tulpar po 🇵🇱" (bwp w oparciu o komponenty K2PL), można zaprojektować ciężki bwp od 0. Przy obecnym doświadzeniu PPO NIE JESTEŚMY SKAZANI na import czy licencję. Szczególnie, że ŻADEN istniejący bwp nie będzie "na szybko" i nie ma sensu się kierować ściemą. 15/15
A teraz poważnie: sądząc po zdjęciach, na wagę spadło COŚ. Zginęło dwoje ludzi, doszło do uszkodzenia mienia na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Co do konsekwencji prawno-dyplomatycznych, tu lepiej zapytać @_LOAC_lawyer , bo mądrzejszy w te klocki. Co i dlaczego spadło? 1/X
Nie wiadomo. COŚ z nieba. Póki nie mamy zdjęć szczątek, nie wiemy co. Na 99% był to rosyjski pocisk wystrzelony w Ukrainę. Sądząc po zniszczeniach, jakiś mniejszy pocisk manewrujący albo duży pocisk-samolot. W każdym razie głowica nie ogromna. Raczej nie był to celowy atak. 2/X
Pamiętajmy, że rosyjska broń precyzyjna jest bardzo mało precyzyjna. Możliwe, że celem ataku było ukraińskie COŚ blisko granicy i Ruscy przestrzelili o kilkadziesiąt km. Inny możliwy scenariusz to pocisk, który "zgłupiał" w wyniku próby zestrzelenia-został uszkodzony i 3/X
Trochę #pancernanitka o AS21 #Redback. Od wczoraj nastąpiło kolejne wzmożenie w sprawie zakupu 🇰🇷 bwp HT AS21 Redback dla 🇵🇱 armii. Pomysł wzbudza żywe emocje, wśród ekspertów raczej negatywne ze względu na oczywiste zagrożenie dla rodzimego #Borsuk. MON jednak brnie nadal. 1/X
Przypomnę, że na temat pomysłu było głośno jeszcze wiosną br:
W ocenie koncepcji IMO nie zmieniło się nic. Oficjalnie wg MON argumentem za zakupem AS21 jest jego szybka i łatwa dostępność w razie importu gotowych pojazdów z Korei. No tyle, że nie. 2/X
Należy zaznaczyć, że Redback NIE JEST wozem wdrożonym ani nawet gotowym do produkcji. Jak widzimy poniżej, zdania w tej kwestii są podzielone, tyle, że prawda nie leży pośrodku, lecz tam, gdzie leży: a leży na półce, na której żadnych zamówień na AS21 nie ma! Może dziwić upór 3/X
Chcecie krótką nitkę o #Chunmoo? Chcecie.
Otóż w środę podpisano umowę ramową na dostawę 288 wyrzutni tego systemu (zbiam.pl/polska-kupi-po…). Jest to bodaj pierwsza ramowa umowa z 🇰🇷, która już na tym etapie przewiduje b szerokie zaangażowanie PPO w kluczowych obszarach. 1/X
Szczególnie cieszą deklaracje MON odnośnie produkcji amunicji w Polsce. To bardzo ważne i pamiętajmy, że głównym argumentem przeciwko zamianie #Homar na 🇺🇲 #HIMARS była właśnie rezygnacja z produkcji amunicji w 🇵🇱! To tzw. #dobrazmiana. Na tym etapie jednak nie wiemy jeszcze, 2/X
jak dobra. Nie mam zamiaru tu podważać deklaracji MON, a zwłaszcza rzecznika AU o samym zamiarze jej produkcji w Polsce! Co jednak tak naprawdę przewiduje sugerowany zapis w umowie ramowej nt. produkcji rakiet 239 mm i balistycznych 600 mm (wypas!) w 🇵🇱? Czy to jest konkretny 3/X
Krótko o ewentualnym użyciu broni ⚛️ przez #Putin na #Ukraina. Wg niektórych komentatorów, o mniej lub bardziej ugruntowanej pozycji, ryzyko użycia broni A w wojnie na Ukrainie ma rosnąć. Powód? RU niewiele już zostało argumentów. Straty w ludziach duże, w tym w wartościowych 1/X
w sprzęcie również straty są ciężkie (w niektórych kategoriach straty bezpowrotne powyżej 10% stanu wyjściowego na papierze-realnego więcej!), a odtwarzanie idzie raczej kiepsko. O ile mobilizacja da jakieś tam odtworzenie potencjału ludzkiego (jakość?), o tyle z SpW gorzej. 2/X
Sankcje powodują ograniczenia w imporcie podzespołów czy wręcz surowców z Zachodu. To oczywiście do obejścia lub nadrobienia, ale koszty wzrosną i pojawią się opóźnienia (nieregularność?) dostaw. Kolejna wielka ofensywa RU na UA stoi więc pod znakiem zapytania. Nie bez 3/X
POLSCY NAJEMNICY ZAJMUJĄ WSCHODNIĄ UKRAINĘ!
Tyle, że nie za bardzo (może niestety?). Faktem jest jednak, że RU propaganda przedstawia Polaków jako niemal wszechmocne diabły. Z @WypartowiczBa dumaliśmy nad tym, dlaczego tak jest i... Zobaczycie😉1/X
W ruskiej propagandzie koncept Polaka odpowiedzialnego za całe zło (w sumie jak u nas Niemcy albo Tusk, niezależnie od rzeczywistych powodów problemów) jest od jakiegoś czasu rozpowszechniony. W zasadzie trudno powiedzieć, dlaczego padło na Polaka, a nie na potężniejszego 2/X
Jankesa chociażby, czy Brytyjczyka (🇬🇧 jako źródło zła zresztą występuje od XIX wieku również, nie całkiem bez podstaw, patrz: rywalizacja w Azji). Rodzaje powodów mogą być dwa: nieracjonalne i racjonalne. Te pierwsze odwołują się do emocji i jako takie nie muszą mieć 3/X
Trochę #pancernanitka, a trochę nie. Omówimy sobie krótko 🇵🇱 zakupy w 🇰🇷, czyli głównie #K2#K9#FA50#AS21
Będzie tego dużo, warte miliardy. Na umowę (czy też umowy) poczekamy jeszcze kilka dni, ale coś tam podumać można, bo #kmwtw i #pdk. Do dzieła!
Najpierw najbardziej medialny i najdłużej wyczekiwany #K2. Że to on zostanie NCP #Wilk, spekulowano już kilka lat temu. To nowoczesny, generalnie dobry czołg. Siła ognia jest równa lub wyższa od tego, co ma #Putin na #Ukraina, podobnie sko jest lepsze. Mobilność 2/X
w niektórych warunkach wyższa jest również. To, co może być problemem, to ergonomia (🇰🇷są wysocy jak na Azjatów, ale...) i relatywnie słabe opancerzenie-to jednak, jak wiemy po #K2NO, można trochę poprawić. Kupujemy 180 szt, 3 bcz. Ok, to ma IMO sens. Trzeba bowiem zastąpić 3/X