Maar de geschiedenis heeft geleerd dat als een verbod te draconisch of te belachelijk is, er simpelweg geen gehoor aan wordt gegeven.
Een mooi voorbeeld is Milan bij de jaarwisseling 2021/2022. Er werd een totaal vuurwerkverbod uitgevaardigd. En niemand hield zich eraan.
Er ging nog nooit zoveel vuurwerk de lucht in in Milan als in die jaarwisseling. En ik zie hier hetzelfde gebeuren.
Het viel mij bij de vorige jaarwisseling en ook nu al op dat er veel meer vuurwerk de lucht in gaat, dat in Nederland ongetwijfeld niet toegestaan is.
Daar zitten zaken bij waar een professional die vuurwerkshows verzorgt jaloers op zou zijn.
En ik zie dat ook op straat. Jochies van 10, 11 jaar die met zaken in hun hand lopen die hier niet mogen.
Maar het gebeurt wel. Ondanks dat het verboden is.
Ik denk dat een verbod op regulier vuurwerk dit alleen maar verergerd heeft, en ik denk dat ook de hoeveelheid in beslag genomen vuurwerk in die richting wijst.
Mijn oudste zoontje van 11 vindt vuurwerk geweldig.
Maar ik heb geen vuurwerk gekocht; ik vindt het eigenlijk zonde van het geld.
Maar ik ga het volgend jaar wel doen. Omdat ik liever heb dat hij van mij leert hoe hij er mee om moet gaan, dan dat hij dat van vriendjes met illegaal spul leert.
Want ik wil graag dat hij zijn handen en ogen heel houdt. Juist daarom wil ik hem leren hoe er mee om te gaan. En ik denk dat dat juist heel veel ernstige slachtoffers voorkomt. En dat moet het doel zijn: zo weinig mogelijk vuurwerkslachtoffers en zo min mogelijk ernstig letsel.
En dat er dan enkele lichte slachtoffers vallen is onvermijdelijk, maar beter dat, dan dergelijke ernstige letsels zoals hierboven beschreven wordt
Maar blijkbaar past die ratio niet in de holle cerebrale echokamers zoals die van @artinspector Nico Terpstra.
En totdat ik mijn zoontje zelf heb geleerd hoe met vuurwerk om te gaan, hou ik hem op grote afstand.
Hij heeft zaterdag bij het Carbid schieten gestaan (met een bal in de bus, een buslid doet men al lang niet meer).
En 's avonds heeft hij op straat naar de buren gekeken.
Maar wel op veilige afstand.
Nou ja. Het vuurwerkverbod zal er wel komen, want deze regering wordt gevormd door het korps der deugmenschen, die ervan uitgaan dat alles wat men verbiedt, daarna gewoon niet meer bestaat.
Zoals we dat ook bij de #coronacrisis hebben gezien.
Maar wie denkt dat het daarna afgelopen is met ernstige vuurwerkletsels, kan met de hogedrukspuit zijn beide oren vanaf een kant schoonspuiten.
En zo ook zijn neus snuiten. Omdat er tussen de oren en de neus niets zit dat de perslucht in de weg zit.
Zoals bij Nico.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mind you: de kritiek die ik had op de studie op het methyl-pseudo-uridine blijft gewoon staan.
Het gaat in die studie om een synthetisch mRNA waarin slechts één substitutie van uridine wordt aangebracht, en vervolgens wordt gekeken of die even betrouwbaar vertaald wordt.
En dat in een 'in vitro' studie. Dat zegt natuurlijk niet heel veel hoe de vertaling in 'real-life' en dan ook nog in verschillende menselijke cellen verloopt.
Ik heb lang genoeg in de geneeskunde rondgelopen om te weten dat het extrapoleren van laboratoriumonderzoek...
Ik ben het met de conclusie eens: dit moet grondig onderzocht worden. Luchtvaartpersoneel wordt elk jaar gekeurd, deze mensen zijn dan ook extreem gezond.
Wat was er met deze mensen aan de hand, dat ze plotseling overleden?
Obducties en histologie.
That's the only way.
Kijk ook even op de website van het Luchtvaartcollectief. Die doen goed werk.
Bij het werken aan de zaak tegen de KLM vertelde ik al dat dit stond te gebeuren. En het gebeurt dus ook.
Nu moeten we uitzoeken waardoor deze mensen plotseling overleden.
Ik ben nooit te beroerd om iets te leren, dus ik dacht, ik sla eens aan het lezen.
Wat doet men in deze studie? Men maakt synthetische mRNA's waarin 1 uridine wordt vervangen door 1 methylpseudouridine. Ja, u leest het goed: wel 1.
Het staat er echt: 'a single substitution'.
Dit om te kijken of dat mRNA met die substituties van uridine door óf pseudo-uridine óf methylpseudouridine even betrouwbaar vertaald wordt naar een aminozuur als het mRNA zonder deze substitutie.
En ook heb ik heel veel geschreven over de vaccins en wat we daar wél van konden verwachten, en wat niet.
En wat er wél bekend was over vaccinatie, en wat niet.
Maar waar ik maar weinig over geschreven heb, simpelweg omdat ik daar veel minder van weet, is de uitermate precies gecoördineerde acties van de EU, de NAVO en de Nederlandse overheid bij het censureren en intimideren van critici...
Nu schrijf ik, zoals altijd, voor de redelijk intelligente leek. Maar om te laten zien hoe het mRNA van de vaccins van #PfizerBioNTech en #Moderna aangepast zijn, moet ik vrij uitgebreid uitleggen wat de normale fysiologie van mRNA is.
Maar dan wordt het wel een heel uitgebreid verhaal.
Al kan ik dan wel goed laten zien waarom dit mRNA niet zonder meer vergelijkbaar is met het normale virale mRNA, en waarom dit tot onaangename verrassingen zou kunnen leiden.