#FalenDeVaccins. Maarten Keulemans ziet allerlei oorzaken voor #Oversterfte, maar de vaccins zijn het ZEKER niet. Laten we zijn suggesties eens toetsen aan het paradepaardje van de farmacie: Australië.
Uitgestelde zorg. Door zero-covid in Australië geen zorgen bij de zorg. TOCH #oversterfte vanaf begin #vaccinatie. Exact volgens onze prognose. Geen #corona, wel oversterfte! #FalenDeVaccins ?
Niet-geregistreerde corona. Maarten, als er één land op aarde is waar je beslist niet onopgemerkt #corona kunt oplopen is het Australië. Alleen in hun winter een klein beetje corona (rood). Verder? #FalenDeVaccins !
Structurele effecten van overbelasting zorg. Maar Maarten, wat heeft vanaf april 2021 daar dan de zorg structureel overbelast? Bijtende kangaroos? Of gewoon #FalenDeVaccins? Exact volgens prognose. Even nalezen? Hier vind je het: maurice.nl/2022/12/12/vac…
@mkeulemans, het is erg belangrijk dat je je hier even goed over inleest, want het Parlement lijkt aan je lippen te hangen. En denk je dat Australië anders is dan Nederland? Dit is dezelfde grafiek voor Nederland. Ook hier #FalenDeVaccins.
En Maarten, als je denkt dat dit alleen in Australië en Nederland een onverklaard raadsel is, in 34 landen met in totaal 818 miljoen inwoners zien we hetzelfde beeld. Lees het hier. Oversterfte evenredig met vaccinatie! #FalenDeVaccins! maurice.nl/2023/01/07/ove…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Een "Pandemie van ONgevaccineerden" werd ons verteld, flink de schrik erin jagen. Kom maar met die spuit. De werkelijkheid blijkt dus volledig tegengesteld te zijn. Zie dit histogram dat alles samenvat. 1/
In blauw de oversterfte, in rood de overlijdens #COVID_19 . Minder #oversterfte of zelfs ondersterfte bij ongevaccineerden. covid-19 juist pietsje minder bij ongevaccineerden, maar ja, daarvoor prikte je dan ook. Dat was het doel.
2/
Maar dat blijkt dus een Pyrrhus overwinning, want de #oversterfte stijgt dus juist na vaccinatie. Bovendien lijken we te maken te hebben met overlijdens MET #corona. We zien dat duidelijk na zowel de 2e golf als de Delta: wel corona, GEEN oversterfte. 3/
De beerput met leugens gaat langzaam open, @Leon1969 vindt er elke dag weer nieuwe. De overheid had het beste met u voor, want het eiste dat de vaccinatiegegevens binnen 1 à 2 dagen beschikbaar moesten zijn, het snel monitoren van uw gezondheid was heel belangrijk! NIET DUS!!
1/
Maar wat was de praktijk? Het duurde tot wel 90 dagen voordat uw gegevens bekend waren. Vooral de huisartsen liepen enorme achterstanden op zoals ook de zorgen die het RIVM heeft geuit. Overleed u in die tijd? Jammer, u was dan niet gevaccineerd, chaos bij de overheid.
2/
Diezelfde huisartsen (=Nivel) hebben nu bedacht dat het wel logisch zou zijn, dat u ongevaccineerd tot wel 10 keer sneller zou overlijden. Met deze kennis gewapend, heeft u geen rekenmachine meer nodig, om te bedenken dat zo'n conclusie, ontstaan uit chaos, bedenkelijk is.
3/
Oversterfte voor dummies. Een uitleg van de berekeningen op basis van de "23 februari" cijfers die het CBS publiceerde. Vervolgens een vergelijking met de zeer dubieuze cijfers van Nivel. 1/ linkedin.com/pulse/overster…
De voorbeeldberekening gaat over de laatste week van 2022. Oversterfte onder gevaccineerden was 27,6%, ongevaccineerd 1,9%. In die week was er ook een influenza epidemie....
2/
Als we alleen naar covid-19 kijken, zien we tijdens deze influenza epidemie 4,4% overlijdens bij gevaccineerden aan covid-19. Een klein deel dus. Ongevaccineerd 8,4%. Dat is waar de farmacie dus van leeft.
3/
De #oversterfte zit bij de gevaccineerden! Het Nivel rapport gaf ons het laatst ontbrekende puzzelstukje: de ontbrekende registratie sinds mei 2022. 1/ linkedin.com/pulse/overster…
Eigenlijk een tweeluik, want terloops laten we ook de belachelijke cijfers uit het op 2 september verschenen Nivel rapport zien. Dit is hun berekening van de oversterfte bij de ongevaccineerden: 2/
Het Nivel rekende ons voor dat de oversterfte bij ongevaccineerden (dus sinds ze weigerden de prik te nemen) maar liefst vertienvoudigde in vergelijking met de eerste golf. En echt, niemand had dat in de gaten.
3/
Een rekenblunder van het Nivel. Het Nivel rekent in haar rapport met 3% ontbrekend over de ONgevaccineerde groep, terwijl het juist over de gevaccineerde groep gaat. Ingewikkeld, ingewikkeld, in deze post is het uitgelegd. Maar wat betekent dit nu? 1/ linkedin.com/posts/mauriced…
Deze rekenblunder ondergraaft de fundamenten van dit onderzoek en zou alleen al om die redenen teruggetrokken moeten worden. En natuurlijk ook de grote, vette krantenkoppen.
Maar het is nog veel heftiger. Die 3% gaat over ontbrekende cijfers bij de NU nog levenden.
2/
Het RIVM heeft op 20 april 2021 een memo gepubliceerd (ik schreef daar al eerder over) waarin zij haar ernstige zorgen uitspreekt over de achterstand van 29,7% bij de registratie in CIMS.
Die achterstand is inmiddels dus wel ingehaald en is nu nog maar 3%, maar ..... 3/
Wie kan mij dit uitleggen. In de Duitse media aanzwellende kritiek op de vaccinaties. Kijk naar deze grafiek uit de Deutsche Zeitung. Gevaccineerden sterven 3-5X zo vaak als ongevaccineerd. 1/
Dit is dus de sterfte aan andere oorzaken dan covid-19. Zeker, de sterfte aan covid-19 was lager bij de gevaccineerden (lees artikel) maar de sterfte aan alle andere oorzaken was juist veel hoger. 2/ berliner-zeitung.de/open-source/co…
Hoe is het dan mogelijk dat de Nederlandse #papierenkrant juist het tegenovergestelde meldt? Niet-gevaccineerden sterven hier 5X zo vaak. Ja natuurlijk, het Nivel zegt dat het zo is. Maar als je het rapport van Meester hebt gelezen, snap je hoe je tot die conclusie kunt komen.
3/