Principles of russian (war) economy.
a thread about russionomics.🧵
Recently there is rising discussion about #russia's ability to sustain the #Ukraine war. The great #Perun on YT comes to mind. Yet many observers overlook the specific russian economic model, russionomics. 1/n
1/ Material goods.
- A material good is something you or your mates can steal.
- It needs a means of production or storage to steal from.
- If a good is in short supply steal the rest.
- The function of the army is to provide lots of material goods to steal easily. 2/n
2/ Intangible assets
- An intangible asset can be stolen remotely.
- Nobody cares if it is stolen until some burly gopniks ring at your door
- Favours are immaterial goods obtainable by means of a bribe
- Justice, public sector and army operate as system of favours and bribes 3/n
3/ Immobile assets
- Immobile assets can be bought but are commonly obtained via bribe.
- Get immobile assets as they are harder to steal.
- The size of your immobile asset shows how much you steal and creates status.
- Yachts are mobile immobile assets.
- Never outdo Prez. 4/n
4/ Surplus value
- When you steal it it has value
- When you can bribe with it, it has value
- Selling is an attempt to steal as much money from the customer (gopnik) as possible.
- Stealing from the army creates private value.
- Sale of stolen goods maximizes surplus value 5/n
5/ Public Sector
- State steals from everyone inc other countries & people
- Everyone steals from the state
- You may also use bribes to steal from the state
- The more you steal the more important you become
- Your superior assigns you fiefdom to extort
- Prez gets 50% share 6/n
6/ Armed forces
- Army is a public sector entity with loads of material goods and heaps of mates to bribe
- The army hence educates in stealing and bribery
- Generals steal everything
- Senior ranks steal from conscripts/stocks
- Conscripts may bribe to get stolen stuff back 7/n
7/ Defense industry
- Provides army with stuff to steal
- Ideally produces fake goods or deliveries to ease stealing for senior officers and maximise surplus value
- Procurement▶️Bribing▶️Stealing
- Industries are fiefdoms to extort
- Converts material assets into immobile 8/n
8/ Storage
- Storage are things intended to be stolen
- Deliveries to and inventory of storage may be faked to ease stealing by officials
- Army has many warehouses to steal from
- Storage employees may be bribed
- Stealing minimizes storage costs increasing efficiency 9/n
9/ Currency
- Money is either Dollar or Euro
- Ruble means the state steals from you
- In cities you can buy things that other people stole, the state often forces you to use rubles for that.
- Money helps paying bribes, only poor people bribe in rubles.
- Store Money in EU 10/n
10/ Hydrocarbons
- Gas and oil have strategic importance and are lifeblood of russian economic cycle
- Hence the technology used is >90% from the evil west
- Only rich people can steal oil/gas to convert it into yachts and London flats.
- Bribe the Prez to steal oil/gas 11/n
11/ Inflation
- There is no inflation
- Inflation is a way the state steals from you
- It only affects poor people without money, convert your Rubles
- the ruble exchange rate is stable, poor people subsidize the rate for the rich
- Ferrari 3% - LADA 300% price increase p.a. 12/n
12/ State Budget
- State Budget is the money the state has stolen
- Includes charitable donations from oligarchs, aka taxes
- Avoid taxes using bribes
- Budget finances oligarchs & siloviki without natural commodity fiefdom
- pays pesky gopnik pensions
- pays OMON/SOBR 13/n
13/ Human resources
- A person is a commodity the army can steal/mobilize
- Production lacks, so the state steals from neighbour countries
- You may bribe yourself out of being stolen by army
- Jobs are provided via bribes
- If you steal enough you may live in the evil west 14/n
14/ Services
- A service is obtained by bribe aka fee
- serving state is "compensated" in rubles
- public servants are really payed via bribes, preferably in Money ($/€)
- You may also avoid state services via bribe
- Services degrade radially from Moscow
- All serve Putin 15/n
15/ Legal system
- Justice is a public service, use bribes
- Russia is humane, no death penalty
- Instead use accidents, mobilization and GULAG
- The police arrests criminals
- Criminals are convicted
- Arrest leads to conviction
- You may pay for de-arrest using bribes 16/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Was ist los in der CDU/CSU?🧵
(mit @mfphhh )
Die Vorgänge um die Abstimmung zum Migrationsplan machen den internen Konflikt um politische Neuausrichtung der Union deutlich.
Eine der drei Hauptströmungen scheint aktiv die Hinwendung zu autokratischem Führungsstil zu betreiben. 1/
Dass autokratisch orientierte Strömungen in der CDU existieren ist nicht neu. Manche Politiker dieses Flügels haben sich eine neue politische Heimat in der AFD oder rechts davon gesucht.
Nun scheint der verbliebene Teil dieses FlĂĽgels die CDU ganz auf diesen Kurs festzulegen. 2/
Das Gros der CDU ist nach wie vor der ökonomisch und wertkonservativen Tradition der Partei verpflichtet. Dieser Flügel sieht sich vor einem Dilemma: Wie kann man sich politisch differenzieren und gleichzeitig zum Wohl der Demokratie zusammenarbeiten? 3/
"Krieg zwischen Nuklearmächten vermieden"
Das erinnert an die Appeasement-Politik der 30er. Heute nennt sich der Ansatz elegant "Managing Conflicts".
Im Ergebnis ähnlich:
Der Konflikt weitet sich unterhalb der Kriegsschwelle aus. 1/
Das Prinzip der Abschreckung wird aufgegeben, indem man dem Gegner offen kommuniziert, dass man Krieg um jeden Preis vermeiden will.
Das funktioniert allerdings nicht, wenn Russland diese selbst gesetzte rote Linie ausnutzt und weiter an die Grenze zu offenem Krieg eskaliert.
2/
Evident ist diese russische Eskalation an den Rand der Kriegsschwelle durch die beispiellose hybride Kriegsführung gegen Länder der NATO. Wie in den 30ern wächst so die Kriegsgefahr statt zu schrumpfen.
SchlieĂźlich bleibt Russlands Forderungen nachzugeben oder noch mehr Krieg.
3/
Liebe CDU,
es stimmt schon, dass man die (potentiellen) Wähler der AFD ins demokratische Lager holen muss.
Dazu sollte man aber nicht die Ansätze und Politikberatung wählen, die über Jahrzehnte in der Abwehr der versagt haben. Die Doktrin muss sich ändern, nicht der Wähler. 1/4
Den Wähler weiterhin wie einen passiven Rezipienten für kesse Slogans und Parteitaktik anzusprechen wird den Zerfall noch beschleunigen.
Die Herausforderung ist wie AFD/BSW in sozialen Systemen zu denken und die Kommunikation dahingehend anzupassen. 2/4
Wenn wir die pol. Kommunikation nicht anpassen wird die deutsche Demokratie auf die Nase fallen wie die Demokraten in den USA. AFD/BSW nutzen Ansätze ähnlich des russischen Informationskriegs.
Während sie falsche Heilsversprechen verbreiten binden sie Anhänger in Strukturen.
3/4
Seit ca. Nov. 2024 sind Trends erkennbar:
- als bĂĽrgerlich getarnte Akteure verlinken sich mit Rechtsextremisten.
- "geparkte" Assets werden aktiviert und fĂĽr Breitenstreuung vorbereitet
- offensichtlichere Koordination/Netzwerke/Finanziers
In den Medien intensivieren sich online die disinfo Kampagnen dramatisch - Hier sowohl staatliche Akteure, politische Gruppierungen und Netzwerke um Einzelpersonen aus dem rechtslibertären Spektrum.
Problematisch: Auch in "klassischen" Medien wird nun ganz offen Einfluss genommen
Alleine die Bausteine online/legacy Medien zeigen, dass die im Moment stärkste Bedrohung libertäre far right Netzwerke sind. Russland ist damit, entgegen teilw. ostentativ anti-russischer Positionierung der westl. Assets (Wen wundert's, das ist standard Vorgehen) bestens vernetzt
AFD & BSW: Kein Anschluss unter diesem Wähler🧵
Die extremistische Bedrohung frisst stetig vom Rand zum Kern der Gesellschaft. Der Umgang mit AFD & BSW ist dabei von Hilflosigkeit, alten Mustern geprägt, über Themen die Wähler zu erreichen.
Das Problem ist aber Kommunikation. 1/
Über Jahrzehnte haben die Parteien Strategien zur politischen Auseinandersetzung eingeübt. Politische Themen sind zentral und werden fast wie Gegenstände betrachtet. Man "besetzt", blockiert sie oder macht sie dem politischen Gegner streitig.
Das versucht man nun mit AFD/BSW.
2/
Dabei tappen viele Akteure beim Versuch, die Themen und Art der Wähleransprache von BSW/AFD zu kopieren, in die Falle des Populismus.
Dieser Ansatz muss scheitern, weil übersehen wird, dass AFD/BSW ihren Erfolg auf Populismus UND geänderte Kommunikationskonzepte stützen.
3/
@katten260764 @J_MaestreVidal Autopoiesis in the sense that social systems according to Luhmann are self generating. So I'd argue that inside a decentralized movement systems can, or will emerge which may represent other organizational forms.
Acc to Luhmann these systems are defined by communication.
1/
@katten260764 @J_MaestreVidal While Luhmann claims that such systems are hard to steer and influence, he was not aware of, for example, modern algorithmic and social media environments that such systems can use to communicate. I think here is an ideal vector for attack.
2/
@katten260764 @J_MaestreVidal Some Russian researchers and forethinkers of social engineering, disinfo and manipulation interestingly also follow a similar interdisciplinary approach as Luhmann.
So in short I think that it is inevitable that inside of decentralized movements structures will evolve.
3/