Ce qui est terrifiant, c'est à quel point personne n'a lu le sondage en détail & laissent leurs biais de confirmation (ado/jeunes = êtres irrationnels) guider leur indignation.
Donc un fil sur les mecs qui font des threads indignés sur le "rapport des jeunes à la science" 😱, pour ensuite terminer avec "bon p-ê le sondage est foireux"..... et ne suppriment pas leur thread, car RT++

How very sciency of them.

ImageImage
Champion celui-là : "La France c'est d'la m*** pour les sciences... mais bon, j'ai pas lu le sondage"...

ImageImage
Autre facteur que je pense contribue à la confiance absolue qu'ont certains dans ce #SondageTocToc (alors que bon....), c'est la proximité des gars aux auteurs, notamment Conspiracy Watch, et leur imbriquement dans une communauté de "factcheckeurs".
Liens forts = confiance.
Je pose ça là. Info qui m'avait échappé. Du coup, ce que je trouve "terrifiant", ce sont les réactions de ces gars en position de pouvoir à un sondage très très limite.
A ne pas négliger non-plus, la proximité idéologique au Printemps Rép de la communauté des fact-checkeurs (et leur islamophobie).
Rappelons que la présentation du #SondageTocToc ne permet pas d'établir la taille de l'échantillon des jeunes "musulmans"
Image
De "71% de musulmans" à "déclin civilisationnel"... real quick.
Image
Et hop, un député. Du coup, devons-nous interroger leur rapport "à la science"?

(La "progression" mise en avant dans le #SondageTocToc, se fonde sur des métho, échantillons différents, voire, sur d'autres sondages @Conspiration/IFOP critiquables)

Image
"Cherche financement"
#TraduisonsLes

(Pourquoi pas, mais bon, le #SondageTocToc comme justification, c'est non).

Image
le #SondageTocToc est tellement flou que cela ressemble à un bon gros #DogWhistle réactionnaire.. où chacun y projette ses fantasmes/obsessions.

Image
De "les jeunes sont cons" à "A BAS LA GAUCHE", real quick.

Image
Truc fabuleux : Le #SondageTocToc arrive à fédérer tous les réactionnaires des sphères anti-vax et #NoFakeMed, néolaïques etc etc...

Conclusion: 100% des réactionnaires croient aveuglément en un sondage peu fiable, dès lors qu'il confirme leurs obsessions.
(et désolée, le fil à dévolué en toute autre chose, mais cette séquence est hallucinante. Et ce sondage, sa médiatisation, les réactions, est, pour moi, symptomatique de tout ce qui ne va pas dans le domaine de la lutte contre les opérations sémantiques).

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with stephlamy@mastodon.online

stephlamy@mastodon.online Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @boadiceenne3

Jan 13
Je compile ici les principales critiques faites du #SondageTocToc.

Sur la taille de l'échantillon - qui n'est toujours pas clair.
Beaucoup de points soulevés dans ce fil, notamment l'absence de choix de réponse "je ne sais pas".. pourtant une évidence, d'autant plus lorsqu'on considère l'âge des sondé.e.s
Sur les commanditaires, visiblement récidivistes, des #SondagesTocToc, et avec un agenda bien précis (captation de ressources, dont l'attention)
Read 7 tweets
Jan 13
.@j_jaures @IfopOpinion @RebootFndn @RReichstadt @conspiration @francois_kraus,

Va falloir lâcher les données source, parce que franchement, il n'y a rien qui va, là.

Je regarde le premier slide. Et WTF?
- mélange des bases
- structure échantillon "affiliation religieuse"?! ImageImageImageImage
Comparaison pour "prouver" une dégradation de la situation fondée sur deux méthodologies très différentes (sondage auto en ligne vs. face à face IRL).
Aussi, pouvez-vous m'expliquer comment vous avez évalué la "Proximité partisane actuelle" d'un.e gamin.e de 11-14 ans, svp? Image
Read 9 tweets
Jan 13
Au fait: les campagnes de désinformation participatives (opérations sémantiques) relèvent avant tout du *politique* & *rapport au pouvoir*.

La "culture scientifique" n'est qu'un, parmi d'autres, moyens de les appréhender. Image
Aussi: ce n'est pas "LAA science" (Déf?) qui sauvera la démocratie, mais notre rapport à l'autre. Le respect et l'application concrète des droits et libertés de chacun.e, ainsi que la prise en compte de la *sécurité humaine* (google it). Image
Ce que le #SondageTocToc révèle par ailleurs, c'est une espèce d'OPA menée par des scientifiques* sur des questions éminemment politiques, au détriment des sciences dites "douces".

Reductio ad scientiam.
Read 6 tweets
Jan 12
Bonjour @Florent_Boutet,

Pouvez-vous me diriger vers votre source pour étayer votre affirmation que ces propos sont publiés par des jeunes de 11-24 ans? Image
Bonjour @Florent_Boutet,

Pouvez-vous m'indiquer à quel endroit le rapport (en lui-même déjà très limite au niveau de la méthodo) prouve que 69% des jeunes croient aux "fake-news" médicales?

ifop.com/wp-content/upl… Image
Idem pour cette affirmation "64% des jeunes, le web comme principale source d'information", @Florent_Boutet

Image
Read 4 tweets
Jan 12
Vs. "génération schnok-schnok"?

Pardon, mais ce sondage, est en lui-même lunaire...
À quel moment tu te dis: "tiens, faisons un sondage pour situer les jeunes vs. LAAAAA science" (Déf?)

Pour le faire, il faut déjà partir de plusieurs aprioris (cf le "les jeunes sont "toc-toc", irrationnels vs. "nous" les rationnels, et c'est forcément générationnel) Image
LA METHODO 🤡

Donner un questionnaire auto-administré en ligne à 1000 jeunes de 11-17 ans sur des questions aussi trollesques que la terre plate... HOW COULD THIS GO WRONG? 🥳 ImageImage
Read 14 tweets
Jan 12
J'ai porté l'uniforme à l'école (UK et Australie).
Ce n'est EN RIEN un outil d'égalité (ni de conformité, d'ailleurs).
Uniforme en 🇦🇺
Été: Robe, chapeau (j'ai échappé de qques années aux gants), chaussures noires, socquettes blanches, culotte grise.
Hiver: jupe, collants, chemise, cravate, blazer, béret.
Sport: sweat, maillot de bain
Contrôle de la longueur jupes (à genoux, pas +5cm au-dessus)
Vous savez ce que c'est un contrôle d'uniforme?
Les profs mettent toute la classe à genoux (école de filles). Elles sortent le mètre à ruban quand la jupe/robe ne touche pas le sol. Elles vérifient la couleur de la culotte.
C'est HUMILIANT.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(