Thread by @_Nico_Piro_

#17gennaio rispetto ad alcune opinioni si può non essere d’accordo ma ci sono opinioni che non vanno prese per nulla in considerazione. Dovrebbero essere ignorate perché provengono da fonti non credibili. Come si fa a stabilirlo? Io ho un criterio semplice: Chi paga?
1/3

Non mi fido dei vari fellow/analisti/influencer di centri studi, fondazioni, think thank finanziati da alleanze militari tipo Nato o da produttori di armi. Prendiamo per esempio il CEPA, chi paga? Facile basta guardare qui
2/3
cepa.org/about-cepa/our…

Troverete nell’elenco i principali produttori di armi al mondo, che stanno beneficiando grandemente dal protrarsi del conflitto. Ora io non dico che se prendi, indirettamente, soldi di questa provenienza sei corrotto, NO. Dico solo che a) sarô sbagliato io ma non mi fido
3/4

b) sarebbe giusto (per esempio quando vengono invitati a intervenire su giornali e tv) che tale conflitto di interessi - di questo si tratta - venisse dichiarato.
Detto questo, devo dire che
4/5

Dal 2014 il soft power Usa ha fatto un lavoro straordinario nel preparare la narrazione e una generazione di narratori di una guerra “per la democrazia”, giusta, morale ed inevitabile.
Una guerra di propaganda che (lo scrivevo in Maledetti Pacifisti) Russia ha perso in toto
5/5