Kompromisse zwischen richtig und falsch sind immer schlechter als richtig. Das sollte man in der Schule bei der Teamarbeit lernen. Man lernt aber nachzugeben.
Man bringt den Kindern in der Schule oft bei eine Lösung in der Mitte zu suchen, auch wenn das vollkommener Unsinn ist.
Dieses "einigt Euch doch", was es in Schulen in Gruppenarbeiten oft gibt, erzieht seit rund 30 oder 40 Jahren Generationen, die nicht mehr das Richtige suchen, sondern jeden zu Wort kommen lassen, auch wenn er im Unrecht ist. Wir flechten systemisch das Falsche mit ein.
Dieses Problem, das schon ich in der Schule gesehen habe und unter dem nun drei meiner Kinder schon seit Jahren leiden, das bringt Florian Aigner sehr gut auf den Punkt:
"Ein Kompromiss zwischen Wahrheit und haarsträubendem Unsinn ist immer noch haarsträubender Unsinn."
Er hat vollkommen Recht, wenn er sagt, es gibt kein Recht darauf, mit falschen Behauptungen in den Medien Raum zu erhalten.
Man sollte viel mehr journalistisch einordnen, dass es neben den richtigen Fakten auch falsche Meinungen gibt.
Leider passiert das nicht mehr.
Nun bin ich etwas älter als viel andere hier und ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen es solche journalistische Einordnung gab.
Die Gefahr, die ich heute sehe ist, dass gerade jene, die so alt sind wie ich oder gar älter, diese Veränderung nie wahrgenommen haben.
Viele glauben immer noch, die Medien brächten nur das, was richtig sei. Und bringen sie etwas über "Zweifel an der Impfung" oder "Zweifel am Klimawandel" oder "Bedenken in der Ukraine gäbe es doch eine Nazi-Regierung", dann halten das viele für faktisch berechtig und fundiert.
Dabei stellen die Medien heute - ohne jegliche Einordnung - die faktisch korrekte Mehrheitsmeinung in gleicher Breite da, wie die falsche Nebenbehauptung.
Damit kommen Jüngere vielleicht klar. Ältere aber zumeist überhaupt nicht, weil wir anderes erwarten.
Abschließend möchte ich noch dazu raten Herrn @florianaigner zu folgen, der mich in den letzten drei Jahren mit sehr vielen sehr guten Gedanken immer wieder inspirieret hat.
Bei dieser Gelegenheit: Dankeschön Herr Dr. Aigner
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Schon 2021 hatte Prof. Brockmann anhand von Datenspenden von Menschen mit Fitnessarmbändern verglichen, ob es Unterschiede nach einer COVID-19 Infektion gibt - im Vergleich zu gesunden Menschen.
Im Ergebnis erschreckend.
Sicherlich viele ungeimpfte (wg. Testzeitraum).
Ein 🧵
Unter anderem wurden Herzfrequenz, Schlaf und Schrittmenge untersucht.
Das Herz tanzt auch rund ein halbes Jahr nach COVID-19 bei vielen noch Samba. Rund 100 Tage ist der Puls deutlich erhöht.
Schlaf? Ja an einen ruhigen und erholsamen Schlaf, wie man ihn bräuchte, um am Folgetag ausgeruht zu sein und Leistung bringen zu können, ist wohl auch über 150 Tage kaum zu denken.
Ein kurzer 🧵zur #CDU, die ganz offensichtlich unter #Merz die Grenzen des Sagbaren auslotet, sich an die AfD-Wortwahl nicht nur angewöhnt hat, sondern deren rechtsextreme Wortwahl inzwischen überbietet.
Die #CDU scheint die Koalition mit der #AfD auf Bundesebene vorzubereiten.
Frau @SaskiaLudwigCDU schreibt am 16.01.2023 von "Ökofaschisten" und am17.01.2023 schreibt sie "Klimaterroristen".
#Merz spricht im Fernsehen vom "Pascha" wenn er ausländische Jugendliche bezeichnet.
Dann will man mehrsprachigen Kindern die Sprache verbieten.
Hier teilt man sich die Forderung mit der #AfD, die das bereits früher gefordert hatte.
Manchmal begegnen mir sehr merkwürdige Dinge. Hier ein kleines Böxchen, in dem ein Plasma erzeugt werden soll, das dann die komplette Gefahr sich im Raum mit SARS-CoV-2 anzustecken.
Das gleiche Gerät gibt es für Ärzte 1000 € günstiger.
🧵
Angeblich tötet es alle Viren ab, die
durch die Box strömen. Daraus ergibt sich der erste Zweifel:
a) wie will man mit einem potenziell extrem winzigen Lüfter, vergleichbar eines Lüfters eines Desktop-Computers alle Raumluft eines Cafés durch dieses Böxchen lotsen?
Wir haben eine Normenhierarchie und die ist auch vom Bund und von den Ländern zu beachten.
Die letzte und diese Regierung treten das internationale Recht mit Füßen. Da hat Frau Neubauer vollkommen Recht und dazu gibt es auch keine zweite Meinung.
🧵
Für alle, die nicht wissen, was eine Normenhierarchie ist:
Internationale und nationale Gesetze und Verordnungen sowie Länderrecht und lokales Recht (wie bspw. Verordnungen in Städten und Gemeinden) gelten in einer Reihenfolge, die besagt, welches Recht im Zweifel welches schlägt
Das Pariser-Klimaabkommen ist völkerrechtlich binden und national von allen Staaten umzusetzen, die es völkerrechtlich bindend unterzeichnet haben.
Halten wir es nicht ein, kann man von uns Schadensersatz als Wiedergutmachung für entstandene Schäden verlangen.