Ich hab mich immer gefragt wo @ProfSchieffer der #PostVac „Guru“ aus Marburg wirklich steht.
Nun twittert er unten Stehendes zu einem zweifelhaften Paper (Link im Tweet)
Er behauptet es käme bei 17% der Teilnehmer zu Herzproblemen.
Das kann man so nicht stehenlassen:
1/X
1.17% sind subjektiv angegebene SYMPTOME wie Brustschmerzen/Herzklopfen.

2. Relevante EKG Veränderungen gab es bei 1% (N4.900)
1 Teilnehmer hatte eine milde Myokarditis
4 hatten Arrhythmien.

3. Kein Teilnehmer musste ins Krankenhaus;alle Symptome besserten sich“spontan“

2/X
Schlussfolgerung:
Symptome am Herzen sind nach 2. Impf Dosis zu sehen.

Die Inzidenz von signifikanten im EKG messbaren Arrhythmien und Myokarditis war sehr selten mit
‼️ 0,1%.

Vorher bekannt war:
Die Inzidenz von Post-impfungs #Myokarditis ist 0,02%
Arrhythmie 0,08%.

3/X
Übrigens sind solche „Komplikationen“bei den Booster Impfungen noch wesentlich geringer!

Eine Kontrollgruppe fehlt bei der Studie.

Warum also zeigt Herr Prof Schieffer diese Studie und impliziert Impf Komplikationen bei 17% der Teilnehmer?
4/X
Das lass das mal so stehen;ich erinnere mich dass er andernorts von 0,02% Impfkomplikationen sprach.

Zum obigen Paper hat sich Schieffer zumindest fragwürdig positioniert. Impf-Nebenwirkungen und
#PostVac bleiben extrem selten.

#impfenrettetleben
#ImpfenSchuetzt
#LongCovid

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with OrthopaeDenker

OrthopaeDenker Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dokhollidays

Jan 19
‼️Grösstes Interview mit Spezialisten aller Fachgebiete zu Corona,Folgen,Ausblick im @Tagesspiegel
Summa summarum bin ich geschockt!
KINDER kommen ausschließlich bei Psychologen zur Sprache welche die negativen Folgen der Maßnahmen hoch und runter monieren und es fällt
🧵
1/X
‼️Kein EINZIGES Wort zur Erkrankung von Kindern durch Covid19.
Ich bin geschockt

Ferner wird erneut Covid19 verharmlost „bis der Arzt kommt“!
Es ist von „Atemwegserkrankung“,beendeter Pandemie“und „guter Immunisierung der Bevölkerung“die Rede; den Vogel schiesst mal wieder
2/X
Immunologe @Radbruch_lab ab der postuliert dass wir zukünftig garnicht mehr boostern sollen.
Ein klinischer Kollege konfabuliert dass man FFP2 Masken nur dem klinischen Personal zugestehen soll.

Großteils positiv lese ich Vieles zum Thema #LongCovid, gerade @C_Scheibenbogen
3/X
Read 7 tweets
Jan 16
‼️
Gerade sind 2 Papers in @NEJM erschienen die zeigen sollen dass die bivalenten BA4/5 Booster wenig wirksam sind.

Das kann man so nicht stehen lassen:
Ein 🧵

Beide Papers (verlinkt im Artikel) kennen wir schon als Preprint.
Meine Gedanken dazu:
1/X aerzteblatt.de/nachrichten/14…
1. Beide Studien haben einen sehr kurzen „Follow-up“ Zeitraum von unter 30 Tagen. Die bivalenten BA4/5 Booster verfügen nur über die halbe Menge an Wirkstoff gegen die neuen Varianten; folglich wird die Ziel-Variante später erreicht als bei einem Monovalenten Booster.
2/X
Nächster Punkt ist die sogenannte Reifung (Affinity Maturation):
In dieser Phase machen die B-Zellen die sog. „Hypermutation“durch; in dieser reifen die selektiven B-Zellen die für die bessere Erkennung des Antigens selektiert werden.
Diese Phase dauert länger als 28 Tage!
3/X
Read 5 tweets
Jan 15
‼️Breaking:
@WHO und @US_FDA haben ein Sicherheitssignal (VSD) entdeckt das die Altersgruppe ü-65 und den bivalenten Booster von @BioNTech_Group betrifft und einen Zusammenhang mit Schlaganfällen (Ischämischer Hirninfarkt) nach Impfung untersucht.
1/X
Verglichen wurde der Zeitraum 0-21 Tage post Impfung mit 22-44 Tagen.

‼️Beim Bivalenten Impfstoff von @moderna_tx trat kein „vorläufiges Signal“ auf.

Das @CDCgov erklärt zu dem Vorgang:
2/X
1. Andere Faktoren (confounding Factors) können das VSD Signal beeinträchtigt haben.

2. wichtig sei dass kein anderes Safety-system ein Signal gefunden hat.

3. Multiple Verifizierungen/Studien zu dem Thema zeigten die Sicherheit der BNTX Imfung auch bei ü-65 Jährigen.
3/X
Read 8 tweets
Dec 26, 2022
Da auch grosse Accounts hier Kritik geübt haben wiederhole ich nochmals die Intention meines Tweets über das unsägliche @Tagesspiegel Interview mit @c_drosten :
1. Es geht nicht um die Definition der Begriffe Pandemie.
2. Ich weiss dass gern aus dem Kontext gerissen wird.
1/X
3.Ich rede mitnichten #RSVirus oder #Influenza klein
Mir ging es explizit um das (falsche) Zeichen das dieses Interview für viele ungenügend Informierte setzt.
Und die Reaktionen geben mir Recht
Das Thema war Top Nr1 Aufmacher in der @tagesschau heute am 2.Weihnachtsfeiertag
2/X
Was passiert wenn solche Verharmlosungs-Parolen von Top Virologen (auch von @UlrikeProtzer) ausgerufen werden?
Das ist Gift für unsere eh Kathastrophalen 2.Booster Impfquoten! (In der relevantesten Altersgruppe ü-60 nur 38%)
Warum soll man sich auch impfen lassen wenn
3/X
Read 6 tweets
Dec 18, 2022
‼️Omicron Variante BF7:

1. Starke Ausbreitung in China mit angeblich stärkster Infektiösität.
2. Stärkstes Immunflucht Potenzial aller Varianten.
3. R0=10-18,06) BQ.1.1=5,08),heißt 1 steckt 6-18 Andere an.
4. Möglich mehr schwere Verläufe bei Immungeschwächten.
Einordnung:
1/X
In vielen Ländern Europas so auch in Deutschland wurde die Variante BF7 bereits entdeckt.
In anderen Ländern wie USA bleibt aber die Ausbreitung derzeit stabil (von 6,6 auf 5,7 in 1 Woche), in UK 7%„stabil“(deescalated)

Warum sind also die Zahlen in China so exorbitant?
2/X
Das kann mehrere Gründe haben:

1. die verwendeten Impfstoffe sind weniger wirksam.
2. Auch die Durchseuchung mit vorherigen Varianten ist relativ niedrig.
3. Alle Daten aus China sind „reportet“,nicht peer-reviewed.

Schlussfolgerung:
3/X
Read 5 tweets
Dec 15, 2022
Habe gerade einen langen Chat mit dem bekannten Immunologen @CarstenWatzl gehört den ich sonst sehr schätze.
Leider hat er hier stark abgewiegelt,die Pandemie sei vorbei,die Erkrankungen nicht mehr gefährlich,Covid nur noch wie eine Grippe.
Wir hätten jetzt eine Emdemie.
1/X
Das eher immer wichtiger werdende Thema #LongCovid wurde kaum angesprochen; es wurde weder darauf eingegangen dass LC eine gefährliche Multiorgan Erkrankung ist über die wir gerade jetzt immer mehr studienbasierte Erkenntnisse sammeln.
2/X
Hier sind insbesondere Hirnschäden wie Demenz und Alzheimer aber auch Gefäss-, Herz-,und andere Organschäden nachgewiesen.
Auch wenn wir nun in eine Endemie übergehen so bleibt Long Covid ein primäres Problem; für jeden Einzelnen, egal ob „Vulnerabel“ oder nicht.
3/X
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(