Matteo Villa Profile picture
Jan 18, 2023 11 tweets 5 min read Read on X
🇮🇹🚢In un articolo sul #pullfactor delle Ong pubblicato da @panorama_it è contenuta un'affermazione del tutto falsa, e che ribalta la storia.

Per fortuna, nel 2017 in molti stavamo seguendo il tema #migranti in tempo reale.

Un thread per ristabilire un briciolo di fattualità.🧵 Image
Nell'articolo di @francescaronch si scrive che il crollo delle partenze del 2017 fu conseguenza dell'allontanamento delle Ong dalle coste libiche, dopo la firma del "codice di condotta per le Ong" voluto dall'allora Ministro dell'Interno Minniti.

La verità è tutt'altra. Image
La verità è tutt'altra.

Nel 2017, il crollo delle partenze fu conseguenza di ciò che accadde sulla terraferma, con le milizie libiche dell'ovest (Sabrata, Zawiya, Zuara...) che mettevano in mare sempre meno imbarcazioni.

Siamo in tanti a ricordare bene.
@mannocchia @scandura
Tra prima e seconda metà del 2017, prima e dopo la firma del "codice di condotta", gli sbarchi crollarono ma l'attività delle Ong rimase simile.

Le navi non si allontanarono dalle coste libiche, e la quota dei salvataggi restò identica, intorno al 40% degli sbarchi in Italia.
A luglio 2017, quando cominciò il crollo delle partenze, erano SETTE le navi Ong di fronte alle coste libiche.
Un numero che non avremmo più visto.

Oggi, con sbarchi decuplicati da 11.000 nel 2019 a 105.000 nel 2022, le Ong di fronte alle coste libiche sono quasi sempre UNA-DUE. Image
Tra 2014 e inizio 2017 i soccorsi pubblici erano diventati progressivamente più radi, e proprio per questo il ruolo delle navi Ong nei soccorsi era diventato spropositato.
Eppure le partenze 2014-prima metà 2017 erano *in crescita*. Image
Cosa distingue le Ong da Mare Nostrum?

Un fatto, molto semplice. Le Ong non conducono operazioni di massa e pubbliche tali da indurre partenze significative.
Non fanno la differenza.

Non è solo un'ipotesi logica, ma un'affermazione basata sui dati.
È ciò che riscontriamo dal 2018 a oggi: le Ong non sono un #pullfactor.

Dai dati giornalieri, non c'è correlazione tra l'arrivo delle Ong di fronte alle coste libiche e maggiori partenze.
Salvo d'inverno, quando l'effetto è *insignificante* sui numeri complessivi.
Eppure, sempre nel pezzo, si cerca di usare questa relazione (quando c'è cattivo tempo, l'arrivo delle Ong fa crescere partenze bassissime e che *restano* bassissime) per giustificare la tesi di un #pullfactor massiccio e complessivo.

Un passo molto grave. Image
E pensare che proprio il crollo delle partenze del 2017 racconta una storia diversa.
Cominciò a luglio, ma il codice Ong fu firmato solo a fine mese, e solo da 5 Ong.
La cui attività rimase comunque alta in relazione agli sbarchi (40%+), che erano *già* crollati.
Conclusione: la realtà può essere distorta in molti modi.
Se nel 2017 avevamo pochi indizi (Ong e partenze dalla Libia non erano correlate), oggi questi si sono accumulati e trovano costante conforto nei numeri.

Sta a voi scegliere a cosa credere.
Adesso avete i dati per farlo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Matteo Villa

Matteo Villa Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @emmevilla

Apr 10
⛔️🇪🇺 Dopo anni di polemiche e ritardi, oggi il Parlamento europeo ha trovato un accordo sulla riforma di #migrazioni e asilo.

Mi sembra però che non lo si sia ancora capito: questa è una riforma che penalizzerà l'Italia su quasi su tutta la linea.

Un thread. 🧵
Gli stati UE fanno concessioni su un nuovo sistema di ricollocamento di richiedenti asilo, che con ogni probabilità resterà sulla carta.
Com'è lecito attendersi, quasi tutti gli stati opteranno per le misure di solidarietà finanziaria o se ne chiameranno fuori.

Italia da sola.
In cambio, gli altri Stati UE ottengono dall'Italia di rafforzare le procedure di identificazione e di esame delle domande d'asilo alle frontiere.

Roma è d'accordo, perché ci piace essere duri con chi sbarca.
Ma questo avrà conseguenze fortemente negative per l'Italia.
Read 11 tweets
Mar 20
🇷🇺 Dati che lasciano a bocca aperta: brogli in piena vista.

Elezioni in Russia, 2000-2024.
Le uniche senza brogli massicci nel 2000: forma "a sfera".
2008 e 2018, "comete" di brogli massicci.

2024: la "cometa" è diventata una strisciata.
Risultati completamente inventati. 🧵Image
Due brevi considerazioni.
Primo: se c'è qualcosa che dimostra la forza e la bellezza della statistica per le scienze sociali, è questa.

Un sistema semplice e razionale per individuare brogli elettorali sistematici, applicato a un caso studio.
Risultati visibili a occhio nudo.
Secondo: è impressionante come il Cremlino, che da tempo ha scelto di abbandonare la realtà per affidarsi alla finzione, abbia cambiato marcia.

Fino al 2021 conoscevamo i russi per l'acume delle loro campagne di disinformazione.
Oggi non si preoccupano più di coprire le tracce.
Read 4 tweets
Mar 14
Da settembre, in Russia e nei territori ucraini occupati, i 15-18enni frequenteranno lezioni di "Fondamentali di sicurezza e difesa dalla madrepatria", impartite da ex soldati.

Il libro di testo incoraggia ad arruolarsi nell'esercito.

E il peggio deve ancora arrivare. 🧵Image
Nel libro di testo si celebra Stalin e il ruolo delle forze russe nella "riunificazione della Crimea" del 2014.

Secondo gli autori, nel 2014 "le città nelle regioni di Luhansk e Donetsk venivano bombardate da bombe e razzi nazisti".
Proseguendo nella lettura si trovano plateali mistificazioni della realtà fattuale.

Un esempio: "sono state l'Ucraina e la NATO a pianificare l'inizio della guerra".
Nel 2022, "un gran numero di truppe e veicoli corazzati ucraini si stavano concentrando alle frontiere russe".
Read 5 tweets
Feb 26
🇺🇦🇷🇺 "Ma com'è che la Russia non è ancora fallita malgrado le sanzioni occidentali?".

Be', parliamone.
Invadendo l'Ucraina, la Russia si è autosabotata.
Ha compromesso il suo futuro, per finanziare una guerra inutile e sanguinaria.

Un thread.🧵Image
Partiamo dalle basi: la Russia è un gigante energetico.

Per evitare di piombare il mondo nella crisi peggiore dal 1973, i paesi europei si sono mossi con estrema cautela.
Riducendo il più possibile le entrate russe, ma sapendo di essere spalle al muro (nel breve periodo).
Sul gas, quasi nessun paese UE ha imposto sanzioni. Anzi, il calo delle vendite all'Europa è stato dovuto alle "controsanzioni" e ai ricatti russi (cominciati prima della guerra).

Oggi l'UE importa circa un terzo del gas che importava in precedenza dalla Russia, ma...Image
Read 13 tweets
Jan 11
🇪🇺🇷🇺 Alla fine non siamo morti di freddo.

Gli stoccaggi di gas naturale in UE sono ai livelli più alti di sempre per questo momento dell'anno.
Molti operatori considerano la stagione invernale "già conclusa" e guardano al 2025.

A Mosca, intanto, si gela.

Breve thread. 🧵Image
L'eccesso di scorte europee si riflette sui prezzi del gas.
Oggi siamo a 30 €/MWh. Sono 10 in più rispetto alla media 2010-2020, ma lontanissimi dai picchi del 2022.
E persino più in basso delle nostre previsioni di medio periodo per un'Europa senza Russia (40 €/MWh).Image
Cosa ha causato questo eccesso di scorte?
Una netta riduzione dei consumi europei.

L'anno scorso, l'UE ha consumato quasi il 20% di gas in meno rispetto al periodo pre-invasione: circa 80 miliardi di metri cubi (Gmc) in meno.
Read 14 tweets
Dec 20, 2023
⛔️📷 Dopo anni di polemiche e ritardi, l'UE avrebbe trovato un accordo sulla riforma del sistema di gestione di #migrazioni e asilo.
La riforma inasprirebbe le regole, mostrando la nostra faccia "cattiva".
Eppure penalizzerebbe l'Italia su quasi su tutta la linea.

Un thread.🧵
Cominciamo.

I Paesi UE farebbero concessioni su un nuovo sistema di ricollocamenti di richiedenti asilo.
Un sistema che però, di fatto, resterebbe sulla carta: i Paesi potranno scegliere di non accogliere NESSUN migrante da ricollocare, in cambio di soldi.
Nel frattempo, otterrebbero dall'Italia e da altri Paesi di frontiera di rafforzare le procedure di identificazione e di esame delle domande d'asilo alle frontiere. Incluso il trattenimento alla frontiera.

Meglio per l'Italia?
No, assolutamente peggio.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(