Thread by @Quo_vadis_BRD

1/ „Milde“ #Myokarditis?

Wie viele Eltern hätten ihre jugendlichen Kinder tatsächlich impfen lassen, wären sie wahrheitsgetreu über mögliche Konsequenzen einer #Myokarditis oder #Perikarditis aufgeklärt worden?

Man blicke nur in die wissenschaftliche Begründung der #STIKO …

2/ … vom 19.08.2021 (Epidemiolog. Bulletin 33/21), in der die allgemeine Impfempfehlung für 12-17-Jährige erläutert wurde:

„Es kann zu einer dauerhaften Schädigung des Herzens oder auch zu akutem Herzversagen kommen.“ …

rki.de/DE/Content/Inf…

3/ War und ist dieser Passus Bestandteil des Aufklärungsmerkblattes für Kinder und Jugendliche?

Noch kurz vor Aussprechen der Allg. Impfempfehlung für K&J gegen Covid-19 durch die #STIKO gab es ein Interview in der „Zeit“ mit dem Kinder-Kardiologen …

zeit.de/hamburg/2021-0…

4/ … Stefan Renz, in dem dieser seine Sorge dazu äußerte: Man müsse das Risiko der Entzündungen am Herzen erst noch genauer analysieren. Zudem gebe es keine „leichte“ Myokarditis.
…

5/ War den Politikern, die so vehement öffentlich eine frühe Zulassung der Impfstoffe für K&J und eine konsequente Kampagne hierfür eingefordert hatten bewusst, welche Risiken damit für die Heranwachsenden verbunden waren? Wie konnten sie es sich nur …

merkur.de/deutschland/so…

6/ … anmaßen, ihren Kompetenzbereich derart zu überschreiten?

Wo war die Aufklärung darüber, dass die Covid-Impfung für K&J nicht die versprochene „Freiheit“, sondern im schlimmsten Fall dauerhafte Herz-Schäden oder gar den Tod mit sich bringen kann???

Korrektur Tweet 5:

*Empfehlung* statt *Zulassung*

@merkur_de @tzmuenchen @BILD_Muenchen @Abendzeitung @nordbayern @pnp @AZ_Augsburg @NN_Online @mainpost @BR_Franken @BR24 @inFranken