1/ Die EU-KOMMISSION unter Ursula von der Leyen übte offenbar deutlichen DRUCK AUF DIE #EMA aus mit dem Ziel, die Impfstoff-Zulassung zu beschleunigen:
„Laut einer der geleakten E-Mails berichtet ein hochrangiger EMA-Beamter von einer ‚angespannten‘ und ‚unangenehmen‘ …
2/ … Telefonkonferenz mit einem EU-Kommissar am 19. November, einen Monat vor der Zulassung des ersten Impfstoffs. In der Konferenz sei klar geworden, was auf die #EMA zukomme, falls sie Erwartungen zur schnellen Impfstoffzulassung nicht erfüllt, egal ob diese ‚realistisch …
3/ … sind oder nicht‘. …
Was in dem Gespräch mit dem Kommissar offenbar klar wird: Falls die USA und GB einen Impfstoff genehmigen, darf die #EMA nicht mehrere Wochen mit ihrer Bewertung hinterherhinken. So eine Verzögerung sei für die Kommission ‚nicht einfach zu …
4/ … akzeptieren‘, denn der ‚politische Fall-out‘ wäre zu groß, schreibt der Beamte laut der E-Mail vom 19. November. …
Neu sei für ihn jedoch, dass von der Leyen die Namen der #Impfstoffe nenne, die noch 2020 zugelassen werden könnten. ‚BEI BEIDEN GIBT ES NOCH PROBLEME‘, …
5/ … gibt der Beamte zu bedenken. Man müsse sehen, ob diese rechtzeitig ausgeräumt werden können, ohne die ‚Robustheit der Überprüfung‘ zu kompromittieren.“
Über diese Vorgänge und die Probleme, die möglicherweise hier gemeint waren, erfährt man auch …
6/ … in folgendem, sehr lesenswerten und mMn wichtigen Text von @sonia_elijah:
Demnach schien Ursula von der Leyen sehr bestrebt, zu verhindern, dass einzelne EU-Mitgliedsstaaten sich für den Weg einer nationalen Notfall-Zulassung entscheiden. Die …
7/ … Impfstrategie der Kommission war darauf ausgelegt, eine EU-weite bedingte Marktzulassung (conditional marketing authorization) durchzusetzen. Alle Mitgliedsstaaten sollten zur selben Zeit die Impfstoffe erhalten.
@sonia_elijah fragt: „Could there have been further …
8/ … reasons?“ So müsse auch betrachtet werden, dass (sektorale) Impfpflichten, die es in einigen Mitgliedsstaaten gab, wohl schwer durchzusetzen gewesen wären, hätte man nicht auf zumindest eine (bedingte) „reguläre“ Zulassung verweisen können - und nur eine nationale …
9/ … Notfallzulassung eingeführt.
Laut dem Text der Investigativ-Journalistin sei im APA (Advance Purchase Agreement) zwischen der EU-Kommission und #Pfizer#BioNTech, das im November 2020 unterzeichnet wurde, folgendes festgehalten:
„Each participating Member State shall …
10/ … indemnify and hold harmless the contractor, their Affiliates, … from and against any and all liabilities incurred … relating to harm, damages and losses … arising from or relating to the use and deployment of the vaccines.“
Diese Sätze sind doch erstaunlich, um …
11/ … nicht zu sagen skandalös, denn das, was man auf der Website der EU-Kommission Stand 11.12.2020 zur Haftung bei einer bedingten Zulassung liest, ist das genaue Gegenteil davon:
12/ Haben wir also hier in Deutschland diesen Zeilen aus dem Advance Purchase Agreement APA (so diese aus dem Text von @sonia_elijah wahrheitsgetreu wiedergegeben sind) auch die skandalöse „Spahn-Verordnung“ zu verdanken, wonach die Hersteller der Covid-Impfstoffe von nahezu …
Und war es wirklich eine gute Idee von Ursula von der Leyen, Druck auf die #EMA auszuüben, angesichts der damals noch bestehenden immensen Erkenntnislücken zu den Vakzinen?
14/ Wie zuvor schon erwähnt, erfährt man im Text von Trial Site News auch von den Ende November 2020 noch „bestehenden Problemen“ bei den Covid-Impfstoffen, die es vor Zulassung noch zu „lösen“ galt - im Wesentlichen geht es hier um die teils mangelhafte Integrität der mRNA in …
15/ … den kommerziellen Impfstoff-Chargen im Vergleich zu den Klinischen Chargen.
Hervorzuheben sei an dieser Stelle vorerst nur folgende Aussage:
16/ Wie und ob dieses Problem dann tatsächl. gelöst werden konnte, ist Stoff für einen späteren Thread.
Mehreren Berichten nach zu urteilen wurden die Anforderungen der #EMA an die mRNA-Integrität einfach auf „Über 50 %“ herabgesetzt.
Hartmut Hengel, Mitglied im wissenschaftlichen Beirat des #PEI, am 25.11.2020:
„Es wäre fatal, wenn der Eindruck entsteht, die Zulassungsbehörden würden ihre wissenschaftliche Unabhängigkeit preisgeben und auf Druck etwas zulassen, was die Politik fordert.“ …
1/ Folgende Mediziner und Fachleute forderten die MASKENPFLICHT für SCHÜLER aller Jahrgangsstufen:
@CorneliaBetsch @BrinkmannLab @DirkBrockmann @alena_buyx @CiesekSandra @c_drosten @FuestClemens @HallekMichael Prof. Gerald Haug, Prof. Ralph Hertwig, Prof. Thomas Krieg, …
2/ … Prof. Heyo K. Kroemer @ChariteBerlin, Prof. Thomas Mertens, Prof. Michael Meyer-Hermann @Helmholtz_HZI, Prof. Iris Pigeot, @ViolaPriesemann @UlrikeProtzer Prof. Norbert Suttorp, @mikrowie u. a. - und zwar via 7. Leopoldina-Stellungnahme vom 08.12.20:
3/ Liste der Unterzeichner der 7. Ad-hoc-Stellungnahme der Leopoldina:
„Wir sind ja in einem demokratischen System. Also in China würde man sagen: Klar macht der weiter.“
Der Virologe verweist neben der Maskenaffäre auf weitere Verfehlungen des Ex-Ministers:
- angeblich „ordentliche“ Zulassungen …
2/ … der Corona-Impfstoffe
- Ausrufen der angeblichen „Welle der Ungeimpften“ entgegen fachlicher Meinung des RKI und prominenter Wissenschaftler, dadurch „Diskriminierung großer Teile der Bevölkerung“
Nachzuhören:
3/ Die ZEIT machte im Falle Andreas Scheuer und Jens Spahn schon in 07/24 einen „neuen Politikertypus“ aus:
„Egal was kommt, man tritt einfach nicht zurück.“
Weiter: „Dennoch gibt es für Regierungshandeln gewisse Mindeststandards, die für geordnete Verfahren unerlässlich …
1/ Dieses hochbrisante u. offizielle Video der @US_FDA (Pendant zur EMA) von @VPrasadMDMPH zur Historie der mRNA-Herzmuskelentzündung dürfte das Blut in den Adern einiger Politiker & Wissenschaftler gefrieren lassen, die vehement d. Impfung Jugendlicher forderten:
2/ Hierauf nimmt der FDA-Wissenschaftler @VPrasadMDMPH im Vortrag Bezug:
- Meldung aus Israel zum mRNA-Covid-Impfstoff von BioNTech/Pfizer,
Datum: 01. Februar 2021 (sic!)
1/ Virologe @AlexanderKekule befürwortet im MDR-Podcast klar einen Untersuchungsausschuss zur Maskenaffäre von Spahn:
„Ich finde es … merkwürdig, dass Hr. Spahn ausgerechnet jetzt den Antrag für eine Enquete-Kommission mit unterschrieben hat. Das ist ja quasi so, als …
2/ … könnten Sie im Strafverfahren ihren Richter selbst bestimmen.“
@AlexanderKekule sieht in der Enquete-Kommission ein Instrument, um „die Bevölkerung zu beruhigen“.
CDU/CSU und SPD sollten nun einem Untersuchungsausschuss zustimmen.
Hörenswert!
@AlexanderKekule 3/ Link zum Antrag von CDU/CSU und SPD zur Einsetzung einer Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Krise, unterzeichnet von Spahn, Hoffmann, Miersch:
„Herauszufinden gilt es, warum sich in Deutschland mit der Zeit ein hermetischer Konsens darüber bilden konnte, dass nur schärfste Maßnahmen Verantwortungsbewusstsein widerspiegeln, dass Wissenschaftler mit Zweifeln an Freiheitsbeschränkungen …
2/ … als Pseudoexperten zu diskreditieren sind und dass Impfgegner ins soziale Abseits gehören.“