Sain jokin aika sitten kyselyn, että tiedänkö ketkä olisivat näissä vaaleissa "reilumman kerhon" poliitikkoja, eli niitä joista voisi sanoa "hän on reilusti."
Olen miettinyt, mitä periaatteita Reilummalla kerholla voisi olla.
Mitä mieltä olette seuraavista otsikoista? 1/
Olen miettinyt, mitä periaatteita Reilummalla kerholla voisi olla.
Mitä mieltä olette seuraavista otsikoista? 1/
1. Demokratiasta ei neuvotella.
Demokratia on ainoa tapa taata kaikkien vapaudet. Yli- ja mielivallan esteenä ei saa koskaan olla vain valtaapitävien moraali tai häveliäisyys, ja ilman reilusti jaettua valtaa, lait ovat vain paperia. 2/
Demokratia on ainoa tapa taata kaikkien vapaudet. Yli- ja mielivallan esteenä ei saa koskaan olla vain valtaapitävien moraali tai häveliäisyys, ja ilman reilusti jaettua valtaa, lait ovat vain paperia. 2/
2. Reilun yhteiskunnan tarkoituksena on taata vapaudet takaamalla, ettei kellään ole ylivaltaa eikä alivaltaa.
Kellään ei saa olla niin vähän valtaa että häntä voidaan helposti painostaa, eikä niin paljon valtaa, että hän voisi helposti painostaa toisia. 3/
Kellään ei saa olla niin vähän valtaa että häntä voidaan helposti painostaa, eikä niin paljon valtaa, että hän voisi helposti painostaa toisia. 3/
3. Kaikki vallan keskittymät ja keskittymiset ovat vaarallisia.
Häikäilemättömiä, välinpitämättömiä ja virheitä tekeviä vallankäyttäjiä tulee olemaan aina. Mitä suurempaa valtaa yksilöt tai pienet ryhmät voivat käyttää, sitä suurempia virheitä ja hirveyksiä he voivat tehdä. 4/
Häikäilemättömiä, välinpitämättömiä ja virheitä tekeviä vallankäyttäjiä tulee olemaan aina. Mitä suurempaa valtaa yksilöt tai pienet ryhmät voivat käyttää, sitä suurempia virheitä ja hirveyksiä he voivat tehdä. 4/
4. Vallan keskittymiseen on puututtava ajoissa.
Itseään kiihdyttäviin prosesseihin on puututtava ajoissa. Reilumman kerhon jäsenten ja yhteiskuntien instituutioiden tulisi toimia jo kun vallan kasautuminen kiihtyy, ei vasta sitten, kun valta on jo kasautunut harvojen käsiin. 5/
Itseään kiihdyttäviin prosesseihin on puututtava ajoissa. Reilumman kerhon jäsenten ja yhteiskuntien instituutioiden tulisi toimia jo kun vallan kasautuminen kiihtyy, ei vasta sitten, kun valta on jo kasautunut harvojen käsiin. 5/
5. Reilun jaon on oltava jatkuvaa.
Koska vallan kasautumisen ja keskittymisen prosessit toimivat jatkuvasti, myös niitä vastustavien ja valtaa tasaisemmin jakavien prosessien on toimittava jatkuvasti. Kertaluonteinen jako ei toimi. 6/
Koska vallan kasautumisen ja keskittymisen prosessit toimivat jatkuvasti, myös niitä vastustavien ja valtaa tasaisemmin jakavien prosessien on toimittava jatkuvasti. Kertaluonteinen jako ei toimi. 6/
6. Reilu jako ei vaadi tasajakoa.
Valtaa ei edes voi jakaa koskaan täysin tasan. Valtaerot voivat olla täysin oikeutettuja niin kauan, kun ihmiset ovat aidosti ja vapaaehtoisesti suostuneet niihin ja heillä on realistinen mahdollisuus vaikuttaa erojen suuruuteen. 7/
Valtaa ei edes voi jakaa koskaan täysin tasan. Valtaerot voivat olla täysin oikeutettuja niin kauan, kun ihmiset ovat aidosti ja vapaaehtoisesti suostuneet niihin ja heillä on realistinen mahdollisuus vaikuttaa erojen suuruuteen. 7/
7. Reilu yhteiskunta palkitsee reilusti.
On vain reilua, että niitä, jotka tekevät enemmän, vaativampaa, tai raskaampaa työtä, palkitaan enemmän.
Jos erot eivät perustu toisten riistoon tai muihin epäreiluuksiin, eivätkä aiheuta vaaraa yli- tai alivallasta, ne voi hyväksyä. 8/
On vain reilua, että niitä, jotka tekevät enemmän, vaativampaa, tai raskaampaa työtä, palkitaan enemmän.
Jos erot eivät perustu toisten riistoon tai muihin epäreiluuksiin, eivätkä aiheuta vaaraa yli- tai alivallasta, ne voi hyväksyä. 8/
8. Reilu yhteiskunta torjuu riiston.
Riistona voidaan pitää kaikkia sellaisia vaihdantasuhteita, jotka hyödyttävät vahvempaa, mutta jonka ehdot heikompi olisi joko neuvotellut reilummaksi tai josta hän olisi kieltäytynyt ilman vallan epätasapainoa. 9/
Riistona voidaan pitää kaikkia sellaisia vaihdantasuhteita, jotka hyödyttävät vahvempaa, mutta jonka ehdot heikompi olisi joko neuvotellut reilummaksi tai josta hän olisi kieltäytynyt ilman vallan epätasapainoa. 9/
9. Reilu yhteiskunta huomioi ympäristön rajallisuuden jakamalla valtaa ja huomioimalla muunlajiset.
Hierarkkiset kilpailuyhteiskunnat tarvitsevat pyramidin pohjalle paljon heikkoja häviäjiä. Kuten muunlajisia.
Muunlajiset tarvitsevat asianajajansa, ja he valtaa. 10/
Hierarkkiset kilpailuyhteiskunnat tarvitsevat pyramidin pohjalle paljon heikkoja häviäjiä. Kuten muunlajisia.
Muunlajiset tarvitsevat asianajajansa, ja he valtaa. 10/
10. Reilu yhteiskunta pyrkii laajentamaan empatian kehää.
Reilumpi yhteiskunta vaatii vallan reilumpaa jakoa. Joidenkin valta vähenee. Ihmisiä on vaikea saada hyväksymään tätä, jos he eivät tunne minkäänlaista empatiaa niitä kohtaan, joille valtaa jaettaisiin. 11/
Reilumpi yhteiskunta vaatii vallan reilumpaa jakoa. Joidenkin valta vähenee. Ihmisiä on vaikea saada hyväksymään tätä, jos he eivät tunne minkäänlaista empatiaa niitä kohtaan, joille valtaa jaettaisiin. 11/
11. Maailma ei tule koskaan valmiiksi, ja politiikkaa on kyettävä muuttamaan.
Reilumpi kerho hylkää kategorisesti kuvitelmat ja teoriat täydellisestä yhteiskuntajärjestyksestä, joka voitaisiin saavuttaa ja jonka jälkeen politiikkaa ei enää tarvittaisi. 12/
Reilumpi kerho hylkää kategorisesti kuvitelmat ja teoriat täydellisestä yhteiskuntajärjestyksestä, joka voitaisiin saavuttaa ja jonka jälkeen politiikkaa ei enää tarvittaisi. 12/
Kirjoitin näistä pidemminkin, mutta tuossa avainkohdat. Olisikohan näistä jonkinlaiseksi manifestiksi, jonka Reilumman kerhon poliitikot puolueestaan riippumatta voisivat allekirjoittaa?
Mitä pitäisi muuttaa, mitä lisätä tai poistaa?
13/13
Mitä pitäisi muuttaa, mitä lisätä tai poistaa?
13/13
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
