1/21
Hier meine kleine Recherche bzgl. des Planspiels "Catastrophic Contagion" des Johns Hopkins Center for Health Security, WHO und #Gates Stiftung und warum Deutschland eine entscheidende Rolle spielen könnte.
Ein 🧵 ... 👇
2/21
Das Johns Hopkins Center for Health Security hat am 23.10.22 in Zusammenarbeit mit der WHO und der Bill & Melinda Gates Foundation das Planspiel der nächsten #Pandemie "Catastrophic Contagion" durchgeführt. centerforhealthsecurity.org/our-work/exerc…
3/21
Bei diesem Planspiel wird eine fiktive #Pandemie (S.E.E.R.S) angenommen und Möglichkeiten deren Eindämmung und was dafür nötig ist besprochen.
Hier das Video 👇
5/21
Johanna Hanefeld ist seit 2020 Leiterin des Zentrum für Internationalen Gesundheitsschutz (ZIG) am #RKI.
Ebenso ist sie Leiterin der ZIG RKI WHO HUB Stabsstelle. rki.de/DE/Content/Ins…
6/21
Der #WHO Hub in Berlin nahm seine Arbeit am 1. September 2021 auf. Neben dem RKI fungierte die Charité als Gründungspartner.
Auch Andréw Ullmann ist seit mehreren Jahren im Global Health Hub Germany engagiert und war Teil des Interim-Lenkungskreises in der Gründungszeit.
7/21
Und wer fällt noch auf und äußert sich zu dem Wert derartiger Planspiele?
Veronika von Messling!
Hier das komplette Video 👇
8/21
Warum diese Person besonders zu beachten ist, hatte ich hier schon einmal beleuchtet 👇
9/21
Dass Deutschland, auch und gerade in Person von Karl Lauterbach, eine entscheidende Rolle spielen soll, wird also deutlich.
Warum #Lauterbach findet sich weiter unten.
10/21
Zurück zum Planspiel "Catastrophic Contagion" und deren Lehren aus der Übung.
4 Hauptpunkte werden besonders herausgestellt.
Schauen wir uns diese mal an.
11/21 1. Um einen Ausbruch erfolgreich eindämmen zu können,TROTZ unvollständiger Daten,hoher wissenschaftlicher Unsicherheit und mögl. politischen Widerstand,müssen entscheidende+mutige Maßnahmen ergriffen werden!
Frei nach dem Motto
"Wir konnten es damals nicht besser wissen"?
12/21 2. Es soll ein ein globales Netzwerk professioneller Führungskräfte des öffentlichen Gesundheitswesens aufgebaut werden, sogenannte "Pandemic Corps"
Politische Entscheider könnten/sollen von Konsensansichten einer solchen Gruppe profitieren.
13/21
Wird so eine kleine Gruppe von Experten aufgebaut,deren Aussagen dann als alleinige Begründungsgrundlage für zB zukünft. Maßnahmen gilt?
Soll so eine mM wichtige und breite Expertenaufstellung,auch aus kritischen Wissenschaftlern unterschiedl. Fachgebiete verhindert werden?
14/21 3. Die WHO-Mitgliedstaaten sollten die internationalen Systeme zur Aufteilung und Zuweisung knapper öffentlicher Gesundheitsressourcen stärken, wie zB ACT-A und COVAX und darüber hinaus. 💰💰
15/21 4. Und das ist der m.E. interessanteste Punkt:
Die Länder sollten ihre Bemühungen zur Stärkung des Vertrauens in die staatliche und öffentliche Gesundheit priorisieren.
Was heißt das?
16/21
Es soll mit aller Macht die Erhöhung der "Widerstandsfähigkeit" der Bevölkerung gegenüber irreführender Informationen vorangetrieben werden und die Verbreitung schädlicher Misinformationen "verringert" werden.
17/21
Die Länder sollen zusammenarbeiten, um die Bedrohung der Misinformation zu antizipieren und sich darauf vorbereiten, sie mit ihren eigenen Gesetzen und Verfahren zu bekämpfen.
18/21
Und wer hat in einem aktuellen Tweet genau dies aufgegriffen und folgt exakt diesen "Anweisungen"?
Karl #Lauterbach ! 👇 Alles nur Zufall?
19/21
Zudem soll die WHO zu einer weltweit vertrauenswürdigen Quelle "aufgebaut" werden.
Warum der "Pandemic Treaty" (Pandemievertrag) der WHO, welcher 2024 unterschrieben werden soll, eine entscheidende Rolle spielen könnte, werde ich in einer nächsten Recherche beleuchten.
1/10
Bei aller berechtigten Kritik am Ethikrat sollte man nicht die mM Hauptverantwortlichen bzgl. Maßnahmen wie 2G oder der Forderung nach einer allg. Impfpflicht vergessen. Im Gegenteil. Diese benennen. Das sind mM die Leopoldina und die Personen,welche am damaligen Preprint...
2/10
beteiligt waren, welche die Leopoldina als Begründungsgrundlage für 2G und allg. Impfpflicht benutzen (adhoc Erklärung Nr. 11) leopoldina.org/publikationen/…
3/10
Hier die "Studie" welche auf mM haarsträubenden Modellierungen beruhte. doi.org/10.1101/2021.1…
Besonderen Augenmerk sollte hier auf Cornelia Betsch gelegt werden.
1/20
Nach meiner kleinen Recherche bzgl. mögl. Verstrickungen von Karl Lauterbach,Wellcome Trust,BMBF etc. (s.u.) hier eine weitere,evtl. interessante kleine Recherche zum Einfluss der WHO, gates Stiftung, etc. auf die Bundesregierung, BMZ, u.s.w.
Ein 🧵
2/20
Im Zuge meiner Recherche bin ich auf folgendes Dokument gestoßen.
Es handelt sich um einen Bericht des Unterausschuss Globale Gesundheit.
Bitte diesen lesen. heike-baehrens.de/wp-content/upl…
3/20
Der Bericht zeigt,wie sehr einzelne Personen (Tedros Adhanom Ghebreyesus WHO,Drosten,Wieler etc.) Einfluss hatten bzw wie sehr sich Abgeordnete ausschließlich auf Einzelmeinungen verlassen haben. Auch welchen Einfluss der Global Health Hub Germany (WHO) hatte/hat.
@Tim_Roehn@WELTspr@Annaliejulia@BMG_Bund@welt 1/4
Das #PEI und Klaus Cichutek müssen unter die genommen werden!
Interessenskonflikte bzgl. Cichutek gibt es genug.
Was das PEI hier abliefert ist m.E., vorsichtig ausgedrückt, mehr als fragwürdig und mM inakzeptabel.
Moment... gehört die Werbung mit "Uwe" zur Impfkampagne "Ich schütze mich"??
Denn... Gesundheitsminister Lauterbach betont: "Das sind 84 echte Personen, keine Schauspieler, nichts ist gefakt, niemand hat Geld bekommen" @WELTspr@EBodderas@aufmerken 🧐🧐
Zum Verzweifeln!!
"Bundesverwaltungsgericht zeigt Verständnis für scharfe Corona-Politik"
Kläger:Gerade die Schließung der Sportstätten/Sport im Freien sei unerträglich gewesen.
Vorsitzende:Teile diese Bedenken nicht. Die RKI-Daten seien eine hinreichende Sachgrundlage gewesen"
1/13
Hiermit möchte ich einen Auszug meiner kleine,aber durchaus interessante Recherche bzgl. möglichen Verstrickungen von Karl #Lauterbach,wellcome trust,BMBF etc. darlegen.
Passt,denn Lauterbach hatte aktuell Jeremy Farrar in seinem tweet als "guten Freund" bezeichnet. Ein 🧵
2/13
Farrar eröffnete ein Büro in Berlin.
Die Einladung kam von Angela Merkel persönlich,die sich von Farrar seit 2015 in Fragen globaler Gesundheit beraten ließ.
In diesem Beratergremium (2017-2019) saßen nur sechs Personen.