Thread by @BastiatContrari

Voglio farmi del male e quindi, ignorando tutte le regole di twitter, faccio un piccol thread sulle #plusvalenze.

Elmetto in testa, trincea scavata, si parte 1/

Iniziamo con la definizione: la plusvalenza è la differenza (positiva) tra due valori di uno stesso bene in due momenti temporali differenti.
Ad es. se compro un'azione della New Team a 1€ e, dopo 2 mesi, la rivendo per 2€, ottengo una plusvalenza di 1€. 2/

Ma se per un'azione è facile assegnare un valore, come faccio con i giocatori?
Immaginiamo una squadra di calcio, la Muppet, che ha comprato un giovane Mark Lenders per 5 milioni di euro, facendogli un contratto da 5 anni.
All'anno zero, a bilancio, il suo valore sarà 5 milioni

Siccome dopo 5 anni, senza rinnovo, Lenders potrà liberarsi a zero, ogni anno dovrà contabilizzare un costo (l'ammortamento) pari a un quinto del suo valore. Quindi, l'anno successivo, Mark Lenders sarà a bilancio per 4 milioni e la Muppet avrà a bilancio il costo di 1 milione 3/

Nel campionato giovanile Lenders si è messo in mostra e ha attirato l'attenzione di una squadra facoltosa, la Toho FC.
Alla fine del campionato la scout del team Toho riesci a "strapparlo" dalla Muppet per 44 milioni.
La Muppet realizza una plusvalenza di 40 milioni 4/

E non c'è niente di male. Lenders si è messo in mostra durante il campionato.
La Toho compra dalla Muppet anche Danny Mellow e Ed Warner facendo fare altre plusvalenze.
Certo, i 30 milioni per Mellow sono forse troppi, ma non si può giudicare il valore di un giocatore, no? 5/

Giusto. A questo punto la Muppet si è fatta ingolosire dalle plusvalenze (vere) fatte e contatta la New Team proponendo un clamoroso scambio: darà alla squadra di Holly il suo difensore Keith Coleman per quella pippa di Bruce Harper. I due saranno valutati alla pari 6/

Non ci sarà, quindi, scambio di denaro. Ma che valore dare, a bilancio, ai due giocatori?
Siccome provengono dalle giovanili, il loro valore di bilancio è zero. Le due squadre di accordano per 10 milioni e realizzano, quindi, una plusvalenza per la stessa cifra. 7/

L'anno successivo Muppet e New Team si accordano per un nuovo scambio: stavolta Harper e Coleman faranno la rotta inversa.
A bilancio sono costati 2 milioni (ammortamento) e il valore residuo è di 8 milioni.
Le squadre si accordano per un valore di 20 milioni che... 8/

... permettono una plusvalenza di 12 milioni (20 - 8). Sottraendo il costo per gli ammortamenti, l'utile è di nuovo di 10 milioni. Anche stavolta non c'è stato passaggio di denaro.

Dopo un anno, altro scambio, stavolta per 30 milioni e così via per gli anni a seguire 9/

A ogni giro non c'è passaggio di denaro ma le due squadre continuano contabilmente a registrare un utile di 10 milioni, che utilizzano per il mercato.
Ovviamente è una procedura artificiale che falsa i bilanci e i campionati giovanili ma come provarla? 10/

Molto difficile, se non fosse che Roberto Sedinho, intercettato al telefono, più volte avesse spiegato all'allenatore della Muppet, Jeff Turner che quei valori gonfiati servivano a far quadrare i bilanci e #supercazzolare il ministero dell'istruzione giapponese 11/

Dopo le perquisizioni a scuola e il ritrovamento di un fantomatico "libro nero di R.S.", in cui erano misteriosamente annotate anche le date dei viaggi del padre di Holly, la New Team e la Muppet vengono radiate, nonostante la protesta di tifosi e le disdette alla pay tv 12/

La New Team viene smantellata: Holly va a giocare in Brasile, Tom Becker in Francia e Benjamin Price in Germania.
I trofei del campionato giovanile vengono revocati e assegnati alla Mambo Football Club del fantasista Julian Ross. 13/ Fine.