Opinión sobre los servicios públicos en Venezuela:
En los paises donde los servicios públicos funcionan, son manejados por empresas privadas y por lo tanto se pagan. Es decir, toda la población paga, pero ojo, es toda la población, no una parte.👀
En lo particular, soy de los que pienso que si queremos que las cosas comiencen a funcionar en Venezuela, entonces todas las empresas que están en manos del estado deben ser privatizadas, ya sean parcial o totalmente en algunos casos.
¿Dónde viene el problema?
2/15
Las personas deben pagar según lo que consuman, usen o generen.
- Si usted consume más electricidad, su factura por lógica será más alta, al igual con el agua, el gas, entre otros.
Si genera más desechos pasa igual.
Pero, eso no es lo que está ocurriendo en Venezuela.
3/15
¿Qué está pasando en Venezuela con los servicios públicos?
El gobierno no tiene los mismos ingresos petroleros y fiscales que en los años anteriores, por tal razón redujo bruscamente los presupuestos que por ley le corresponde a las alcaldías, gobernaciones y ministerios.
4/15
¿Por qué lo hace de esta forma?
Porque es una manera muy inteligente de sacarle dinero del bolsillo a la población sin que lo noten. Y les funciona muy, pero muy bien.
¿Por qué por ejemplo, en vez de quitarles los presupuestos no aumentaron el IVA del 16 al 30%? 🤔
5/15
Porque de esa forma la población lo vería como una medida directa sobre ellos, e inmediatamente le endosarían la culpa al gobierno; y si algo saben muy bien en el Chavismo - Madurismo, es precisamente hacer daño y que culpen a otros. En eso son unos cracks y nadie les gana.
6/15
Entonces, las alcaldías e instituciones públicas como @CorpoelecInfo, @HidroCapital2, entre otras, al no tener dinero, salen a buscarlo principalmente de las empresas y de personas que según ellos están en una mejor posición financiera que el resto de la población.
7/15
Estas medidas en principio son muy populares y a muchos en la población de bajos ingresos o con poca educación les alegra, en su interior lo ven como justo, pues si algo ha hecho muy bien el Chavismo es dividir y lograr que exista odio y resentimiento entre la misma gente.
8/15
Pero acá es donde viene la parte más interesante. La población no percibe que ellos son el objetivo final del gobierno. Meterle la mano en su bolsillo es la meta.
¿Por qué?
Cuando las empresas reciben toda esa carga impositiva, tienen dos opciones:
Pagar o cerrar.
9/15
Cualquiera de las 2 opciones que tomen las empresas terminan perjudicando a la población. Es decir, no hay forma de que las masas salgan ilesas.
Las empresas que aún puedan con esa carga impositiva terminan pagando, pero trasladan parte o todo al precio de los productos.
10/15
Eso repercute directamente sobre los consumidores finales. Pero ese consumidor final le endosa la culpa a las empresas y no al gobierno, quien además trabaja ideológica y mediáticamente a esa masa.
Por otra parte, las empresas que no puedan asumir esa nueva carga cierran.
11/15
Al cerrar, sube el desempleo.
Lo que acabo de decir, pareciera muy básico y la mayoría de la población debería saberlo, pero no es así. El sufrimiento vivido hasta ahora no ha sido suficiente.
Siguen sin entender que es necesario remar en una misma dirección.
12/15
Así como nadie debería alegrarse porque estén cerrando o expropiando empresas por no poder pagar tantos impuestos fijos que no dependen de cuanto sean sus ganancias, tampoco debería nadie alegrarse porque el salario mínimo sea de $5 al mes. Ambas son aberrantes.
13/15
Hace unos años sucedió lo mismo y muchas empresas fueron expropiadas. Muchas personas que celebraron eso terminaron tiempo después huyendo por la selva del Darien o ver a sus hijos hacerlo.
Señores, todos tarde o temprano terminamos perjudicados.
¡REFLEXIONEMOS!
14/15
Gracias por leer mi opinión.
Si te parece útil este hilo dale RT al primer tweet.
Por otra parte, si deseas leer otras opiniones o análisis relacionados con temas similares, dejo este otro hilo por aca:
Hoy se cumplen 40 años desde el Viernes Negro, el día que comenzó la debacle de Venezuela. El 18 de febrero de 1.983, el bolívar recibió una de las devaluaciones más grandes frente al dólar, pasando de los 4,30 Bs. que mantenía desde 1.964 a ~7,50 Bs/$ (-42,66%).
[Hilo] 🧶
1/9
Luego, desde el viernes negro hasta el 02 de febrero de 1.999 que Chávez recibió el poder, ya el dólar estaba en 573,88 Bs. Significa que desde 1.964 hasta Chávez (35 años), la tasa de cambio subió 13.246 %. o dicho de otra forma, el bolívar se devaluó/depreció (-99,25%).😱
2/9
Chávez, le entregó el cargo a Maduro el 8 de diciembre del 2012, y un dólar paralelo en 16,48 Bs, pero ya le habían quitado 3 ceros al cono monetario. Es decir, Maduro heredó un dólar en 16.480 Bs. 2.771,68% más caro que como lo recibió Chávez. Una depreciación de -96,52%.👇
Imagine que la alcaldía de su municipio decide contratar a una empresa "privada" para que realice los servicios de aseo y relleno sanitario. Ud vive en un apto de 100m². Esta empresa le pone una tarifa de $5/m². Le toca pagar $500/mes. Usted entonces decide no pagar (sigue).
1/4
porque obviamente es una barbaridad. Su deuda se acumula y al cabo de 3 meses es de $1500 + interéses.
La empresa del aseo entonces va a un tribunal y éste decide que le embarguen su apto por no pagar los servicios de aseo comercial.
Bueno, está pasando en Venezuela.
2/4
En varias alcaldías del país hay una empresa que se llama FOSPUCA cuyo dueño principal es una persona muy bien relacionada con el gobierno y nadie puede negarse a pagar dichos servicios.
Esto es una expropiación disfrazada.
Pero hasta hace poco decían "Venezuela se arregló". 3/4
Hoy les voy a explicar como el gobierno hace Double kill:
La liquidez monetaria cuando comenzó el 2023 era de Bs.18.885,73 millones, un mes después 03/02/2023 ya estaba en Bs.22.566,20 millones. Es decir, aumentó 19,49%.
Esto ocurre porque el BCV subió la base monetaria. 🧶
1/5
Es decir, el BCV creó más dinero para financiar el gasto del gobierno, y pagar más bonos de la patria.
Eso obviamente repercutió en la tasa de cambio que en lo que va del año 2023 se ha depreciado -27,87% frente al dólar.
Entonces ¿por qué hay double kill?
2/5
El gobierno creó más de 3000 millones de Bs. en apenas 1 mes, para no tener que vender muchos dólares, solo montos pequeños y así ir deslizando la tasa de cambio a un valor que les convenga a ellos para vender y sacar el máximo provecho.
Las stablecoins como #BUSD si son securities o valor.
¿Por qué?
Expliquemos con un ejemplo:
Pedro crea una moneda estable.
Juan le entrega 1 millón de dólares a Pedro y recibe a cambio 1 millón de tokens en la blockchain.
Hasta aquí todo va bien.
1/4
Pedro, con ese millón de dólares que recibió de Juan compra bonos del tesoro de los EE.UU que pagan interéses hasta del 5% anual.
Al cabo de 1 año Juan le dice a Pedro que quiere sus dólares de regreso.
Pedro vende los bonos y le devuelve el millón de dólares a Juan.
2/4
Pedro recibió $50 mil por los interéses que generaron los bonos del tesoro. Es decir, Pedro está ganando dinero derivado del esfuerzo de Juan, y
eso es precisamente lo que determina que un instrumento sea un valor, según la Prueba de Howey como lo expliqué en este hilo. 👇
3/4
¿Por qué el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York @NYDFS le ordenó a la compañía @PaxosGlobal no imprimir o emitir más tokens de la moneda estable de #Binance#BUSD?
Es una criptomoneda que se emite a través de una #blockchain y que tiene como garantía/colateral dinero FIAT, materias primas y/o otros instrumentos financieros. Esto con el propósito de mantener una paridad 1:1 con el dólar #USD.
2/18
Las Stablecoins fueron creadas para facilitar la comercialización de criptomonedas sin tener que salir del ecosistema, ya que en muchos países cobran impuestos cuando usted convierte sus criptos a FIAT, además para "proteger" a los usuarios de la volatilidad del mercado.
Actualmente hay muchas plataformas FinTech que ofrecen abrir cuentas bancarias personales en EE.UU a distancia.
Eso es FALSO, es un engaño para captar clientes. Los extranjeros NO RESIDENTES solo pueden abrir cuentas EN PERSONA en las sedes de un banco.
Explico:
[Hilo]🧶
1/12
En EE.UU existe la LEY PATRIOTA (USA PATRIOT), y exige a los bancos verificar con rigurosidad la identidad de cada uno de sus clientes. También prohibe que bancos extranjeros PANTALLA (shell banks) puedan abrir cuentas directa o indirectamente a través de otros bancos.
2/12
Si bien la Patriot Act no prohíbe que extranjeros puedan abrir ctas en EE.UU, sí le exige a los bancos cumplir con la debida diligencia y políticas de CONOCE A TU CLIENTE (KYC). Por tal razón, los bancos cuando se trata de extranjeros NO RESIDENTES les exigen ir EN PERSONA.