Thread by @Antoine_Herm

Voter l'article 7 de la #ReformesDesRetraites est un pari risqué :opposition minoritaire LR, #macronistes déjà achetés. Risque d'affaiblir les mobilisations sociales, en légitimant la réforme. Pour avoir bonne image d'opposition sans blocage mais pour perdre ? THREAD 1/15 #nupes

Les attaques contre #LFI qui dépose des milliers d'amendements, c'est purement de la com et du blâme infondé Tous les groupes parlementaires ont sans exception fait cela, et accusé le gouvernement en place de bafouer les droits de l'opposition en attaquant le droit aux amend 2/15

Aurore Bergé qui attaque LFI, surtout JLM, sur les amendements Elle disait en 2013 que les amendements sont des droits de l'opposition qu'on ne balaie pas, son groupe déposait alors des milliers d'amendements Si la gauche revient au pouvoir, elle dira l'inverse, Dussopt aussi3/15

Ce qui est inédit est plutôt le recours à l'article 47-1, qui n'est pas prévu pour une réforme d'une si grande ampleur, jouer avec l'hyperprésidentialisation du régime s'imposant sur la Const. Limitant ainsi le débat parlementaire, après le gouv peut perpétuer les débats4/15

Retirer les amendements est un pari politique risqué. Si l'article 7 est voté, ce sera une légitimité invoquée par la majorité, le flou est profitable. Personne ne sait à l'heure actuelle si l'article 7 serait voté. Mais... 5/15

Sachant que Pompiili et ses proches de En commun ont échangé leur vote contre un poste de présidente de la commission nationale du débat public pour cette dernière. Il fait peu doute que peu de macronistes vont s'opposer à l'article 7. 6/15

Il ne demeure que peut-être 1/3 de LR pour ne pas voter l'article 7. Tout tient sur le vote du LR Pradier et ses proches, tout tient sur des personnes qui ont soutenu toutes les réformes néolibérales des retraites depuis des décennies. Pari très risqué dès lors. 7/15

À noter que Pradier s'est abstenu sur la réforme des retraites en Bureau politique LR, ce qui est le signe d'une opposition hésitante de sa part. Sur 70 présents, seulement 8 abstentions, dont Pradier ou son proche Schellenberger, chiffre très négligeable. 8/15

Surtout que les exigeances de Pradier sont des petits aménagements qui ne change pas l'esprit injuste de la réforme. Le gouvernement peut finir par y céder au Sénat, et on sera largement pris à notre piège, en misant autant sur l'action parlementaire. 9/15

Cette position s'entend, pourquoi pas se lancer dans un tel pari de voter l'art 7 Or, il faut se dire que la CGT n'aurait sûrement pas fait ce pari, si la CFDT n'y poussait pas au coeur de l'intersyndical La CGT mise rarement sur le fameuse oxymore de la "droite sociale" 11/15

Nos partenaires NUPES sont poussées par la nécessité d'avoir une bonne image en retirant des amendements, une opposition qui bloque pas, en votant de l'article 7. Certes, l'image est importante, mais est-ce vraiment la meilleure stratégie pour gagner dans la rue ? 12/15

Il faut pas se tromper. Cette réforme peut être voté quoi qu'il arrive par Macron, peu importe le déroulement des débats parlementaires. Le seul moyen de faire céder le gouv demeure les mobilisations sociales et leur force. 13/15

Ce sera quitte ou double de voter l'article 7. Soit on met en échec la macronie. Soit on la légitime et on affaiblit sans doute les mobilisations sociales, et cela peut être une porte de sortie de la mobilisation des orgas moins revendicatives, souhait de la Macronie 14/15

Le flou a le mérite de laisser certains macronistes/LR sous-entendre que leur vote était pas acquis, déstabilisant le gouv, et que autant dans le peuple qu'au Parlement, cette réforme n'est pas majoritaire. Permettant de préparer sereinement et en force le 7 mars 15/15

Cette volonté de la FI de faire passer la réflexion sur la meilleure manière de triompher sur la #ReformesDesRetraites avant les faux compromis, les pressions, les questions électoralistes, ou d'image rend #FiersDetreInsoumis comme tout leur travail parlementaire 16/16