🇨🇦#Canada 1. @StatCan_fra publie ses propres estimations de surmortalité par province mais ne semble rien y trouver qui mérite un quelconque commentaire.
Dans l'ouest, la surmortalité cumulée y atteint maintenant 20 semaines (4,5 mois) de mortalité ordinaire🤔
2. Etrange comme plus on va vers l'ouest, plus cette surmortalité relative augmente.
Seul Terre-Neuve & Labrador vient perturber la tendance, en surclassant Québec et Ontario.
Ce ne sont visiblement pas les faibles disparités vaccinales qui pourraient expliquer ces différences.
3. Les estimations de surmortalité sont celles fournies par Stats Canada.
Les ratios présentés sont calculés en divisant la somme des surmortalités de la semaine 1 à N par la moyenne des décès hebdos attendus sur la même période. Simplement…
Src: www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.…
5. A noter l'énorme disparité dans la comptabilisation des décès Covid.
Suivant les provinces, ceux-ci peuvent représenter 24% à… 220% de la surmortalité constatée.
Certains semblent avoir minimisé quand d'autres ont vraiment poussé le bouchon très loin !
6. La disparité ne semble pas provenir de la méthode d'estimation de la surmortalité qui est la même employée partout et qui semble très robuste (algorithme Farrington+) statcan.gc.ca/fr/programmes-…
7. Il s'était passé un truc en Alberta et Colombie Brit. juste après la vax°. avec des décès Covid peut-être sous-déclarés, mais cela n'explique pas pourquoi la surmortalité continue ainsi à grimper jusqu'à fin 2022.
🤔
8. La campagne de pub du moment, en #Alberta, fait toujours dans la nuance, en visant de plus en plus jeune
😡😡😡 alberta.ca/covid19-vaccin…
9. Alberta et Colombie Brit. ont vu leur cumul de surmortalité tripler depuis juillet 2021 (vaccination quasi-complète à 2 doses).
Taux moyen de surmortalité pendant ces 18 mois :
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. NO! , you do NOT have the right to disguise the excess deaths in #Japan since 2023, based on ‘expected’ deaths 🔴 up by... +14.5%.
That's called fraud!
⏬ (1/n) exdeaths-japan.org
2. And indeed, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the bars🟦, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing ‘expected’ deaths. exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
3. To the naked eye, the change in "expected" deaths may seem insignificant, but let's download these data and average them over the first 47 weeks available from 2017 to 2024.
1. NON ! , vous n'avez pas le droit de camoufler les surmortalités au Japon depuis 2023, en vous appuyant sur des décès "attendus" 🔴en hausse de… +14,5%.
Cela s'appelle une fraude !
⏬ (1/n) exdeaths-japan.org
2. Et effectivement, quand vous regardez le résultat de leurs calculs depuis mars 2023, vous constatez que la plupart des barres🟦, montrant les décès observés, restent bien en dessous de la ligne tiretée, montrant les décès "attendus". exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
3. A l'oeil nu, l'évolution des décès "attendus" peut paraître anodine, mais téléchargeons ces données et faisons les moyennes pour les 47 premières semaines disponibles de 2017 à 2024.
Focus sur les #français nés en 1947 et ce qui leur arrive depuis 2020.
Cette année a la particularité d'avoir le + haut taux de natalité depuis 1920, à 21,4‰.
Alors que 2024 vient de descendre à 9,5‰, battant le triste record (vers le bas) de… 1916 !
[1/7]
Les natifs de 1947 ont aussi été les derniers à bénéficier d'une pension de retraite calculée sur les 10 meilleures années de salaire.
Sauf que là, ils ont chargé avec près de 1% de leur population qui a disparu de manière inattendue, dont les 2/3 depuis 2022.
[2/7]
On est quasiment dans un scénario à la #Leftovers, cette série TV où 2% de la population mondiale a disparu en un instant.
Sauf que là, il faut faire comme si rien ne s'était passé et surtout comme si rien ne continuait à se produire.
Encore moins crédible comme scénario !
[3/7]
La #France ne semble finalement pas débarassée de ses problèmes de #surmortalité si on se réfère aux taux de mortalité standardisés qui éliminent l'essentiel des biais liés à l'évolution démographique.
Mais c'est pire si on élargit la vision…
…le tableau devient en effet encore + alarmant, car la période 2015-2019 semble déjà correspondre à un premier épisode de surmortalité.
[2/15]
C'est particulièrement visible si on compare les taux des années 2015-2019 à la tendance 2000-2014.
Notez également le pic correspondant à la canicule de 2003 et comme il a été en grande partie effacé dès l'année suivante.
La #France ne semble finalement pas débarassée de ses problèmes de #surmortalité si on se réfère aux taux de mortalité standardisés qui éliminent l'essentiel des biais liés à l'évolution démographique.
Mais c'est pire si on élargit la vision…
…le tableau devient en effet encore + alarmant, car la période 2015-2019 semble déjà correspondre à un premier épisode de surmortalité.
[2/9]
C'est particulièrement visible si on compare les taux des années 2015-2019 à la tendance 2000-2014.
Notez également le pic correspondant à la canicule de 2003 et comme il a été en grande partie effacé dès l'année suivante.
🇬🇧 Incroyable statistique venue d'outre-Manche !
Selon l'@ONS, #Angleterre & #Galles auraient donc connu en 2024, une SOUS‑ MORTALITÉ de -8,3% !
Et personne n'en parle ?
C'est pourtant clair, je vous explique…
[1/9]
@ONS Zoomons un peu🔎
Pour @ONS, l'évolution attendue des décès devait suivre la courbe 🔴 (615k pour 2024).
Or on a eu la valeur 🟦 (569k).
Et voilà, 8,3% de moins qu'attendu.
C'est de la vraie science avec une méthodologie détaillée, bibliographiée, et tout et tout...[2/9]
@ONS On le voit clairement sur leur graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
[3/9] ons.gov.uk/peoplepopulati…