Angefangen hat das alles mit der Verwendung von Gräuelpropaganda. Ganz offensichtlich ist das eine Art eine Art Tribunal bzw. Schauprozess gegen Sahra Wagenknecht.
Man sollte sich mal das Video ohne Ton anschauen. Dieses hämische Grinsen, der triumphierende Gestus.
2/16
Es geht hier eigentlich gar nicht um Gewalt gegen Frauen, oder Vergewaltigungen als Kriegswaffe. Das ist eine #Instrumentalisierung des Themas. Es geht um #Waffenlieferungen und das Erniedrigen von Sahra #Wagenknecht als prominente Opponentin dagegen.
Aber darum geht es mir hier gar nicht. Mir geht es um die Wirkung von Gräuelpropaganda. Guter Journalismus sollte von Berichterstattung über Kriegsverbrechen von Gräuelpropaganda unterscheiden können.
Gräuelpropaganda emotionalisiert und hat einen prägenden neuronalen Einfluss auf den Rezipienten. Social-Media-Empörung funktioniert als Verstärker von Gräuelpropaganda. Jeder konnte beobachten wieviel Hass in Twitter über Sahra Wagenknecht ausgeschüttet wurde.
9/16
Gräuelpropaganda bewirkt unmittelbar Hass und Rachegelüste. Um das verbal ausleben zu können, wird dem Menschen Sahra Wagenknecht das Menschseins und somit die Menschenwürde geraubt.
Diesen Prozess nennt man Dehumanisierung oder Entmenschlichung.
Dehumanisierung ist typisch für die Propaganda des Faschismus. Es ist nur ein ganz kleiner Schritt, von Schädlingen oder Ungeziefer zu sprechen, um „vertilgen“ zu assoziieren.
Sahra Wagenknecht als menschlich komplett verdorbener Zellhaufen.
11/16
Im konkreten Fall dieses Tweets wird ein schon lange existierender Pawlowsche Reflex zur Dehumanisierung ausgenutzt.
Diesmal ist es das das Triggerwort „Zellhaufen“, das den Pawlowschen Assoziationsreflex auslöst. Unser Gehirn als neuronales Netz, funktioniert nunmal über Assoziationen.
Viele, viele mal hat man das Wort „Zellhaufen“ im Zusammenhang mit Abtreibungen gelesen.
13/16
Die Assoziation ist also, dass man Sarah Wagenknecht besser schon als Embryo hätte abtreiben sollen.
Lebensunwertes Leben also.
Zur Einordnung: Wir haben zwar einen faschistoiden Propaganda-Tweet, aber @BBielendorfer ist deswegen noch lange kein Faschist.
14/16
Vermutlich hat Bastian Bielendorfer den Trick mit der klassischen Konditionierung noch nicht einmal absichtlich verwendet. Es ist ihm vielleicht auch gar nicht bewusst, dass seine Entmenschlichung in dieser Form gerne von Faschisten verwendet wird.
15/16
Bastian Bielendorfer ist als Mitläufer, ein Opfer der schleichenden aber zunehmenden gesellschaftlichen Normalisierung des Faschismus.
Die Täter sitzen woanders.
Ich assoziere Wagenknecht hier nicht mit einem Zellhaufen sondern als Angeklagte eines Volksgerichtshofs.
16/16
Nachtrag 1
Twitter hat den Tweet von Bielendorfer gelöscht. Das schreibt er dazu.
Ich lasse das ohne Kommentar so stehen.
Nachtrag 2
Soeben hat mich jemand auf die Liste „IntellektuelleSchwerstbeh.“ gesetzt. Ich habe natürlich sofort geblockt. Besonders schlimm finde ich hier den ableistischen Namen. Behinderung als Schimpfwort.
Die RAND Corporation ist keine Organisation, die man als „Lumpenpazifisten“ verunglimpfen kann, obwohl sie nun „lumpenpazifistischen“ Vorschläge übertroffen hat.
RAND ist sehr einflussreich und mit 1880 Mitarbeitern auch sehr groß.
Die RAND Corporation steht dem Pentagon und der US-Rüstungsindustrie nahe.
Das sind keine Friedenstauben. Diese Studie von 2019 befasst sich z.B. nur damit, wie man Russland schaden kann. Lesenswert, weil vieles davon bereits aktiv umgesetzt wurde.
3/14
@CarstenBKK@AndreasPrucha Putin ist kein größenwahnsinniger Diktator faschistischer Diktator, sondern ein Machtmensch. Er hat dem Westen ganz klar eine rote Linie aufgezeigt. Viele haben gesagt, wenn der Westen diese rote Linie überschreitet, dann gibt es Krieg.
/1
Diese ganze Argumentation erinnert mich an jemanden, der ein Wespennest vor seinem Fenster hat und sagt, er lasse sich durch das aggressive Verhalten der Wespen nicht erpressen.
/2
@CarstenBKK@AndreasPrucha Man müsse Druck aufbauen und die Wespen dazu bewegen zu verschwinden. Dann beginnt er damit im Wespennest herumzustochern.
Ursache/Wirkung, das ist das was zählt und nicht etwa moralische Entrüstung.
/3
Die vorherige Prognose war mit einem Fehlerwert von 10,7% ungewöhnlich ungenau. Schon letzten Mittwoch gab es viele Nachmeldungen. Am Donnerstag war es dann extrem: Alleine Fulda mit 13 und Rhein-Neckar-Kreis 14 mit Fällen.
/1
Am Ende einer Welle sind derartige Häufungen von Nachmeldungen normal. Aus diesem Grund macht es nun keinen Sinn mehr die Prognose-Serie fortzusetzen.
Die effektive IFR geht kontinuierlich zurück auf jetzt 0,55% (-0,06%)
/2
Die Schere zwischen IFR und CFR ging weiter auseinander. Die Ursache für das Auseinanderklaffen ist m.E. der höhere Anteil von Nachmeldungen. (Geht die CFR weiter hoch, dann werden die Todesfälle Anfang August wieder ansteigen.)
+++ No Collateral Excess Mortality Due to Lockdown
Thread in 18 parts
From Corona deniers you can hear again and again that one does not die FROM but WITH Corona. According to this there should not be any excess mortality. /1
When the real existing excess mortality could no longer be denied, it was claimed to be a consequence of the corona measures. They said these deaths were mainly a consequence of the lockdown. /2
There would be more suicides and deaths due to postponed medical examinations, neglected elderly care, etc. Some also claim that people have died out of sheer panic.
In the following I will refute this collateral damage thesis using the example of Spain. /3