📊 EL CLÁSICO INGLÉS EN DATOS 👀

Este análisis previo tiene detalles muy interesantes. De entrada vemos que no hay tanta diferencia como se pensaría, salvo que el #MUFC es mucho más efectivo para conseguir los puntos.

Hilo🧵 corto para poner atención en el #LIVMUN de hoy. #EPL Image
GOL DIFERENCIA ESPERADO 🧐

El rival, en azul, ha atravesado un bache hondo pero ya ha recuperado en lo defensivo. Aún no finaliza lo que crea al nivel que lo llevó a la cima, pero es más que lo que permite en su arco.

El xG a favor del #ManUtd en camino hacia arriba 📈💪 Image
El #ManUnited sigue teniendo problemas con ⚽️ parado.
Es el que menos gol tiene por esa vía y el que más chances concede.

Los niveles de presión alta del LFC aún son los más altos de la liga, por lo que no espero salir desde atrás.
Como en la ida, balón largo y a ganar 2dos ⚽️s Image
¿DESDE DÓNDE CREA MÁS CADA UNO? 🤔

#LFC (azul): Flanco derecho, alta dependencia en TAA, Salah.

#MUFC (verde): Banda izquierda + Half-space derecho 👀

El #ManUtd debe sellar su zona izq, #Fred será clave en los relevos y presión más arriba.
Ojo con Shaw vs Salah y MR10 vs TAA. ImageImage
El as bajo la manga de Ten Hag para explotar la espalda de Trent está sin duda en el banco.

#Garnacho podría hacer la diferencia aún si no anota, obligando al rival a no subir tanto por su derecha cuando entre.

Martial 😪

Ya te hablé largo de Ale aquí👇
ImageImage
Mientras que en el Liverpool:
👉 Núñez ha estado produciendo por debajo de sus estándares, pero sigue teniendo xG sin penales bastante alto, además de asistencias esperadas.
A no subestimar al uruguayo.

👉 Ojo también con Elliott, y desde el banco: Bajcetic+Firmino.

#LIVMUN ImageImage
Sancho, Sabitzer y en general una banca con muy buen nivel en el #MUFC, le dan campo a Ten Hag para reestructurar a su equipo y cambiar el juego.

Ojalá sea para consolidar un gran resultado del visitante en Anfield.

¡VAMOS EQUIPO!

#PremierLeague

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Daniel Sánchez 🇧🇴👹🇾🇪

Daniel Sánchez 🇧🇴👹🇾🇪 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DanielSmufc

Oct 29
Justamente de lo que te hablo cuando digo que la clave está en la formación del plantel al que le pondrás un DT/estilo/táctica y no en la famosa "idea de juego".

Reclutar es la piedra fundamental del club que es capaz de superar a otros y ser consistente con su fútbol.

[HILO]👇
Mucha gente se pregunta tras tanto cambio de entrenadores, jugadores, +2 mil millones invertidos en 10 años, estilos diferentes...¿por qué parece que nada funciona?

Pues hubo algo que no cambió desde 2014 hasta 2023, el reclutamiento sin plan deportivo detrás.

#ManchesterUnited
Gente incapaz de elaborar un proyecto deportivo que guíe las acciones a favor del club, estaba a cargo de decidir todo lo que está antes del planteo táctico.

Así, no hay "idea de juego" que aguante. NO EXISTE la táctica que pueda reemplazar el pésimo reclutamiento.

Veamos:
Read 21 tweets
Oct 2
EL #MUFC Y LAS TRANSICIONES ARTIFICIALES (PT. 2)

Gracias al Brighton de RDZ (ahora Hurzeler continuando el camino con un estilo más Klopp), tenemos un punto de comparación interesante.

2 equipos que quieren apuntar a lo mismo pero con situaciones distintas.

Buildup y estilos🧵



Image
Image
Image
Image
En 2023 ya te hablaba de cómo Ten Hag buscaba seguir el camino de Klopp pero con sus propios principios: El Build-up en 1ra fase y la selección de las transiciones para atacar.

Del otro lado está Brighton, un club que armó múltiples plantillas con esta misma idea desde Potter.
"NO HAY ESTILO DE JUEGO"

Afianzando lo poco que se podía leer de una 23/24 caótica, al contrario de la opinión pública, Ten Hag sí propone continuidad en su propuesta, teniendo que variar el cómo debido a las circunstancias adversas.

Secuencias largas de posesión con velocidad. Image
Read 20 tweets
Sep 1
¿SE LOGRÓ YA LA "CIRUGÍA DE CORAZÓN"? 🤔

Luego de toda la euforia y viendo que ahora parece haber expectativas exageradas (para variar), mi opinión sobre la PRIMERA ventana de Berrada Ashworth y cía.

Para analizar hay varias perspectivas, veamos la más importante a mi parecer🧵
Image
👉Este mercado no es tan bueno como parece, es mi opinión impopular.

¿Es mejor que anteriores ventanas ridículas? De lejos, pero eso no prueba que es buena, demuestra lo malas que solían ser las otras.

👉GRAN parte de lo positivo han sido las salidas, eso casi nunca es bueno
Soy muy susceptible con las incorporaciones no porque crea que son malos jugadores, sino porque este no era el plan original.

Varios me parecen buenas improvisaciones, pero al final del día no fueron el Plan A. Con eso, reducen mis expectativas para esta 24/25. 🤷

#ManUnited
Read 18 tweets
Aug 30
En teoría sí, pero creo que se sabrá a ciencia cierta cuando no tengan que suplir a tantos otros.

También hay que tomar en cuenta dos puntos directamente relacionados:
✅️ Creación menos basada en quites altos
✅️ Estados del juego

No crear ni definir de forma eficiente. 🎯🧵
Si el #ManUtd aprovechara las chances tempranas que crea, cambiaría el estado de los partidos obligando al rival a proponer más y poder jugar con eso.

Necesitaría hacer ese trabajo por menos tiempo en los partidos.

Y si además tuviera creadores en varias zonas, dependería...
...menos de las recuperaciones altas para generar ocasiones de gol claras.

De esta forma haces sostenible la táctica, tomando en cuenta que los niveles actuales que se requieren, no lo son.

Desperdiciar chances arruina el plan del #MUFC y hace que Ten Hag rote mucho menos

#EPL
Read 7 tweets
Aug 29
Un punto que veo bastante es "había que fichar a X jugador en lugar de Hojlund", "este era mejor que Mount", porque tienen lesiones recurrentes.

¿Se han puesto a pensar en que un colectivo irregular también causa lesiones por sobrecarga?

Tu "mejor opción" hubiera sufrido igual.
En el United hay 3 tipos de jugadores sin balón, a grandes rasgos:
3. Los que presionan sin técnica ni intensidad porque no es lo suyo, pero son necesarios (Rashford, Casemiro)
2. Intensidad pero sin técnica. Hacen las corridas y el despliegue pero muchas veces mal (Bruno, Garna)
✅️ Finalmente 1, los que juntan ambos capacidad atlética y técnica (Mount, Shaw, de los recién llegados: Ugarte, Zirkzee y Mazraoui)

En la era Ten Hag pre-INEOS, se hizo un trabajo bueno y malo a la vez: se intentó reemplazar varios "3" pero no con jugadores "1", sino tipo 2.
Read 19 tweets
Aug 29
[HILO] LAS LESIONES DEL #MUFC

2 jugadores de última línea, titulares uno detrás del otro, con lesiones musculares.

Nuevamente insisto en que un atacante que pueda jugar por afuera y por el centro, no es un lujo extra sino una pieza que ayudaría mucho a sostener la idea actual.
Image
Los jugadores de los bloques en ⅓ inicial y final están siendo sometidos a cargas físicas enormes.

No solo mucho sprint corto, también cambios de dirección constantes, frenar y volver a correr, el impacto en isquio, sóleo y rodillas es tremendo.

Podemos quejarnos, pero es así.
El sóleo se sobrecarga porque es uno de los músculos que te ayuda a clavar la punta del pie contra el piso para iniciar una aceleración.

Muchos defensores y jugadores en general deben pararse de puntillas para estar listos, acelerar hacia el balón y el rival, lograr contacto. Image
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(