Este análisis previo tiene detalles muy interesantes. De entrada vemos que no hay tanta diferencia como se pensaría, salvo que el #MUFC es mucho más efectivo para conseguir los puntos.
Hilo🧵 corto para poner atención en el #LIVMUN de hoy. #EPL
GOL DIFERENCIA ESPERADO 🧐
El rival, en azul, ha atravesado un bache hondo pero ya ha recuperado en lo defensivo. Aún no finaliza lo que crea al nivel que lo llevó a la cima, pero es más que lo que permite en su arco.
El xG a favor del #ManUtd en camino hacia arriba 📈💪
El #ManUnited sigue teniendo problemas con ⚽️ parado.
Es el que menos gol tiene por esa vía y el que más chances concede.
Los niveles de presión alta del LFC aún son los más altos de la liga, por lo que no espero salir desde atrás.
Como en la ida, balón largo y a ganar 2dos ⚽️s
¿DESDE DÓNDE CREA MÁS CADA UNO? 🤔
#LFC (azul): Flanco derecho, alta dependencia en TAA, Salah.
#MUFC (verde): Banda izquierda + Half-space derecho 👀
El #ManUtd debe sellar su zona izq, #Fred será clave en los relevos y presión más arriba.
Ojo con Shaw vs Salah y MR10 vs TAA.
El as bajo la manga de Ten Hag para explotar la espalda de Trent está sin duda en el banco.
#Garnacho podría hacer la diferencia aún si no anota, obligando al rival a no subir tanto por su derecha cuando entre.
Mientras que en el Liverpool:
👉 Núñez ha estado produciendo por debajo de sus estándares, pero sigue teniendo xG sin penales bastante alto, además de asistencias esperadas.
A no subestimar al uruguayo.
👉 Ojo también con Elliott, y desde el banco: Bajcetic+Firmino.
Justamente de lo que te hablo cuando digo que la clave está en la formación del plantel al que le pondrás un DT/estilo/táctica y no en la famosa "idea de juego".
Reclutar es la piedra fundamental del club que es capaz de superar a otros y ser consistente con su fútbol.
Mucha gente se pregunta tras tanto cambio de entrenadores, jugadores, +2 mil millones invertidos en 10 años, estilos diferentes...¿por qué parece que nada funciona?
Pues hubo algo que no cambió desde 2014 hasta 2023, el reclutamiento sin plan deportivo detrás.
#ManchesterUnited
Gente incapaz de elaborar un proyecto deportivo que guíe las acciones a favor del club, estaba a cargo de decidir todo lo que está antes del planteo táctico.
Así, no hay "idea de juego" que aguante. NO EXISTE la táctica que pueda reemplazar el pésimo reclutamiento.
En 2023 ya te hablaba de cómo Ten Hag buscaba seguir el camino de Klopp pero con sus propios principios: El Build-up en 1ra fase y la selección de las transiciones para atacar.
Del otro lado está Brighton, un club que armó múltiples plantillas con esta misma idea desde Potter.
"NO HAY ESTILO DE JUEGO"
Afianzando lo poco que se podía leer de una 23/24 caótica, al contrario de la opinión pública, Ten Hag sí propone continuidad en su propuesta, teniendo que variar el cómo debido a las circunstancias adversas.
Luego de toda la euforia y viendo que ahora parece haber expectativas exageradas (para variar), mi opinión sobre la PRIMERA ventana de Berrada Ashworth y cía.
Para analizar hay varias perspectivas, veamos la más importante a mi parecer🧵
En el United hay 3 tipos de jugadores sin balón, a grandes rasgos: 3. Los que presionan sin técnica ni intensidad porque no es lo suyo, pero son necesarios (Rashford, Casemiro) 2. Intensidad pero sin técnica. Hacen las corridas y el despliegue pero muchas veces mal (Bruno, Garna)
✅️ Finalmente 1, los que juntan ambos capacidad atlética y técnica (Mount, Shaw, de los recién llegados: Ugarte, Zirkzee y Mazraoui)
En la era Ten Hag pre-INEOS, se hizo un trabajo bueno y malo a la vez: se intentó reemplazar varios "3" pero no con jugadores "1", sino tipo 2.
2 jugadores de última línea, titulares uno detrás del otro, con lesiones musculares.
Nuevamente insisto en que un atacante que pueda jugar por afuera y por el centro, no es un lujo extra sino una pieza que ayudaría mucho a sostener la idea actual.