Als je dat draadje leest, dan is het gemakkelijker te begrijpen dat bijvoorbeeld het introduceren van denitrificerende bacterien niet gaat helpen om een overmaat van stikstof kwijt te raken. (7/x)
Reezyard vergeet dat je voor significante denitrificatie al een paar drempels over moet door toevoeging van stikstof, en dat het tussenproduct van denitrificatie lachgas is, een zeer sterk broeikasgas. (11/x) esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.18…
Het toevoegen van denitrificerende bacterien om stikstof kwijt te raken is dus een schijnoplossing. (12/x)
Zoals ik al zei, de meeste tweets zijn in orde, maar laten we wel eerlijk zijn over alle processen die plaats vinden, en het feit dat stikstofdepositie toch echt een negatief effect heeft op de natuur. Zie dit recente draadje voor bewijs 👇 (13/eind)
Er is zo ontzettend veel onderzoek gedaan naar de effecten van #stikstof op de natuur, experimenteel, correlatief, in het veld, in de kas. Als er iets is dat we weten, dan is het dat de diversiteit van planten en het bodemleven vermindert en processen beïnvloedt. (1/x)
Als je zoekt op "nitrogen deposition ecosystems" en selecteert voor artikelen sinds 2019, dan vind je honderden studies die voor het overgroter deel vinden dat stikstofdepositie een effect heeft op de natuur. (2/x) scholar.google.nl/scholar?as_ylo…
Ik ga dus niet al die studies hier bespreken, want ik wil niet beschuldigd worden van cherry picken. Als je een goede indruk wilt krijgen van de algemene effecten van stikstof kun je het best naar meta-analyses kijken, die vatten algemene trends samen. (3/x)
Important paper in @science today about the protection of soil biodiversity. Soils are connected globally, and their protection needs policy without borders. A few examples from the paper: 🧵 science.org/doi/10.1126/sc…
1. Climate change caused by poor land use and industrialization outside sub-Arctic regions causes melting of the permafrost, which in turn exacerbates climate change through the release of carbon dioxide and methane to the atmosphere. nature.com/articles/d4158…
2. The weird and wonderful nematode Scottnema lindsayae, which lives in the dry valleys of Antarctica and is crucial for nutrient cycling, is threatened by climate warming. link.springer.com/article/10.100…
Geweldig dat @Simon_Rozendaal erkent dat stikstofdepositie slecht is voor de natuur, en @NatureTodayNL leest! Maar het punt dat wij onze voedselarme natuur niet hoeven te behouden omdat die elders in overvloed aanwezig is – Engelse moors en Duitse heide – slaat de plank mis.(1/x)
Zo goed gaat het namelijk niet met de Engelse moors. De biodiversiteit gaat achteruit en de habitatkwaliteit is slecht, vooral van montane en upland heath. (2/x) nora.nerc.ac.uk/id/eprint/4986…
Stikstofdepositie is natuurlijk niet de enige factor hierin: ook overbegrazing, jacht, en naaldboombeplanting zijn bedreigingen. (3/x) woodlandtrust.org.uk/trees-woods-an…
Beste @Simon_Rozendaal, wat fijn dat u mijn stikstof-tweets leest! Het is inderdaad zo dat de stikstofdepositie is verminderd, en de druk op de natuur ook, sinds 1995. (1/x) clo.nl/indicatoren/nl…
Maar we verliezen nog steeds soorten als gevolg van te hoge stikstofdepositie. Een voorbeeld: (2/x) clo.nl/indicatoren/nl…
Het kan natuurlijk dat u erg van brandnetels, bramen, en bochtige smele houdt. Maar het probleem is groter dan dat, en het is groter dan Nederland. Wereldwijde stikstofverrijking zorgt ervoor dat we overal steeds meer dezelfde soorten zien. (3/x) idiv.de/en/news/news_s…
Increasing demand for food drives land use change. "the challenge is how best to increase biomass production whilst maintaining soil resources... to be achieved by improving production efficiency and yield rather than by increasing the area of agriculture"
Land use change fundamentally alters the multifunctionality of soils because it fundamentally alters the cycling of C through the system.