Dan nog wat opmerkingen over dit gretig gedeelde draadje van @Reezyard #stikstoffeitjes (1/x)
Daar zitten een hoop waarheden in, en het is duidelijk dat Reezyard er wel wat vanaf weet. Maar er zitten een paar fouten in. (2/x)
Ten eerste is @Reezyard 's stelling dat het best goed gaat met de natuur al vakkundig weerlegd door @pwbogaart (3/x)
Reezyard zegt dat reactief stikstof de enige vorm is die planten kunnen opnemen, maar dat is niet waar. (4/x)
De meeste planten kunnen ook stikstof in organische vorm opnemen, direct en via mycorrhizaschimmels. Dit komt vooral voor in stikstofarme bodems. (5/x)
esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.18…
Reezyard benoemt een paar processen in de bodem die voor verzuring kunnen zorgen. Ik schreef daar ook al eens een draadje over. (6/x)
Als je dat draadje leest, dan is het gemakkelijker te begrijpen dat bijvoorbeeld het introduceren van denitrificerende bacterien niet gaat helpen om een overmaat van stikstof kwijt te raken. (7/x)
Denitrificatie hangt van veel factoren af, waarvan de belangrijkste de beschikbaarheid van nitraat. (8/x)
sciencedirect.com/science/articl…
Reezyard zegt dat de denitrificatie in natte natuur wel 25 tot 35 kg per hectare kan zijn. (9/x)
Er zijn weinig papers die denitrificatie schatten voor natuurlijke ecosystemen, maar op basis van deze twee heb ik berekend dat het rond de 4.3 kg voor bos zit, 1.3 voor veen, en 15 kg voor grasland. (10/x)
bg.copernicus.org/articles/13/18…
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…
Reezyard vergeet dat je voor significante denitrificatie al een paar drempels over moet door toevoeging van stikstof, en dat het tussenproduct van denitrificatie lachgas is, een zeer sterk broeikasgas. (11/x)
esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.18…
Het toevoegen van denitrificerende bacterien om stikstof kwijt te raken is dus een schijnoplossing. (12/x)
Zoals ik al zei, de meeste tweets zijn in orde, maar laten we wel eerlijk zijn over alle processen die plaats vinden, en het feit dat stikstofdepositie toch echt een negatief effect heeft op de natuur. Zie dit recente draadje voor bewijs 👇 (13/eind)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Prof. Franciska de Vries

Prof. Franciska de Vries Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @frantecol

Mar 7
Er is zo ontzettend veel onderzoek gedaan naar de effecten van #stikstof op de natuur, experimenteel, correlatief, in het veld, in de kas. Als er iets is dat we weten, dan is het dat de diversiteit van planten en het bodemleven vermindert en processen beïnvloedt. (1/x)
Als je zoekt op "nitrogen deposition ecosystems" en selecteert voor artikelen sinds 2019, dan vind je honderden studies die voor het overgroter deel vinden dat stikstofdepositie een effect heeft op de natuur. (2/x) scholar.google.nl/scholar?as_ylo…
Ik ga dus niet al die studies hier bespreken, want ik wil niet beschuldigd worden van cherry picken. Als je een goede indruk wilt krijgen van de algemene effecten van stikstof kun je het best naar meta-analyses kijken, die vatten algemene trends samen. (3/x)
Read 15 tweets
Jan 7
Ik vind het extreem verontrustend hoe hard klimaatprotest wordt bestraft, over de hele wereld. (1/4)
nrc.nl/nieuws/2023/01…
In Engeland is een wet voorgesteld die het recht om te protesteren en te staken serieus inperkt. (2/4)
hrw.org/news/2022/12/1…
In Australië is een klimaatactivist veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden. (3/4)
theguardian.com/australia-news…
Read 4 tweets
Jan 6
Important paper in @science today about the protection of soil biodiversity. Soils are connected globally, and their protection needs policy without borders. A few examples from the paper: 🧵
science.org/doi/10.1126/sc…
1. Climate change caused by poor land use and industrialization outside sub-Arctic regions causes melting of the permafrost, which in turn exacerbates climate change through the release of carbon dioxide and methane to the atmosphere.
nature.com/articles/d4158…
2. The weird and wonderful nematode Scottnema lindsayae, which lives in the dry valleys of Antarctica and is crucial for nutrient cycling, is threatened by climate warming.
link.springer.com/article/10.100…
Read 5 tweets
Oct 7, 2022
Geweldig dat @Simon_Rozendaal erkent dat stikstofdepositie slecht is voor de natuur, en @NatureTodayNL leest! Maar het punt dat wij onze voedselarme natuur niet hoeven te behouden omdat die elders in overvloed aanwezig is – Engelse moors en Duitse heide – slaat de plank mis.(1/x)
Zo goed gaat het namelijk niet met de Engelse moors. De biodiversiteit gaat achteruit en de habitatkwaliteit is slecht, vooral van montane en upland heath. (2/x)
nora.nerc.ac.uk/id/eprint/4986…

ons.gov.uk/economy/enviro…
Stikstofdepositie is natuurlijk niet de enige factor hierin: ook overbegrazing, jacht, en naaldboombeplanting zijn bedreigingen. (3/x)
woodlandtrust.org.uk/trees-woods-an…
Read 8 tweets
Feb 3, 2022
Beste @Simon_Rozendaal, wat fijn dat u mijn stikstof-tweets leest! Het is inderdaad zo dat de stikstofdepositie is verminderd, en de druk op de natuur ook, sinds 1995. (1/x)
clo.nl/indicatoren/nl… ImageImage
Maar we verliezen nog steeds soorten als gevolg van te hoge stikstofdepositie. Een voorbeeld: (2/x)
clo.nl/indicatoren/nl… Image
Het kan natuurlijk dat u erg van brandnetels, bramen, en bochtige smele houdt. Maar het probleem is groter dan dat, en het is groter dan Nederland. Wereldwijde stikstofverrijking zorgt ervoor dat we overal steeds meer dezelfde soorten zien. (3/x)
idiv.de/en/news/news_s…
Read 7 tweets
Jan 19, 2022
What a beautiful, beautiful paper on the role of soil organic carbon for soil functioning, and the functioning of our planet.

It clearly highlights why soil carbon is crucial, and which knowledge gaps need to be addressed.

Thread 👇
tandfonline.com/doi/full/10.10…
Increasing demand for food drives land use change. "the challenge is how best to increase biomass production whilst maintaining soil resources... to be achieved by improving production efficiency and yield rather than by increasing the area of agriculture"
Land use change fundamentally alters the multifunctionality of soils because it fundamentally alters the cycling of C through the system.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(