Thread by @Doctor3mhgr

1/ĐANG NGỒI UỐNG NƯỚC CHÈ VỚI ÔNG POWELL, CHUẨN BỊ VÀO HỌP. :))

Thì tôi chợt nhớ lại, nguyên cả 2 tiếng điều trần tại Thượng Viện hôm qua, thì có 7-8 thượng nghĩ sĩ đặt câu hỏi chấn vấn cho ông Powell, có đến 4 câu hỏi về Stablecoin và Crypto. Thậm chí

2/ có nghị sĩ còn hỏi ông ấy là sẽ xử lí những vụ stablecoin ko nằm trong khuôn khổ quy định ngân hàng liên bang thì xử lí ntn.

Lạ nhỉ?

Giờ tôi sẽ đặt ra các câu hỏi để ae suy luận ra xem chúng ta có cùng quan điểm ko nhé?

- Thượng viện là phe Cộng hòa

3/ mà bọn họ lại nhận rất nhiều tài trợ từ các nhà tài trợ crypto như Sam SBF, trong chiến dịch tranh cử của ông Biden. Và họ đang sợ, nên đặt câu hỏi cho ông Powell để xem phản ứng của "ông chủ thật sự" của nhà trắng là ntn.
- Bà cuối cùng biết rỏ là

4/ stablecoin hay các chính sách tiền tệ vi mô sẽ không thuộc thẩm quyền của FED, nhưng cũng cố hỏi với. Rỏ ràng là đang thăm dò phản ứng của ông Powell.
- Một phiên điều trần FED mà hôm qua đã biến thành 1 buổi điều trần về Crypto. ND chiếm quá nhiều

5/ về crypto, quả là quá bất thường với 1 phiên họp quan trọng như thế này.
- Họ thăm dò, vì họ biết, ông Powell có quyền lực hơn rất nhiều so với chủ tich SEC.
- Họ thăm dò, vì họ cũng phòng hờ là hôm nay Hạ viện phe Cộng Hòa sẽ xoáy vào chổ này. Yếu

6/ điểm của phe Dân Chủ.
- Vì nếu SEC chứng minh được Sam và đồng bọn có được tiền do phạm tội mà có. Thì số tiền tài trợ cho tranh cử là tiền từ tội phạm tài trợ.

- Nên có thể phần nào suy đoán, phiên tiếp theo, Hạ viện sẽ còn gay gắt hơn về Crypto

*mình nhầm bên nhé. Thượng viện phe Dân chủ bên ông #Biden - hạ viện phe Cộng Hòa ông #Trump

7/ Và tiếp tục đưa ra các câu hỏi, để ông Powell phải thể hiện quan điểm về những vụ như Sam SBF.
- Với giới chính trị Mỹ, đây có thể được coi là khẩu dụ quan trọng.

-> nên theo suy đoán cá nhân, hôm nay sẽ không có gì tích cực dành cho crypto đâu.