„Wir sind in Deutschland total lost“, sagt @GrimmVeronika. Korrekt.
Doch solang keiner laut sagt, dass die obstinatesten Verhinderer großer Klimaschutzmaßnahmen *auch* bei @Die_Gruenen & Klimabewegung sitzen - und bei Stimmungsmachern, die das fördern - ändert sich nichts. 1/5
Der Sündenfall der @GrueneBundestag@BMWK@fdpbt@spdbt war, 2022, im kairos, nicht den Atomausstieg kassiert zu haben & kein Tempolimit eingeführt zu haben. Das hätte jeder Klientel etwas genommen & gegeben - und wäre riesiger Gewinn für Klima- & Energiesicherheit gewesen.
2/5
Bei der AKW-Laufzeitverlängerung wurde die FDP geschlagen, das Verzögern & Verhindern dieser Maßnahme durch Grüne im @BMWK & @BMUV war aus Klimasicht kriminell. Stattdessen gingen Kohlekraftwerke aus der Reserve ans Netz, #Lützerath war das Symbol für dieses Versagen. 3/5
Ein @fdpbt-Sieg bei den AKW wäre ein Sieg für den Klimaschutz gewesen. Nun verliert sie das Gesicht vor den Wählern & verlegt sich auf Konfliktpunkte, wo ihr Sieg einen Rückschritt bedeuten würde. Ein klassischer Lock-in oder, @GrimmVeronika sagt, „lost“ durch Polarisierung. 4/5
Schuld an der Blockade:
• der opportunistische @c_lindner
• @GrueneBundestag mit ihrer Atomangst-Meuten-Politik der 1980er
• @Bundeskanzler & @spdbt, die passiv danebensitzen, sich Zeitenwende in der Energiestrategie nicht zutrauen & im Zweifel fürs Falsche eintreten.
5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der #WorstPractice-Thread. Sollte ich ein Beispiel für die schlechte Qualität der deutschen Atomdebatten-Begleitwissenschaft geben, dann diesen Artikel von Brunnengräber et al. in @blaetter. 8 Fehler & Verstöße gegen Wissenschaftsprinzipien. blaetter.de/ausgabe/2023/f…
1/28
1) Guilt by association / ad hominem: Befürworter der Kernenergie werden ohne Beleg in einen Zusammenhang mit Rechtsextremen gestellt. „Pro-Atom-Troika aus Liberalen, Konservativen und Rechtsextremen“ unterstellt ein Bündnis und unterschlägt zudem die linken Stimmen
2/28
für Kernenergie.👇🏼
In einer Sachdebatte ist aber eine *Aussage* zu bewerten, nicht die Person, die sie macht, oder andere Personen, die zufällig dasselbe sagen. Grobes Foul schon im 1. Absatz des Artikels.
3/28
Der #KritisThread. 🧵@AG_KRITIS Manuel Atug @HonkHase im @DLF über die #NS2-Bomber:
• Professionell
• kann jeder gewesen sein. Indizienlage zu schwach, um darüber Aussagen zu machen.
• wie verhindern? „EE, kleine, dezentrale Generatoren“.
Let‘s agree to disagree. Why?
1/15
Wie gut kritische dezentrale EE-Infrastruktur geschützt ist, zeigt ebenfalls das Beispiel #Ukraine: dort liegen d EE-Boomregionen in den südöstlichen Steppenzonen, die auch vom Krieg am meisten betroffen sind. 50-90% der EE-Infrastruktur zerstört. evwind.es/2022/10/23/ukr….
2/15
Ironischerweise sind es die zentralistischen & von vielen als Risiko Nr. 1 betrachteten 3 westukrainischen AKW (+ viele NSD), die derzeit den Laden zusammenhalten. Die 3 laufenden sind zwar „zentralistisch“, aber eben auch einfacher zu schützen, *wenn* man vorbereitet ist.
3/15
Hey @correctiv_org, gerade wollte ich euch loben für die lobenswerte Korrektur eines der beliebtesten Atom-Fakes, nämlich, die Hälfte der französischen KKW hätten im Sommer 2022 wegen Kühlwassermangels stillgestanden. correctiv.org/faktencheck/20…➡️
Unter anderem nennt ihr auch meine („Aktivistin“) damalige Kritik an der Falschaussage, prüft sie & kommt zu dem Schluss, die Kritiker hätten recht. Damit ihr mir aber nicht zu viel recht geben müsst, verlinkt ihr über mich einen Artikel der ZEITonline einer anderen Aktivistin,➡️
Annika Joeres, der eine besondere Auszeichnung erhielt, nämlich eine Einstweilige Verfügung des LG Hamburg wegen falscher Tatsachenbehauptung. Auch sonst wimmelt der Artikel von ad hominems & aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten und verfälschenden Darstellungen. ➡️
Weil es immer wieder kommt: der #SuperGAUThread. 🧵Die deutschen Kernkraftwerke werden verschrottet, aber eins hat die 🇩🇪Kerntechnik geschafft: sie hat sich einen Platz in der Alltagssprache erobert.
1/24
#SuperGAU und #GAU sind neben #Kernschmelze Synonyme für alle möglichen maximalen Unannehmlichkeiten von „Kaffee aufs Hemd kurz vor dem Konferenzauftritt“ bis „Totalzusammenbruch des Finanzsystems“.
2/24
Vor allem fällt aber eins auf: keine kerntechnische Fachperson verwendet den Begriff, dafür aber Grüne & AKW-Gegner umso mehr. Warum ist das so, und was sagen eigentlich die Fachleute, wenn sie von Unfällen und Störfällen sprechen?
3/24
@GunterErfurt Solange Sie schon bei der Datensammlung biased sind (Kernenergie wird durch teure Outlier der Gegenwart repräsentiert, Systemkosten der EE beschönigt o auf Zukunftsentwicklung vertröstet), ist Ihr Thread nichts weiter als das Plädoyer eines Industriellen für sein Produkt. ➡️
@GunterErfurt Ich gliedere es mal in einem Thread 🧵auf:
• Ihre Angaben zu Hinkley Pt C sind falsch. Es handelt sich um ein KKW mit *2 Blöcken*, die ca 24 TWh/a produzieren. Sie haben die Kosten für 2 Blöcke genannt, aber die Produktion für einen Block.
1/n
@GunterErfurt • Ihre Angabe zur KKW-Laufzeit ist falsch, neue Anlagen sind auf 60a+ ausgelegt. Das mit überoptimistischen PV-Laufzeiten-Annahmen von 40a zu vergleichen, ist unzulässig. Entweder Sie vergleichen 2 optimistische oder 2 pessimistische Schätzungen.
2/n
@TCUTF@Pirat_Logos@SimeonPreuss 1) „Zentralismus“: BS, trifft genauso für EE zu, siehe Nord-Süd-Stromtrassen für Windstrom. Das Netz heißt Netz, weil es eben nicht zentralistisch ist. Zentralistisch-fragmentär sind vielmehr Phantasien, einige Windparks & PV-Farmen können ganze Regionen autark versorgen;
1/n
@TCUTF@Pirat_Logos@SimeonPreuss man möge das in einem Industrierevier ausprobieren. 2) angeblich träge AKW: falsch, 🇩🇪AKW fahren real Gradienten bis 30 MW/min, was denen von Gasturbinen entspricht; auslegungsgemäß auch mehr. 👇🏼 2/n
@TCUTF@Pirat_Logos@SimeonPreuss 3) Wirkungsgrad: trifft zu, ist vor allem bei fossil befeuerten Wasser-Dampf-Prozessen ärgerlich wegen Emissionen & Brennstoffkosten, bei KKW aber wenig relevant, da Brennstoffkosten wg der hohen Leistungsdichte des Kernbrennstoffs wenig ins Gewicht fallen & Emissionen
3/n