„Wir sind in Deutschland total lost“, sagt @GrimmVeronika. Korrekt.
Doch solang keiner laut sagt, dass die obstinatesten Verhinderer großer Klimaschutzmaßnahmen *auch* bei @Die_Gruenen & Klimabewegung sitzen - und bei Stimmungsmachern, die das fördern - ändert sich nichts.
1/5
Der Sündenfall der @GrueneBundestag @BMWK @fdpbt @spdbt war, 2022, im kairos, nicht den Atomausstieg kassiert zu haben & kein Tempolimit eingeführt zu haben. Das hätte jeder Klientel etwas genommen & gegeben - und wäre riesiger Gewinn für Klima- & Energiesicherheit gewesen.
2/5
Bei der AKW-Laufzeitverlängerung wurde die FDP geschlagen, das Verzögern & Verhindern dieser Maßnahme durch Grüne im @BMWK & @BMUV war aus Klimasicht kriminell. Stattdessen gingen Kohlekraftwerke aus der Reserve ans Netz, #Lützerath war das Symbol für dieses Versagen.
3/5
Ein @fdpbt-Sieg bei den AKW wäre ein Sieg für den Klimaschutz gewesen. Nun verliert sie das Gesicht vor den Wählern & verlegt sich auf Konfliktpunkte, wo ihr Sieg einen Rückschritt bedeuten würde. Ein klassischer Lock-in oder, @GrimmVeronika sagt, „lost“ durch Polarisierung.
4/5
Schuld an der Blockade:
• der opportunistische @c_lindner
@GrueneBundestag mit ihrer Atomangst-Meuten-Politik der 1980er
@Bundeskanzler & @spdbt, die passiv danebensitzen, sich Zeitenwende in der Energiestrategie nicht zutrauen & im Zweifel fürs Falsche eintreten.
5/5

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Vero Wendland

Anna Vero Wendland Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VeroWendland

Mar 11
Der #WorstPractice-Thread. Sollte ich ein Beispiel für die schlechte Qualität der deutschen Atomdebatten-Begleitwissenschaft geben, dann diesen Artikel von Brunnengräber et al. in @blaetter. 8 Fehler & Verstöße gegen Wissenschaftsprinzipien.
blaetter.de/ausgabe/2023/f…
1/28
1) Guilt by association / ad hominem: Befürworter der Kernenergie werden ohne Beleg in einen Zusammenhang mit Rechtsextremen gestellt. „Pro-Atom-Troika aus Liberalen, Konservativen und Rechtsextremen“ unterstellt ein Bündnis und unterschlägt zudem die linken Stimmen
2/28
für Kernenergie.👇🏼
In einer Sachdebatte ist aber eine *Aussage* zu bewerten, nicht die Person, die sie macht, oder andere Personen, die zufällig dasselbe sagen. Grobes Foul schon im 1. Absatz des Artikels.
3/28
Read 29 tweets
Mar 8
Der #KritisThread. 🧵@AG_KRITIS Manuel Atug @HonkHase im @DLF über die #NS2-Bomber:
• Professionell
• kann jeder gewesen sein. Indizienlage zu schwach, um darüber Aussagen zu machen.
• wie verhindern? „EE, kleine, dezentrale Generatoren“.
Let‘s agree to disagree. Why?
1/15
Wie gut kritische dezentrale EE-Infrastruktur geschützt ist, zeigt ebenfalls das Beispiel #Ukraine: dort liegen d EE-Boomregionen in den südöstlichen Steppenzonen, die auch vom Krieg am meisten betroffen sind. 50-90% der EE-Infrastruktur zerstört. evwind.es/2022/10/23/ukr….
2/15
Ironischerweise sind es die zentralistischen & von vielen als Risiko Nr. 1 betrachteten 3 westukrainischen AKW (+ viele NSD), die derzeit den Laden zusammenhalten. Die 3 laufenden sind zwar „zentralistisch“, aber eben auch einfacher zu schützen, *wenn* man vorbereitet ist.
3/15
Read 15 tweets
Mar 7
Hey @correctiv_org, gerade wollte ich euch loben für die lobenswerte Korrektur eines der beliebtesten Atom-Fakes, nämlich, die Hälfte der französischen KKW hätten im Sommer 2022 wegen Kühlwassermangels stillgestanden. correctiv.org/faktencheck/20…➡️
Unter anderem nennt ihr auch meine („Aktivistin“) damalige Kritik an der Falschaussage, prüft sie & kommt zu dem Schluss, die Kritiker hätten recht. Damit ihr mir aber nicht zu viel recht geben müsst, verlinkt ihr über mich einen Artikel der ZEITonline einer anderen Aktivistin,➡️
Annika Joeres, der eine besondere Auszeichnung erhielt, nämlich eine Einstweilige Verfügung des LG Hamburg wegen falscher Tatsachenbehauptung. Auch sonst wimmelt der Artikel von ad hominems & aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten und verfälschenden Darstellungen. ➡️
Read 4 tweets
Mar 2
Weil es immer wieder kommt: der #SuperGAUThread. 🧵Die deutschen Kernkraftwerke werden verschrottet, aber eins hat die 🇩🇪Kerntechnik geschafft: sie hat sich einen Platz in der Alltagssprache erobert.
1/24 Gerhard Seyfried, Anti-Atom...
#SuperGAU und #GAU sind neben #Kernschmelze Synonyme für alle möglichen maximalen Unannehmlichkeiten von „Kaffee aufs Hemd kurz vor dem Konferenzauftritt“ bis „Totalzusammenbruch des Finanzsystems“.
2/24
Vor allem fällt aber eins auf: keine kerntechnische Fachperson verwendet den Begriff, dafür aber Grüne & AKW-Gegner umso mehr. Warum ist das so, und was sagen eigentlich die Fachleute, wenn sie von Unfällen und Störfällen sprechen?
3/24
Read 24 tweets
Feb 26
@GunterErfurt Solange Sie schon bei der Datensammlung biased sind (Kernenergie wird durch teure Outlier der Gegenwart repräsentiert, Systemkosten der EE beschönigt o auf Zukunftsentwicklung vertröstet), ist Ihr Thread nichts weiter als das Plädoyer eines Industriellen für sein Produkt. ➡️
@GunterErfurt Ich gliedere es mal in einem Thread 🧵auf:
• Ihre Angaben zu Hinkley Pt C sind falsch. Es handelt sich um ein KKW mit *2 Blöcken*, die ca 24 TWh/a produzieren. Sie haben die Kosten für 2 Blöcke genannt, aber die Produktion für einen Block.
1/n
@GunterErfurt • Ihre Angabe zur KKW-Laufzeit ist falsch, neue Anlagen sind auf 60a+ ausgelegt. Das mit überoptimistischen PV-Laufzeiten-Annahmen von 40a zu vergleichen, ist unzulässig. Entweder Sie vergleichen 2 optimistische oder 2 pessimistische Schätzungen.
2/n
Read 13 tweets
Feb 22
@TCUTF @Pirat_Logos @SimeonPreuss 1) „Zentralismus“: BS, trifft genauso für EE zu, siehe Nord-Süd-Stromtrassen für Windstrom. Das Netz heißt Netz, weil es eben nicht zentralistisch ist. Zentralistisch-fragmentär sind vielmehr Phantasien, einige Windparks & PV-Farmen können ganze Regionen autark versorgen;
1/n
@TCUTF @Pirat_Logos @SimeonPreuss man möge das in einem Industrierevier ausprobieren.
2) angeblich träge AKW: falsch, 🇩🇪AKW fahren real Gradienten bis 30 MW/min, was denen von Gasturbinen entspricht; auslegungsgemäß auch mehr. 👇🏼
2/n
@TCUTF @Pirat_Logos @SimeonPreuss 3) Wirkungsgrad: trifft zu, ist vor allem bei fossil befeuerten Wasser-Dampf-Prozessen ärgerlich wegen Emissionen & Brennstoffkosten, bei KKW aber wenig relevant, da Brennstoffkosten wg der hohen Leistungsdichte des Kernbrennstoffs wenig ins Gewicht fallen & Emissionen
3/n
Read 27 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(