Read on Twitter
"Die @CreditSuisse agierte überheblich, und die Finanzmarktaufsicht #FINMA schaute viel zu lange zu."
Das sagt Monika Roth, Professorin und Finanzmarktexpertin, im @tagesanzeiger.
Die Aufsicht hätte ihrer Ansicht nach schon vor langer Zeit "energischer eingreifen müssen". (1/5)
Das sagt Monika Roth, Professorin und Finanzmarktexpertin, im @tagesanzeiger.
Die Aufsicht hätte ihrer Ansicht nach schon vor langer Zeit "energischer eingreifen müssen". (1/5)
"Spätestens bei den Spekulationen des Hedgefonds #Archegos hätte man sagen müssen: Es reicht!", betont Roth. Der Bericht, den die #CS dazu veröffentlicht habe, sei "vernichtend" gewesen: "Die FINMA hätte sagen müssen: Ihr erfüllt die Bewilligungsvoraussetzungen nicht mehr." (2/5)
"Das ist ein systemisches Versagen", meint Expertin Roth: " Niemand schrieb beispielsweise der CS zur Risikominimierung die Aufsplittung des Geschäfts vor. Niemand isolierte das Schweizer Geschäft. Niemand verlangte die Auswechslung des Verwaltungsrats." (3/5)
Die FINMA habe bis am Schluss betont, dass Eigenkapital und Liquidität bei der CS genügt hätten, dabei liege das Problem ganz anderswo, betont Roth: "Das Vertrauen und der Ruf waren schon lange futsch. (...) Wenn es zum #Bankrun kommt, ist es zu spät." (4/5)
Für die Finanzmarktexpertin hängt dies auch mit der Zusammensetzung des FINMA-Verwaltungsrats zusammen: "Gewählt werden dabei oft eher softe Sesselwechsler, die zuvor für unterstellte Institute oder gar die #Bankiervereinigung arbeiteten." (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
