Security practitioners online groups have been agog today in discussing two news reports.
The first story featured in the Delhi edition of The Times Of India mentioning that Delhi Police had written to the Unique Identification Authority
of India (UIDAI) highlighting vulnearabilities in the #Aadhaar system. To summarise, these were as follows.
1. Aadhaar system was not carrying out facial biometric matching, while generating new IDs. This resulted in 12 bank accounts being opened under the names of different
persons, even when the photographs on all the Aadhaar cards were of the same person, though fingerprints were different.
2. Credentials of authorised enrollers were handed over by them in the form of silicone fingerprints and printouts of iris scans, as well as the laptops
configured to them.
3. The geofencing control of pre-set GPS locations was defeated by moving the configured laptop to that location before being moved out again.
4. The system did not carry out any 'liveness check' to distinguish between silicone film and live finger. The
colour printout of IRIS scans passed muster for the real patterns.
5. Aadhaar system treated 10 finger prints as one identity and not as 10 different identities.
Fraudsters used mix-and-match to generate unique identities. While full details are not available, it appears that
some of the assumptions made in design of the Aadhaar project, particularly relating to standardisation and deduplication of fingerprints, as well as face matching (which anyway is known
to have high error rates)may not be fully valid.
Further,controls against first-party fraud,
where the insiders to the system (in this case the authorised enrollers) cooperate with bad actors,needed further strengthening.
This is not surprising: security practitioners know that assurance against risks is a dynamic concept,and nothing can be taken for granted. Prevention
is the primary goal, but continuous monitoring and system testing are required to ensure that bad. actors don't successfully adapt to the existing processes.
The other story (link) was filed by Parth M N from Beed, my home district. It makes some important points.
1. Users in
Small towns are more gullible and prone to being fraud victims.They also get hurt more given their modest incomes.
2. The international call-centre fraudsters,targeting anglophone countries,have now turned inwards Online scams have become an industry.
3. Expensive inter-state
investigations only result in arrest of the money mules. In one case, it was found that the accumulated crime proceeds reached a legitimate garment exporter from Surat, who believed that the funds credited were towards the goods exported to Pakistan. "The man in Pakistan would
essentially get his embroidered clothes for free." It is essential that the problem of #payment#fraud is taken seriously and the countermeasures stepped up covering prevention, detection and response.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
//சாய்வித் சித்ராவில் ஜெயலலிதா பற்றி சொல்பவர்கள் எல்லாம் அவர் படப்பிடிப்பு ஓய்வு நேரத்தில் புத்தகம் படிப்பார் என்பதை தவறாமல் சொல்றாங்க. அவ்ளோ புத்தகம் படிச்சமேதை மாதிரி அவர் நடந்துக்கலயே? என்ன வகையான புத்தகம் படிச்சிருப்பாரு?//
சுந்தரம் சின்னசாமியின் இந்தப்பதிவில் அ.வெற்றிவேலின்
பின்னூட்டம்.
//புத்தகம் படிச்சது எம்ஜிஆரை வளைச்சுப் போட . சோ அறிவுரைப் படியும் இருக்கலாம். அதுவரை சரோஜாதேவி,வி என் ஜானகி, ராஜசுலோசனா, ஜி வரலட்சுமி , பானுமதி ந்னு படிக்காத பெண்களைப் பார்த்த எம்ஜிஆருக்கு ஆங்கிலப் புத்தகம் படித்தவர் அறிவாளின்னு ஒரு ஐடியா தோன்றக் காரணமா இருந்தது
இது தான்.
அதுதான் ஜெ பின்னாடி எம்ஜிஆர் போக முக்கியக் காரணம்//
இதில் நடிகை பானுமதி பற்றி குறிப்பிட்டிருப்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. பானுமதி நடிகை மட்டுமல்ல. தயாரிப்பாளர். சினிமா எடிட்டர்,பாடகர்,பாடலாசிரியர், எழுத்தாளர், மொழிபெயர்ப்பாளர், இசையமைப்பாளர்,portrait ஓவியர்,சென்னையில்
முன்னொரு காலத்தில் டில்லியில் ஒரு மன்னர் 10 வருடமாக ஆட்சி புரிந்து வந்தார். அவர் ஆட்சியில் மக்கள் மிகுந்த பயமும், ஏமாற்றமும், பதற்றமும் நிறைந்த வாழ்க்கையை மக்கள் வாழ்ந்து வந்தனர். அந்த வேளையில்....
அவருக்கு வாரிசு இல்லை எனவே அம்மன்னன் இறக்கும் தருவாயில் தன் மந்திரியை அழைத்து
சொன்னார்...
நீ என்ன செய்வாயோ என் வாழ்நாளில் நான் செய்யக்கூடாத
தவறுகள் அனைத்தும் செய்துவிட்டேன். அதனால் என்மீது மக்கள் கடும் வேதனை அடைந்தனர். நான் இறந்தால் மக்கள் சந்தோஷமாக என் மீதான வெறுப்பை வெளிப்படுத்துவார்கள்.
எனவே என்மீதான கலக்கத்தை போக்கும் வகையில் ஏதாவது நீ செய்ய
வேண்டும் என்று கூறிக்கொண்டே இறந்தும் போனார்.
மந்திரி யோசித்தான் அந்நாட்டு மக்களின் கோவணங்களைக் கூட விடாமல் உறுவினான்..
அப்போது மக்கள் பேசிக்கொண்டனர் மந்திரியை விட நம் அரசன் எவ்வளவோ பரவாயில்லை அவன் வேட்டியை மட்டுமே உறுவினான் என்று அது போலவே இப்போது........!!!
Dr. Manmohan Singh was a very useless PM. He did nothing to make people experts.
Look at Modi. In 2016 itself, he made every Indian an expert at Demonetization and how eliminating 500/1000 rupees by introducing 500/2000 rupees of new design would end all terrorism, corruption,
black money,etc.
Then fast forward to that great night when at the stroke of midnight,Indians were given the massive gift of GST.There were celebrations all through the night and they continue till today as expert after expert continues to tell you how Modi G made GST possible &
how it has made the country rich completely discounting Winston Churchill's theory that no nation can become rich by increasing taxes!
Everyone and their unkil's became expert in GST.
Then look at how he made LPG and Railway subsidy disappear and how expert after expert told
What was 1000 rupees value, Adani from India pays Adani from abroad 10,000 rupees.
Adani from India sends 10,000 rupees to Adani from abroad.
Adani from India sells this 10,000 rupee stuff to
Government of India for 15,000.
Adani from abroad puts the money into a shell company located in a tax haven.
This shell company then buys shares of Adani from India from the profits made by selling stuff that was worth 1000 to Adani from India for 10,000.
But who paid Adani
from India in the first place?
Government of India.
And who is Government of India? It is us, you blokes.
We paid Adani from India to pay Adani from abroad to send money from Adani from abroad to Adani from India such that Adani from India could buy ports, airports, railways,
முதலில் ராகுல் காந்தி சூரத் நீதிமன்றத்தில் பூர்ணேஷ் மோடியை வைத்து தனக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர வைத்தார்.
அப்போது, நீதிபதி நல்லவர் இல்லை என்பதால், அவர் வழக்கை தூக்கி எறிந்திருக்க, ராகுல் காந்தி, பூர்ணேஷ் மோடியை வைத்து குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகி, வழக்கை நிறுத்தி வைத்தார்.
பின்னர் ராகுல் காந்தி எச்.எச்.வர்மாவுக்கு சி.ஜே.எம் பதவி உயர்வு கிடைக்க செய்தார்.
இதையடுத்து, குஜராத் உயர்நீதிமன்றத்தில் இருந்த தடையை ரத்து செய்யுமாறு பூர்ணேஷ் மோடியை மூலம் ராகுல் காந்தி கேட்டுக்கொண்டார்.
அப்போது ராகுல் காந்தி, எச்.எச்.வர்மாவை அனுகி தனக்கு அதிகபட்சமாக இரண்டு
ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்க வழி வகை செய்தார்.
இந்த தீர்ப்பை வைத்து தன்னை நாடாளுமன்றத்தில் எம்.பி. யில் இருந்து உடனடியாக வெளியேற்ற வேண்டும் என்று கேட்டுக் கொண்டார்.
அதன் பிறகு ராகுல் காந்தி தனக்கு வாதாட சிறந்த வழக்கறிஞர்களை நியமிக்கவில்லை.
Adani Enterprises Limited has put a halt on a 34,900 Crore project in Mundhra.
This is as per news reported by PTI (Press Trust of India).
Now consider the consequences of this action.
1. Payment to all vendors working on the project will stop. 2. Their bills may / may not be
paid for work already done. 3. All equipment already ordered may get cancelled and the vendors left high and dry. 4. The banks who would have financed the project till date would be stuck with a project that has high potential of turning into a failed project and thus a
Non-Performing-Asset. 5. Vendors who were suppliers to this project may end up going bankrupt. 6. People working on the project, working with vendors to the project, engineering consultants, project managers and suppliers all face job loss.